Nikkor AF-S 10-18mm f4

[Skippy]

Gerucht op Dpreview en NikonRumors;

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=31019761
http://nikonrumors.com/2009/02/16/af-s- ... -ed-n.aspx

De start van de f4-lijn?
10-18 f4
18-70 f4
70-200 f4
200-400 f4 (bestaat al)

[florist]

een f4 lijn zou in mijn ogen absoluut niet verkeerd zijn!
Ben erg benieuwd naar dit objectief.

[Skippy]

Even een reactie op mijn eigen post; als dit waar is en Nikon kan dit snel leveren én uitbreiden naar een complete f4-lijn heeft Canon een groot probleem.

[Melliw]

't Zal een prijzig objectief worden maar ik denk dat het nu al een best-seller wordt.
Een pracht bereik op FX. Laat maar komen...

gr. Melliw

[Marten]

Even een reactie op mijn eigen post; als dit waar is en Nikon kan dit snel leveren én uitbreiden naar een complete f4-lijn heeft Canon een groot probleem.

Als Nikon wéér met een ZOEM uitkomt zonder nu eens wat FF vastbrandpuntobjectieven uit te brengen, desnoods f4, dan krijgt Nikon volgens mij een probleem....

[Skippy]

Rustig blijven ademhalen mensen, het is nog maar een gerucht hè (maar die Jeff-C op Dpreview heeft al vaker betrouwbare voorinfo laten lekken) ...

[Marten]

Rustig blijven ademhalen mensen, het is nog maar een gerucht hè (maar die Jeff-C op Dpreview heeft al vaker betrouwbare voorinfo laten lekken) ...

En NR zit er ook niet vaak naast....

[gijs sandberg]

Even een reactie op mijn eigen post; als dit waar is en Nikon kan dit snel leveren én uitbreiden naar een complete f4-lijn heeft Canon een groot probleem.

Skippy,

Ook zonder een dergelijk optiek in de Nikon lijn heeft de concurrentie problemen genoeg.
Ter ontnuchtering: Nikon heeft (zoom of niet) nog nooit een FF groothoek, korter dan 13mm, gemaakt; kijk eens goed op de foto's (de letters DX pasten er niet op...)

Mag dit draadje naar de koffiehoek?

Groeten, GIjs

[Brenzef]

Zou interessant zijn.
10mm op FF. Welke hoek krijg je dan?

[yoyo]

Grappig...
Maar als hij idd geen DX is (als concurent van Sigma's 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM) dan denk ik dat ie erg duur wordt.
Qua afmetingen gelijk aan de 14-24/2.8 en dan volgens mij ook qua prijs. Misschien wel duurder als je naar dat voorste glaselement kijkt.

Kijkend naar de vorm van de vaste zonnekap, dan lijkt het een hoax. Maar dan wel een heel goed gemaakte hoax.
De verhouding van de tekst "1:4G ED" is vreemd. Je verwacht bij de "N" van nano "DX"...

[Skippy]

Even een reactie op mijn eigen post; als dit waar is en Nikon kan dit snel leveren én uitbreiden naar een complete f4-lijn heeft Canon een groot probleem.

Als Nikon wéér met een ZOEM uitkomt zonder nu eens wat FF vastbrandpuntobjectieven uit te brengen, desnoods f4, dan krijgt Nikon volgens mij een probleem....

Ik schat in dat de markt voor een FF f4-lijn veel groter is dan die voor FF vaste brandpunten. Ik denk dat er heel veel Canon 24-105 f4 en 70-200 f4 verkocht wordt.

[Marten]

Je bedoelt dat de markt voor een FF f4-ZOOM lijn veel groter is dan die voor FF f4 vaste brandpunten?
Zou kunnen.

[Skippy]

Je bedoelt dat de markt voor een FF f4-ZOOM lijn veel groter is dan die voor FF f4 vaste brandpunten?

Inderdaad; ZOOM vergeten (komt waarschijnlijk omdat ik geen zoomlenzen heb ...)

[Skippy]

Zou interessant zijn.
10mm op FF. Welke hoek krijg je dan?

10mm=100 graden horizontaal
18mm=67graden horizontaal

Bron; http://www.howardedin.com/articles/fov.html

[yoyo]

Het klinkt een beetje onwerkelijk...