Appel *scherp?*

Plaats hier foto's (gemaakt met een Nikon camera) die je graag wilt laten zien. Het gaat hier om de inhoud van de foto's, en niet zozeer om de technische kwaliteiten.
Plaats reactie
lucy

Appel *scherp?*

Bericht door lucy » ma feb 16 2009 10:00 pm

Ongeveer een jaar maak ik met veel plezier ‘kiekjes’ zoals de nikonreanen dat noemen. Nu wil ik wat meer, misschien wel een mooie plaat maken :wink: Mijn interessegebied is op dit moment stillevens, vooral een beetje soft. Je weet wel een stilleven die kracht heeft door zijn eenvoud . Vandaag zag ik een appel met een blaadje aan zijn steel. Een prachtig uitgangspunt voor zo’n stilleven. Een gebloemd bordje, een lepel van oma erbij en voila…
104!!! kiekjes heb ik geschoten.

1)
Afbeelding

met lepel, zonder lepel

2)Afbeelding

appeltje de ene kant, appeltje de andere kant.

3)Afbeelding

De foto genomen van een andere positie (ander lichtinval)
4)
Afbeelding

zo kan ik nog even doorgaan met appeltjes :mryellow:
5)
Afbeelding

Het licht is inmiddels erg grauw geworden...
Wat ik nog kon doen is wat bewerking in picasa. (in mijn laatste poging om nog iets van het kiekje te maken. Het moest wel anders zag je wel heel erg de 'buddy' waarmee de appel zat vastgeplakt. Helaas heb ik nog geen photoshop of een ander bewerkingsprogramma.)

6) Afbeelding

Ik wist niet dat je een appel van zoveel verschillende kanten kan fotograferen. Misschien kan ik beter chocola als onderwerp nemen, is veel lekkerder.
Ik blijf oefenen! Op een dag kom ik met een krachtig stilleven!

Lucy
Laatst gewijzigd door lucy op wo feb 18 2009 6:46 pm, 2 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Maud
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3549
Lid geworden op: do dec 20 2007 10:46 pm
Locatie: Zoetermeer
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Appel

Bericht door Maud » ma feb 16 2009 11:11 pm

Hai Lucy,

De eerst foto is heel erg leuk gedaan!!! heo heb je die zo gedaan?

De andere foto's zijn niet allemaal even scherp. Wat voor diafragma heb je gebruikt? Een klein diafragma (groot getal) is dat het beste en zorg voor veel licht zodat je een goede sluitertijd kan halen.
Als je product foto's maakt moet alles echt haarscherp zijn en dat is bij deze appels niet het geval.

Maar het idee is super :)
Kijk uit naar je andere foto's

Gr.
Maud
D700 | D90 + MB-D80 | Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED | Nikon DX 18-135mm | Nikkor 105mm 2.8 | Nikkor 50mm 1.8 | Nikon AF-S 70-300 F/4.5-5.6 VR | Tamron 17-50 F2.8 | 2x SB-600 | Manfrotto statief

lucy

Re: Appel

Bericht door lucy » di feb 17 2009 12:55 pm

Maud schreef:Hai Lucy,

De eerst foto is heel erg leuk gedaan!!! heo heb je die zo gedaan?

De andere foto's zijn niet allemaal even scherp. Wat voor diafragma heb je gebruikt? Een klein diafragma (groot getal) is dat het beste en zorg voor veel licht zodat je een goede sluitertijd kan halen.
Als je product foto's maakt moet alles echt haarscherp zijn en dat is bij deze appels niet het geval.

Maar het idee is super :)
Kijk uit naar je andere foto's

Gr.
Maud
Bedankt voor je advies Maud. Ik heb voor de eerste foto's diafragma 1.8 gebruikt. Misschien is de appel hier iets te dik voor? Het scherpte gebied is zo klein.
De collage heb ik gemaakt in Picasa (als grapje om mijn woorden kracht bij te zetten dat ik zoveel foto's van een appel heb gemaakt!)

Nu nog even snel dezelfde appel genomen met verschillende diafragma openingen..
Deze is op 2.8. iso 200 Volgens mij iets scherper? Met toch nog genoeg diepte.

Afbeelding


ps.. de appel is nu opgegeten door een dochter die hem wel heel interessant/lekker begon te vinden :wink:

Afbeelding

Gebruikersavatar
Maud
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3549
Lid geworden op: do dec 20 2007 10:46 pm
Locatie: Zoetermeer
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Appel

Bericht door Maud » di feb 17 2009 2:18 pm

Probeer hetzelfde nu eens met f15 of hoger.. :)
gewoon lekker proberen is zo leuk!
D700 | D90 + MB-D80 | Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED | Nikon DX 18-135mm | Nikkor 105mm 2.8 | Nikkor 50mm 1.8 | Nikon AF-S 70-300 F/4.5-5.6 VR | Tamron 17-50 F2.8 | 2x SB-600 | Manfrotto statief

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27200
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Appel

Bericht door Patrick » di feb 17 2009 2:55 pm

Beide is niet goed. Onder de f/2.8 is het objectief nog wat soft. En de scherptediepte is ook heel dun natuurlijk. Iets meer diafragmeren geeft beduidend mooiere resultaten.

Bij f/15 en hoger (f/16 is een logischer waarde trouwens) ga je echt fors last hebben van diffractie. Het gevolg van het feit dat licht door een klein gaatje moet en dan gaat afbuigen. Daar hebben alle (??) objectieven overigens last van. Liever niet veel hoger dan f/11! Want anders: meer scherptediepte, maar niets is echt lekker scherp.
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

lucy

Re: Appel

Bericht door lucy » di feb 17 2009 3:40 pm

Patrick, Maud bedankt voor jullie hulp! Ik waardeer dit enorm. Ik wist niet dat het fotograferen van een appel zo moeilijk is. Overigens ik wil niet dat de hele foto haarscherp is. De plooien in het doek mogen onscherp zijn. Maar alles moet wel in balans zijn.
Ik heb nog een laatste foto, op f4. beter?
Afbeelding

Mijn appels zijn nu op :P
Volgende keer zal ik naast de compositie meer letten op scherpte en scherptediepte. Wordt vervolgd!
Mag ik jullie nog vragen om deze foto te beoordelen op het gebruik van scherptediepte?
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 34&t=15962

Lucy
Laatst gewijzigd door lucy op di feb 17 2009 5:42 pm, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Ed Post
Clublid
Clublid
Berichten: 2353
Lid geworden op: wo apr 13 2005 3:22 pm
Locatie: Tweede Exlöermond
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Appel *scherp?*

Bericht door Ed Post » di feb 17 2009 5:25 pm

Bij f/4 wordt hij al een stuk beter.
Veel (oudere) Nikkor-objectieven presteren het optimaalst bij f/5.6 en dat kan soms afhankelijk van het objectief doorlopen tot f/11.
Daarbij komt nog dat hoe groter de beeldhoek, hoe groter de scherptediepte wordt.
Dus een 24mm objectief heeft een veel groter deel dat scherp is dan bijvoorbeeld een 100mm objectief bij hetzelfde diafragma.
Bij veel objectieven is het deel dat scherp is bij het ingestelde diafragma af te lezen.
Als voorbeeld onderstaand de Nikkor 50mm f/1.8AFD, hier zie je boven het woord NIKKOR en 50mm de getallen 11 en 22 staan.
Soms zie je er meerdere al dan niet toegevoegd met lijntjes.
Deze getallen zijn de diafragmawaarden waarbinnen alles scherp is wanneer dat diafragma is ingesteld.
Op deze wijze kan je als je hebt scherpgesteld al aflezen tussen welke twee afstanden alles scherp is.

Afbeelding
Verder is het ook een kwestie van uitproberen.

Veel succes. :mryellow:
Take nothing but photographs, leave nothing but foot prints.
Tassen vol Nikon en Fujifilm spullen, en een hoop oud glas. Wat ga ik nu weer eens gebruiken....

Gebruikersavatar
Jaap Driest
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1129
Lid geworden op: zo apr 08 2007 6:10 pm
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Contacteer:

Re: Appel *scherp?*

Bericht door Jaap Driest » di feb 17 2009 5:45 pm

Tja, waar blijf je dan nog als eenvoudig fotograaf, wanneer je stillevens opgegeten worden door het publiek?
Idee is goed, de compilatie in Picasa is een goed voorbeeld van een geval waarbij "meer van hetzelfde" sterk kan werken.
Ik zit alleen nog een beetje met de combi: appel & lepel.
Kan ik niet bij elkaar brengen. (Ja, het eindigt allebei op "pel" maar dat zie je op een foto niet).

Keep up the good work
Jaap
D800 D700 FE FM FM3A X100T X70 X-E2

lucy

Re: Appel *scherp?*

Bericht door lucy » wo feb 18 2009 10:10 am

@ Ed bedankt voor de informatie! Ik neem het mee.
@ Jaap, tsja de lepel... Het keukenmesje wat ik heb heeft zo'n afschuwelijke kleur dat ik maar deze lepel heb genomen. Een soort 'Lucy logica' :wink:

De appel laat ik even met rust. Ik ga op zoek naar een goedkoop tweedehands statief. (wil nl. ook nog zo graag de Tamron 17 50 aanschaffen) Volgens mij werkt dat beter.
Volgende keer kom ik met een nieuwe poging van een ander stilleven.

Lucy

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27200
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Appel *scherp?*

Bericht door Patrick » wo feb 18 2009 10:56 am

lucy schreef:De appel laat ik even met rust. Ik ga op zoek naar een goedkoop tweedehands statief.
Ik zou dat koop weglaten. Als je een beetje geduld hebt kan je voor hele aantrekkelijke prijzen een goed statief kopen. Ik heb dat onlangs ook gedaan, dus ik spreek uit de eerste hand... 8)
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

psilin
Forumlid
Forumlid
Berichten: 230
Lid geworden op: vr feb 01 2008 1:51 pm
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Appel *scherp?*

Bericht door psilin » wo feb 18 2009 11:03 am

Ik heb even wat voor je zitten rekenen ten aanzien van de scherptediepte.
Uitgaande dat het ontbijtbordje ongeveer 30cm in diameter is zal de afstand voor de formules die de optica beschrijven plusminus 60 cm zijn geweest. Dat is een ruwe benadering op basis van deze schatting.
Nu kun je bijvoorbeeld op de site http://www.dofmaster.com/dofjs.html ( maar er zijn meer plekken te vinden ) uitrekenen met jouw combinatie hoe groot het scherptediepte gebied is. Enige parameter die je dan nog hebt is namelijk het diafragma getal.

lucy

Re: Appel *scherp?*

Bericht door lucy » wo feb 18 2009 5:31 pm

@ Patrick, Ik kan een statief lenen van een vriend. Fotografie is nog erg nieuw voor mij. Door te proberen weet ik meer wat ik wil, dan kan ik daar mijn keuze op maken.(de hobby is niet echt goedkoop heb ik gemerkt) Met de aanschaf van de D40X wist ik eigenlijk niet waar ik aan begon. Achteraf had ik liever de D80 genomen. (alleen al omdat hij meer scherpstelpunten heeft) ....Maar op dat moment vond ik die zo groot en dacht dat de D40x ook wel zou voldoen. Het fotograferen is inmiddels een uitdaging geworden :)

@ psilin. Bedankt voor de link. Ik realiseer mij nu meer waar ik mee bezig ben. Het roept ook vragen op maar ik ga eerst uitproberen. Bedankt voor je hulp.

Wordt vervolgd.. op naar het volgende stilleven.

Lucy

Plaats reactie

Terug naar “Foto presentaties”