verlengings factor D3/D3X

[JohnnyB]

Mischien een voor de hand liggende vraag voor sommige maar niet voor mij.

Als je de D3/D3X gebruikt met DX objectief en dus de DX uitsnede gebruikt heb je dan toch weer te maken met een verlegings factor
of heb je gewoon een kleinere resolutie van je foto ?
Ik wil mischien in de toekomst een van deze camera's aanschaffen en kon het niet echt vinden.

BV, als ik met een 500mm/VR lens fotografeer met de D3 heb ik zeg 12 miljoen pix .
Als ik deze naar DX mode switch worden dat er 5-6 miljoen en is de camera sneller maar betekend dat dan ook dat ik de verlenging factor weer terug heb of alleen maar een kleinere foto?
Ik gebruik deze lens vooral voor vogelfotografie (op een D200 en D300) en vraag me dus af of een overstap naar D3 wel toegevoegde waarde heeft?

Voor de D3X zou het minder erg zijn omdat je dan nog steeds 10-12 miljoen pix overhoudt , practisch gelijk aan de D300.

Blijft natuurlijk het verschil in hoge iso waarden tussen de D3 en D3x over maar dat is weer een ander iets.

grt John

[Jack the Slipper]

GEEN verlenging ALLEEN lagere reslutie bij DX gebruik.

Bij vogelfotografie is een FF dus niet zo heel handig tov een D300...

[yoyo]

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... ek#p233331

Bij de DX crop heb je minder pixels en is je sensor dus effectief kleiner. Dus heb je een kleinere beeldhoek.
Maar je koopt geen dure FX body om hem alleen in DX mode te gebruiken.

Als een kleine beeldhoek belangrijk is blijft DX de goedkoopste optie. En zolang je de hogere ISO van een FX niet nodig hebt komt FX helemaal niet in beeld.
FX is er voor hogere ISO en grotere beeldhoek.

[JohnnyB]

Heren , bedankt voor jullie reacties.

Mijn vermoeden is bevestigd.

Ik blijf maar lekker even bij mijn D300 die bevalt zeer goed .

grt John