Flickr, Picasa of Photobucket

[Robin]

Misschien loopt er al en draadje over dit onderwerp maar kon niet vinden wat ik zoek ook niet via de zoekmachine

ik wil namelijk mijn foto,s kunnen uploaden naar het forum.
Wat kan ik het beste gebruiken Flickr, Picasa of Photobucket en waarom?

ik ben een mac gebruiker maar vind Flickr vrij rommelig.

[Patrick]

Photobucket werkt eigenlijk altijd zonder problemen. Bij de andere twee heb ik al veel problemen helpen oplossen.

Een voorbeeld over hoe je een foto plaatst kan je hier vinden: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... =34&t=6964

[Dennis71]

Flickr is misschien wat rommelig maar werkt echt perfect.
Geen reclame of iets dus ook nog wel eens leuk om je eigen pagina naar iemand te mailen, of een invite te versturen naar mensen.
Ik ben uitermate tevreden over flickr. Gebruik ook photobucket maar gebruik dit eigenlijk alleen voor tijdelijke foto's.

[mike]

Ik ben sinds kort een zeer tevreden Flickr gebruiker, icm met Mac. Geen reclame meer (photobucket), en lekker overzichtelijk met je sets.

Gr. Michel

[ton]

Ik gebruik al jaren photobucket zonder problemen ,
en wat de reclame betreft ach dat valt best mee .

[Anne nikond40]

Ik gebruik ze alledrie! Maar om op forum te plaatsen Photobucket! Erg simpel, geen problemen..

[jettiny]

Ook ik zet de foto's op flickr, nog geen enkel probleem gehad. met de export naar dit forum.

vr gr

[olle_griese]

Ik ben al jaren lid bij fotobucket voor 25 dollar per jaar en het bevalt prima.
Ook de gratis versie is prima maar een stuk beperkter.

[Harly]

Bij Photobucket had ik altijd het idee dat het niet superlang online staat.
Daarom gebruik ik nu altijd tinypic.

[Marco]

Flickr Pro account voor $ 25,- per jaar onbeperkt foto's plaatsen.
Ideale indeling mogelijk met collections, waarin je sets kunt aanmaken.

Een leuke community die eraan hangt, je komt de meest uiteenlopende mensen tegen in de wereld.
Wanneer je op groepen of bijv. objectieven gaat zoeken, kom je redelijk veel serieuze fotografen tegen.

Ook niet onbelangrijk, Flickr ontwikkelt continue door, in de afgelopen anderhalf jaar is er al redelijk veel veranderd en verbeterd.

Photobucket ken ik niet, Picasa zou ik links laten liggen, gratis bagger.

[Marco]

Photobucket werkt eigenlijk altijd zonder problemen. Bij de andere twee heb ik al veel problemen helpen oplossen.

V.w.b. Flickr had dat meer met onze nieuwe forumsoftware te maken dan met Flickr.
Fatsoenlijk gebruik van de aanklikbare HTML links is nog steeds niet mogelijk, het gaat oa. fout bij het herschalen voor beeldschermen met een lagere resolutie.
Daar hadden we met de oude forumsoftware geen last van.

[Gino]

Hier nog een tevreden Flickr gebruiker.
Heb net men abotje weer met een jaar verlengt.

Groeten, Gino

[Gobert]

Interessante vraag; ik ben hierin ook al een tijdje zoekende.
Thans maak ik gebruik van Imageshack (gemakkelijk ivm -andere hobby- forums) en Photobucket.

Zijn d'r ervaringen met de fotokwaliteit ivm de verschillende compressiemethodes van de aanbieders?
Mijn ervaring tot nu toe is dat je in ieder geval bij Imageshack niets te zoeken hebt als de fotokwaliteit voorop staat.

[slofsky]

Ha Shadow,
Interessant punt breng je daar op. Eerlijk gezegd is het mij (nog) niet gelukt via flickr foto's op onze site hier te down loaden. Dit ondanks alle interne en externe aangedragen adviezen.
Ooit lukte het maar dan is 25% van de ruimte in beslag genomen door technische info. Vervelend is wel te moeten vast stellen dat bijna alle anderen actief hier, het wel schijnt te lukken via flickr foto's op deze site zonder technische info te sturen.

Dus het zal wel aan mij liggen maar een ding is zeker het is zeker niet zo makkelijk als een ieder hier beweert.
Kortom ook ik ben nog zoekende naar een eenvoudige geschikt for dummies goede "drager" om foto's naar onze site te brengen.

Ben dus erg benieuwd naar je conclusie.
Slofsky

[Corné Goud]

http://www.tinypic.com

gebruik ik altijd makkelijk en snel

Gr Corné