Objectief 24-70 F2.8 ED niet scherp?

[Ivonne]

Ik was bezig het draadje over de prijs van dit objectief te bevuilen, vandaar dat ik ze hier maar even plaats. Ik heb dit objectief afgelopen zaterdag in Urk gekocht, maar ben over nog niet een foto tevreden. Ligt dat nou aan mij? Hieronder een aantal 100% crops, met gunstige weersomstandigheden genomen (graag jullie mening):

F2.8 1/1600


F3.5 1/1000


F7.1 1/250


F10 1/125

[Woudschim]

Dit kan inderdaad nooit de bedoeling zijn!

[Veganpix]

Via deze link kun je een testkaart downloaden. Foto's zijn idd. niet scherp. Succes!

http://www.focustestchart.com/chart.html

[Ivonne]

Dank jullie wel. Ja, op 2.8 is het helemaal bagger, dat zag ik zaterdagavond meteen al, maar het weer was erg slecht, dus gaf ik het het voordeel van de twijfel. Heeft een testkaart hier zin? Kan ik niet beter meteen contact met Urk opnemen of ik hem kan terugbrengen/ruilen?

En wie zegt dat de volgende wel goed is

[Hans Braakhuis]

Een 1/125 sluitertijd met een diafragama f10, zou het scherp moeten zijn.
Doe uit de link van hierboven deze test:

[Ivonne]

[quote="Hans Braakhuis"]Een 1/125 sluitertijd met een diafragama f10, zou het scherp moeten zijn.
Doe uit de link van hierboven deze test:


dit doe ik vanmiddag. Ik begrijp dat jullie nog niet overtuigd zijn van de slechte kwaliteit van de lens

[benikon]

ik zie bij foto 2 dat de haartjes nabij het oor wel scherp zijn. of: a: je focuspunt zit daar ipv midden. b: gigantisch backfocusprobleem.
maar goed, je testje met de focuschart zal het uitwijzen-let wel dat je camera PRECIES onder een hoek van 45gr staat t.o.v. de focuschart anders krijg je geen zuivere testresultaat, bij afwijking van de hoek zal het scherpstelpunt iets naar achteren of naar voren afwijken, vandaar. veel succes!, Ben

[Ivonne]

dank je, ik zag het ook. Ik heb absoluut op de ogen scherpgesteld. Ik ben nu ook wel nieuwsgierig naar de test. Moet zo even weg, maar wordt vervolgd!

[ElRonno]

Ziet er niet scherp uit.

Scherpstellen op de ogen door een bril kan ook de oorzaak zijn van een onscherpte in de rest van de foto, maar hier zijn de ogen zelf ook niet echt scherp.

[mikemix]

Net wat Ben zegt, backfocus probleem.

Erg opvallend dat dit objectief op D200 (eigen ervaring) en in dit geval D80 niet lekker wil vlotten.
Hoor op D3 geen klachten. Heel vaag.

[Ivonne]

Nee, geen D80, ik heb een D300.

[Ivonne]

Eh, backfocus ??

[Veganpix]

De test geeft een afwijking van 2 tot 4 mm naar achteren. Jouw foto's lijken een groter verschil te hebben. Mischien nog wat andere onderwerpen fotograferen en kijken hoe dat gaat.

[Woudschim]

Als je de camera exact 45 graden naar beneden hebt gericht en dit resultaat krijgt is dat inderdaad een probleempje van back-focus.

Wat op deze afstand een paar milimeter is, kan op een grotere afstand al een paar centimeter zijn.

[Ivonne]

Van heel dichtbij lijkt hij ook wel redelijk scherp. Nu heb ik het nog een keer gedaan, maar nu met uitgezoomde lens, dus op 24 mm. Nu lijkt het juist een geval van frontfocus, dat is toch wel bizar he? Of is dat verklaarbaar??