Objectief 24-70 F2.8 ED niet scherp?

[Woudschim]

Staat de camera echt 45 graden naar beneden gericht en het blad vlak?

Het kan best hoor, dan is de focus gewoon helemaal de weg kwijt.

[Ivonne]

Het blad is 100% vlak, maar of het precies 45 graden is? Ik heb hem ongeveer zo staan als in dat testchard document stond gedemonstreerd.

[mikemix]

Nee, geen D80, ik heb een D300.

Die kan je dus vanuit het menu corrigeren (focus correction) , check de manual.
Vind je het allemaal niks, toch even naar Urk terug.

[benikon]

Het blad is 100% vlak, maar of het precies 45 graden is? Ik heb hem ongeveer zo staan als in dat testchard document stond gedemonstreerd.

klein waterpasje op statiefkop en/of geodriehoek?,
Trouwens bij de eerste testfoto die je liet zien viel het mij op dat de zwarte balk links wel scherp is maar daar rechts tegenover totaal niets!
Zo,n test blijft in sommige gevallen toch altijd wel twijfel opwekken. In dat geval beter even naar de verkoper c.q. beverwijk .
Ik heb ,m zelf ook en heb destijds ook de test gedaan op m,n D2X en op m,n D3 maar nog geen "noemenswaardige"(kleine afwijking van 1 cijfertje op de testchart) afwijking kunnen constateren.
mijn advies: bij twijfel: naar dealer/beverwijk en laat je dan niet afschepen met evt repareren. Je hebt hem pas, dus omruilen die hap!!
groetjes ben.

[Ivonne]

Dank je wel. En morgenochtend ben ik in Urk, ik heb al een afspraak !

[Ivonne]

Weer terug. Zij hebben de lens getest, met een kaart, dat had ik dus ook al gedaan. 100% in orde volgens hen. Maar ik heb onscherpe foto's?? Ja mevrouw, daar kunnen wij ook niets aan doen. De lens is in orde.

Nou, ik kan wel fotograferen, zijn ze nou helemaal gek. Ik heb gezegd dat het dan geen bezwaar zou zijn als ik buiten even een foto van een medewerker nam (of zij van mij), en die even op 100% bekijken. Natuurlijk mocht dat. Beetje arrogant opgemerkt. Nou, ONSCHERP dus he ..., ja, dat zagen zij ook, dat was niet goed, gek , de test (overigens op mijn verzoek met mijn camerabody) was toch goed. Andere lens geprobeerd, die was iets beter, maar beslist ook niet scherp. Dan lag het aan mijn camera, ze konden hem opsturen samen met de lens naar Beverwijk, dan was ik hem gemiddeld 6 weken kwijt. Nou, niet dus he, ik moet er niet aan denken. Dan zouden ze het geld terugstorten. Je kunt in de camera nog een fijnafstemming doen, maar daar wilden ze niet mee helpen (moet toch ergens op testen en op 100% kunnen bekijken wat ik doe). Dus twee keer naar Urk, en uiteindelijk geen lens. Ik wilde die lens echt heel graag hebben, ik heb het geld er ook voor, maar geen idee wat ik nu nog kan doen...

Iemand nog een suggestie ?

Ben zeer gedesillusioneerd ...!

[Jolanda]

Hoi Ivonne,

heb met interesse dit draadje gevolgd. Sneu voor je dat het zo afloopt. Wellicht tijdens een volgende meet (ALV/Nikondag) even kortsluiten met iemand die dit objectief meeneemt en meteen testen?

Jolanda

[wil]

Als je Nederlands of Europees garantiebewijs hebt, was je echt niet 6 weken het objectief kwijt geweest. Je kunt dan rechtstreeks naar Beverwijk om te laten afstellen. Misschien had je er op kunnen wachten. Soms kan dat als het niet te druk is. Ik had mijn 24-70 na 2 dagen weer terug. Wel als NPS lid dat scheelt enkele dagen.
Maar als objectief van buiten Europa is ingekocht ben je afhankelijk van de verkoper. Dan kan het wel eens lang duren.

[Hans Braakhuis]

Hoi Ivonne, heb met interesse dit draadje gevolgd. Sneu voor je dat het zo afloopt. Wellicht tijdens een volgende meet (ALV/Nikondag) even kortsluiten met iemand die dit objectief meeneemt en meteen testen?Jolanda

Ik kan het niet op de agenda voor de Algemene Leden Vergadering zetten. Helaas. De agenda ligt al bij de leden thuis. En daarna gaan we in de praktijk flitsen.

[Hans Braakhuis]

Hoi Yvonne

je eerste plaatje: Eh, backfocus ?? lijkt in zijn geheel alles onscherp.

je tweede plaatje Nu lijkt het juist een geval van frontfocus oogt al beter, maar is niet geldig omdat je er niet recht voor staat.

[Marcel079]

Hoi Ivonne,

just to be sure... heb je bij de foto's met de kaart rekening gehouden met de minimale scherpstel afstand? (38cm bij 50mm)
Te dicht bij en je foto zal nooit scherp zijn.

groet, Marcel

[Ivonne]

Nou, ik heb in ieder geval de autofocus aangehad, en dat lichtje ging branden. volgens mij was hij ook scherp.

Maar persoonlijk belangijker vind ik het feit dat ook de persoon die ik daar op de foto nam verre van scherp was. Ik wil namelijk andere dingen fotograferen dan kaarten

[Ivonne]

Vandaag ben ik in Apeldoorn geweest, nog steeds op zoek naar de Nikon 24-70 F2.8 ED. Een warm bad vergeleken bij mijn Urker avontuur. Ik had uitgelegd wat mijn ervaringen met deze lens bij de concurrent waren, en als eerste schroefde de verkoper (die daar ook de workshops geeft, en erg kundig is naar mijn idee) de 24-70 erop, en fotografeerde vanuit (ongeveer) 45 graden de scherpstelkaart. NIET goed, nergens scherp. Toen een nieuwe D300 body gepakt, en hetzelfde gedaan, WEL goed. zucht. Goede test dus.

Toen hetzelfde gedaan met een 85 mm F1.8, en daar liet mijn camera enorme chromatische abberatie zien, net voor het scherpstelpunt. Het kwam hem bekend voor, hij heeft ooit zelf met zijn D3 zoiets bij de hand gehad. Hij wist dus waar hij naar zocht.

We hebben even overlegd. Ik kon hem zelf naar beverwijk brengen (Nikon reparateur), dat zou het snelste gaan. echter, hij kon hem ook opsturen, en dan zijn ongetwijfeld meer technische bevindingen eraan toevoegen, compleetmet alle proefopnamen en de vergelijking met een ander exemplaar. Dan zou het wel een week langer duren. Toch heb ik gekozen voor de laatste optie, volgens hem waren ze tegenwoordig snel, ik zal gemiddeld mijn camera 2 weken kwijt zijn. Daarna zou de 24-70 het gewoon goed moeten doen, en testen we opnieuw. Complimenten voor de uitermate kundige en adequate manier van aanpak, en alle koffie en geduld. Ik denk dat dit mijn vaste leverancier gaat worden.

tja, het is niet anders, ik houd jullie op de hoogte!

[remoss]

Kijk aan, zo hoort service dus te zijn. En ze winnen er een klant bij natuurlijk. Win-win situatie voor beide partijen.

[Nikonijn]

Ivonne, welke zaak is dat in Apeldoorn ?