Ring nikkor AF-S 17-55mm 1:2.8G ED
Ring nikkor AF-S 17-55mm 1:2.8G ED
Ik merkte net dat de zoomring van mijn lens niet overal even zwaar draait. Het lijkt wel of er bij 17mm iets zwaarder draait dan bij 35mm en hoemeer je dan naar 55mm gaat hij weer zwaarder.
Ik heb net een nieuwe nikkor lens erbij gekocht en die loopt op alle afstanden mooi gelijk van zwaarte. Het is niet veel maar het viel me ineens op.
Weet iemand wat dit is.
mvg
Robert
Ik heb net een nieuwe nikkor lens erbij gekocht en die loopt op alle afstanden mooi gelijk van zwaarte. Het is niet veel maar het viel me ineens op.
Weet iemand wat dit is.
mvg
Robert
- gijs sandberg
- Clublid
- Berichten: 6964
- Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
- Locatie: Zuid Holland
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Ring nikkor AF-S 17-55mm 1:2.8G ED
Rober,
Een bezoekje aan Nikon Service in Beverwijk kan zeer leerzaam zijn.
Alternatief is een Nikon dag bij een Pro dealer in jouw buurt (??).
Er is dan veelal iemand van Nikon Service in de buurt om goede raad te geven.
Groeten, Gijs
Een bezoekje aan Nikon Service in Beverwijk kan zeer leerzaam zijn.
Alternatief is een Nikon dag bij een Pro dealer in jouw buurt (??).
Er is dan veelal iemand van Nikon Service in de buurt om goede raad te geven.
Groeten, Gijs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
Re: Ring nikkor AF-S 17-55mm 1:2.8G ED
Je zou eens moeten kijken hoe de lenzen of lensgroepen zich tov elkaar bewegen Bij mijn Tokina 12-24 mm draait de zoomring een fractie lichter rond 18 mm. Hierbij keert de bewegingsrichting van de frontlens om. Ik vind dat niet alarmerend.
Groet Hans.
Groet Hans.
Re: Ring nikkor AF-S 17-55mm 1:2.8G ED
Ik denk dat je dat alleen maar hebt als je de lens naar boven of onder richt, dan moet je het gewicht van het glas verplaatsen.
Als je de lens horizontaal houd moet het weg zijn.
Dat is bij de mijne ook zo.
Mocht mijn redenatie niet kloppen dan klopt er denk ik iets niet.
Als je de lens horizontaal houd moet het weg zijn.
Dat is bij de mijne ook zo.
Mocht mijn redenatie niet kloppen dan klopt er denk ik iets niet.
Groeten Kees
Mijn motto: De compositie máákt de foto
Fujifilm X100F
Mijn motto: De compositie máákt de foto
Fujifilm X100F
Re: Ring nikkor AF-S 17-55mm 1:2.8G ED
Op 17mm staat hij geheel uitgeschoven,als hij op 35mm staat is hij geheel ingeschoven. Dan van 35mm naar 55mm
gaat hij een klein stukje uit. Dus dat klopt wel. Maar bij mijn andere lenzen heb ik dat niet.
Ik heb toevallig ook die 12-24mm maar die gaat bij mij overal even zwaar.(Fijn lensje, he)
mvg
Robert
gaat hij een klein stukje uit. Dus dat klopt wel. Maar bij mijn andere lenzen heb ik dat niet.
Ik heb toevallig ook die 12-24mm maar die gaat bij mij overal even zwaar.(Fijn lensje, he)
mvg
Robert
Re: Ring nikkor AF-S 17-55mm 1:2.8G ED
Hallo KVP
Nee, hij doet het in alle standen.
mvg
Robert
Nee, hij doet het in alle standen.
mvg
Robert
- olle_griese
- Forumlid
- Berichten: 1330
- Lid geworden op: zo mei 14 2006 9:16 pm
- Locatie: groningen
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Ring nikkor AF-S 17-55mm 1:2.8G ED
Het laatste stukje naar de 17mm toe gaat bij mij ook iets zwaarder.
Ik zou me er geen zorgen over maken.
Ik zou me er geen zorgen over maken.
Je kunt beter een briljante foto van een saaie gebeurtenis maken dan een saaie foto van iets opzienbarends
Re: Ring nikkor AF-S 17-55mm 1:2.8G ED
Net naar Beverwijk geweest( 2,5 uur heen en terug) en stond binnen 10 weer buiten.
Als de lens gewoon goed scherp is moet ik me geen zorgen maken over dat kleine beetje stroef gaan
waarschijnlijk gestoten of zo iets. Gewoon mee blijven fotograveren zolang hij het goed doet
Als ik het wil laten maken moet de lens open en moet er een nieuw binnenwerk in, kosten plm.700 euro
Toch als je door de lens kijkt zie je dat hij soms niet helemaal mooi rond is, dus goed is het niet helemaal.
Ik denk dat ik eerst maar eens een scherptetest doe of zoiets, misschien stelt dat me gerust.
Iemand anders nog ideeen?
mvg
Robert
Als de lens gewoon goed scherp is moet ik me geen zorgen maken over dat kleine beetje stroef gaan
waarschijnlijk gestoten of zo iets. Gewoon mee blijven fotograveren zolang hij het goed doet

Als ik het wil laten maken moet de lens open en moet er een nieuw binnenwerk in, kosten plm.700 euro

Toch als je door de lens kijkt zie je dat hij soms niet helemaal mooi rond is, dus goed is het niet helemaal.
Ik denk dat ik eerst maar eens een scherptetest doe of zoiets, misschien stelt dat me gerust.
Iemand anders nog ideeen?
mvg
Robert
- Patrick
- Clublid
- Berichten: 27168
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Ring nikkor AF-S 17-55mm 1:2.8G ED
Volgende keer eerst even bellen?nikonshooter schreef:Net naar Beverwijk geweest( 2,5 uur heen en terug) en stond binnen 10 weer buiten.

Re: Ring nikkor AF-S 17-55mm 1:2.8G ED
Ja, goed idee
Ik dacht ik laat er geen gras over groeien en ga meteen, en eerlijk gezegd dat je daar zo langs kon wippen.
mvg
Robert

Ik dacht ik laat er geen gras over groeien en ga meteen, en eerlijk gezegd dat je daar zo langs kon wippen.
mvg
Robert
Re: Ring nikkor AF-S 17-55mm 1:2.8G ED
Om maar even mee te doen: ik heb precies hetzelfde, was al zo toen ik 'm ruim een jaar geleden tweedehands kocht. Intussen is het ding behoorlijk ge- en misbruikt (al was er na die laatste regenbui niets meer te zien van alle zooi die erop zat), en doet hij het nogsteeds.
Ergens jammer dat het een DX objectief is, want ik ben er aardig aan gehecht.
Ergens jammer dat het een DX objectief is, want ik ben er aardig aan gehecht.
