Wat is beter/handiger?

[Daviddvd]

Hallo,

Sinds een paar maanden heb ik de Nikon d60 met 18-55 vr. Erg leuk om landschappen mee te fotograferen enzo, maar eigenlijk wil ik meer de kant op van de macro. Ik heb al wel een beetje rondgekeken op internet, maar nu wil ik even vragen..... wat is handiger bijv. 70-200 of 18-200 of...... ohja, ik ben 13, heb dus ook niet zo'n groot budget tot 250-300 euro.

Mvg David

[florist]

Hoi david!
De 18-200 of de 70-200 zijn geen echte macro objectieven, en daarbij boven je budget (de nikon 70-200 2.8 is 1500 euro)

Wellicht is een echte macro lens tweedehands een optie. Denk dan hierbij behalve aan een nikon ook eens aan een sigma, tokina of tamron.

Als je op marktplaats even zoekt op "nikon macro" of "nikon micro" krijg je een beetje een idee van de prijzen. Voor jouw budget moet er wel wat tussen zitten!

Denk er wel aan hoe minder mm's een macro objectief heeft, hoe dichter je erop moet zitten. Een 50 mm is dus minder geschikt voor dieren als een 100 of 150mm.

[EelcoD7100]

Hoi David,

Leuk dat het fotograferen je zo bevalt, en het is ook mooi om te zien dat je al een beetje aan het ontdekken bent wat je graag zou willen met je fotografie.

Tsja, en dan loop je tegen wat beperkingen aan.
En wat zou je dan kunnen doen...
Je gaf al aan de keuze te maken tussen de 70-200 of de 18-200.. ik denk dat in jou geval de 18-200 de beste keuze is.
Met dit objectief heb je alle mogelijkheden om je fotografie zo verder te ontdekken.
Je hebt meer telebereik, wat in bepaalde situaties erg handig kan zijn.
En als je met macro meer wilt doen dan is dit ook vrij simpel te regelen.
Op de 18-200 zijn close-up filters te krijgen, waarmee je net wat dichter op je onderwerp kunt komen.

Het budget... hmm lastig... als je de 18-200vr van Nikon zou willen hebben, moet je toch nog even doorsparen (nieuw zo rond de 450 euro) of je zou naar eentje van Sigma of Tamron kunnen kijken, die zijn wat voordeliger.

Succes,

Eelco

[dragon2]

Voor macro moet je echt een macrolens hebben, als je die éénmaal hebt wil je niks anders meer 2e hands is er af en toe best een goede deal te vinden. Hoe meer mm hoe verder je weg kan zitten van je onderwerp (grofweg gezegd: 90mm-150mm is handig voor waterjuffers enzo, 50mm-60mm is handig voor paddestoelen, bloemen, postzegels enzo), maar ook met een 50mm macrolensje kun je vlinders ed op de foto krijgen, heb je alleen wat meer geduld voor nodig.

Nieuw zou je deze kunnen overwegen: http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... -d_af.html
Of 2e hands: http://www.fotoapparatuur.nl/Sigma/Lens ... 08250.html
Deze is wat boven je budget maar wat meer allround, een heel goede keuze voor veel macrodoeleinden geschikt en een goede lens, kan ik je serieus aanraden: http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... n-fuj.html

Vergeet alsjeblief zoomlenzen met een "macrofunctie" en voorzetlenzen, dat is allemaal serieus behelpen: weinig vergrotingsfactor en niet scherp. Wel het overwegen waard zijn tussenringen, of een 50mm 1.8 lens kopen met een omkeerringetje erbij, maar ik zou echt beginnen met een macrolens.

[alfredo]

Postzegels? Heb je er al een gezien? Volgens mij is het broedseizoen nog niet begonnen, hoor..

[Hans Braakhuis]

Proef een verkeerd woord gebruik ?

Gezegd word "macro" maar bedoeld wordt miscchien dat je er dichter op wilt zitten. Een sterkere uitvergroting maken. Meer tele dus. En dan is de keuze naar een langer objectief begrijpelijk.
Het objectief dat je al hebt is prima. Houden dus. En kijk dan eens naar een 70-300 objectief.

[Daviddvd]

iedereen bedankt voor de tips.... ben al aan het zoeken op marktplaats

[jelle]

Let wel op dat de D60 alleen focust met AF-S. Hoewel ik er op vertrouw dat er tegenwoordig genoeg te vinden zal zijn