Panorama's met wolken

[RVK]

Wolken kunnen problemen geven bij een panorama omdat ze meestal bewegen. Als je snel achter elkaar opnames maakt ( bij voorkeur tegen de beweging in) lukt het meestal toch wel om een panorama te maken.





Beide panorama’s in Panoramafactory bewerkt, omdat Autostitch stitch fouten gaf.

RVK

[Paul Demo]

Mooie foto's hoor, vooral nummer 2.

[M.Oorthuis]

Mooie pano's alleen jammer van die rare HDR look, bij die tweede valt het wel mee, maar bij die eerst zie je dat duidelijk, maar dat is een kwestie van smaak, voor de rest perfecte locaties en goed uitgevoerd

ps.: even dat zwarte randje bij de eerste onderin bij die gele auto weghalen

[RVK]

Het lijkt inderdaad alsof het HDR is, maar dat is het niet. Daar bij dit soort opnames het onderwerp contrast veel te hoog is (vooral eerste foto, lage zon vrij van voren) moet ik veel aan het contrast werken.

Ik gebruik hiervoor een plugin die het zelfde doet als wat je vroeger deed met een hoge licht masker en wat ook vergelijkbaar is met wat PS doet met shadow/highlights.

Verder is het mij opgevallen dat Panoramafactory soms de helderheid gelijk trekt naar de donkere kant, iets wat Autostitcher niet doet.

Het blijft natuurlijk wat gekunsteld, de camera die ik gebruik kan het onderwerp contrast gewoon niet aan en geeft verder Jpegs die dus nog meer beperking.

Ik zou een landschap met wolken en hoog onderwerp contrast eens moeten proberen met Easy HDR om te kijken of dat een natuurlijker resultaat geeft. Maar dan moet ik een statief gebruiken en dat heb ik nooit bij mij als ik onderweg ben. HDR zonder statief is mij nog nooit gelukt al hoewel er mensen zijn op het net die beweren dat het wel kan.

Dit panorama is opgebouwd uit 3*8 opnames met +/- 2 stop en goede belichting.
Eerst alles verwerkt in Easy HDR en daarna gestitched in Panofactory.
Andersom lukte niet, omdat na het stitchen van de verschillende belichtingen er pano’s uitkwamen die verschillend van pixel aantal waren en dat pakte Easyhdr niet.



(Pano is genomen met felle zon buiten en zou eigenlijk een grotere spreiding in belichting moeten hebben om meer doortekening buiten te krijgen)

HDR blijft naar mijn mening meestal zichtbaar net zoals veel correctie in PS.

Het wordt tijd dat de camera hoger contrasten kan verwerken.

RVK

[M.Oorthuis]

Ik blijf het apart vinden, ik zou ervoor kiezen de panorama te schieten met de lucht goed belicht en dan met een layer mask de onderkant van de pano op te trekken (soort effect van een graduated grijs filter).

Ik schiet mijn pano's altijd in RAW dan kan je van 1 RAW bestand al een HDR maken, maar als je die mogelijkheid niet hebt is het idd erg lastig de juiste instellingen te kiezen. Zorg wel voor vaste belichting (dus elke foto dezelfde sluitertijd, diafragma en ISO) en ook voor dezelfde WB dus niet op auto om kleurverschillen te voorkomen.

[Brenzef]

Ik schiet mijn pano's altijd in RAW dan kan je van 1 RAW bestand al een HDR maken

Het lijkt een HDR, maar blijft een gewone opname. Dichtgelopen wit blijft dichtgelopen. Alleen als je met verschillende stops werkt heb je echt HDR.

[yoyo]

Perfect zweefvliegweer...!
Hammerwetter, met wolkenstraatjes...