Ik heb een 18-105 f/3.5-5.6 VR en een 50 f/1.8 zonder VR.fdr schreef:[...] maar compenseert de VR het verschil in diafragma?
Lastig om een keuze te maken.
VR scheelt iets, maar ik durf eigenlijk wel te zeggen dat VR minder licht eigenlijk nooit kan compenseren. Je moet het zien als een hulpje, niet als een middel, vind ik.
Bij mij is het het verschil tussen bijna altijd raak op 1/60 met de 50 1.8 en altijd raak op 1/60 met de 18-105, en soms raak op 1/20 met de 50 1.8 t.o.v. behoorlijk regelmatig raak op 1/20 met de 18-105. Let wel: Als het onderwerp maar stilstaat.
De VR vangt horizontaal meetrekken ook nog redelijk op, echter merk ik dan al dat ik veel liever m'n 50 1.8 op m'n body heb hangen of de ISO omhoog zet voor een strakker resultaat.