Groothoek advies gezocht

[Lee]

Ik ben nu in de markt voor een mooie groothoek tussen de 20 en 28mm specifiek bedoeld voor de avond/nacht opnames. Dus de lens moet goed gecorrigeerd zijn voor coma en flare. Budget maakt niet zoveel uit. Ook wil ik de mogelijkheid hebben om m'n Cokin Z pro filters te kunnen gebruiken. Ik weet dat de 14-24 een topper is maar te lomp voor mij en 14 vind ik iets te extreem. Zelf zat ik te denken aan de Zeiss 21, 25 of 28mm. Mischien is de oude 28mm f/1.4 AF-D wat?

Advies iemand?
Alvast hartelijk bedankt!

[MarcoJ]

Op wat voor camera wil je hem gebruiken? DX of FX? Lijkt me niet geheel onbelangrijk als je anderen gaat vragen om advies.

[Léon Obers]

Avond/nacht opnamen en dan filters willen gebruiken is per definitie vragen om problemen met flare.
Zie de volgende pagina iets verder als halverwege:
http://toothwalker.org/optics/flare.html
en http://toothwalker.org/optics/filterflare.html

Elk objectief zijn specifieke voor- en nadelen.
Lloyd Chambers die de nieuwe Zeiss 21mm/2.8 test, roemt het geweldige contrast, sublieme scherpte, vrij van chromatische aberratie in de hoeken van deze lens, relatief weinig flare, maar het nadeel van een kleurverschuiving naar de hoeken toe. Verder een niet te verwaarlozen vertekening van het vervelende snor-type. Met plugins overigens wel te corrigeren (PTlens).

http://www.diglloyd.com/diglloyd/2009-0 ... 90403Nikon
What’s clear in both resolution chart and field shooting of the ZF 21/2.8 Distagon is that there is simply no comparison. Which is to say that neither the Nikon 14-24/2.8 or the Canon 16-35/2.8L II can match the contrast and sparkle of the ZF 21/2.8 Distagon.
The Canon 16-35/2.8L II looks positively murky compared to the ZF 21/2.8 Distagon (shot on EOS with a lens adapter).
The Nikon 14-24 handily wins on the distortion front, and fares better than the Canon 16-35, but otherwise lacks punch compared to the ZF 21/2.8 Distagon.

http://www.diglloyd.com/diglloyd/2009-0 ... 403Zeiss21
http://www.diglloyd.com/diglloyd/2009-0 ... 5ZeissZF21
http://www.diglloyd.com/diglloyd/2009-0 ... 8ZeissZF21

Verder is een Voigtländer Skopar 20mm/3.5 ook een optie voor weing geld (circa € 400,-)
Natuurlijk niet te vergelijken met de Zeiss, maar toch verrassend goed.
Zoek eens berichten terug in dit forum.

[Hans Braakhuis]

Vergeet die Cokin filters ' s avonds en 's nachts. Niet gecoat, krasgevoelig en de instelling zal bij veel objectieven veranderen als het objectief focust.
Als ik al een filter gebruik, nooit in het donker, want zelfs het beste filter geeft dan nog strooiringen van licht.

Nikon heeft een objectief wat er voor gemaakt is, de 58 1,2 Noct Ais en die is er dan ook echt voor gemaakt. Dit objectief dan ook niet overdag gebruiken.

Een andere ervaring is de frontlens, hoe kleiner hoe beter. Zelf gebruik ik wel eens een 20 mm AIS f3,5 met een filtermaat van 52mm.

[Lee]

Ik wil de lens gebruiken op mijn D3. Naast de "nightime Cityscapes" wil ik de lens ook voor andere zaken gebruiken waarbij de Cokin filters. Niet in combinatie met de nachtopnames.
Zelf heb ik ook de 20mm f/3.5 maar mijn exemplaar presteert niet zo goed. Vandaar dat ik naar een andere oplossing zoek.

Hoe zit het met de 24mm TS? optie?

Thanx,

[Skippy]

Zelf heb ik ook de 20mm f/3.5 maar mijn exemplaar presteert niet zo goed. Vandaar dat ik naar een andere oplossing zoek.

Heb je op dit forum nou al gezocht naar de Voigtländer zoals Léon schreef in zijn antwoord? Ik heb zelf dat ding (op DX) en deze is voor zijn geld verrassend goed.