35-70mm op D700

[jackyhendrik]

Ik wil graag een standaardzoom op mijn D700 kopen , nu weet ik wel dat de 24-70mm op het moment de beste optie is.
Maar deze is boven mijn budget.
Ik kan de 35-70 mm voor een mooie prijs kopen , nu weet ik niet of dit objectief goed presteerd op de D700?
Moet ik door sparen of kan ik hier mee goed uit de voeten ?

gr

[Léon Obers]

Ik heb zelf de 35-70mm/2.8 maar nog niet echt uitgetest op mijn net nieuwe D700 (2 adressen waar op dit moment mijn lenzen liggen).
De 35-70mm/2.8 vind ik op zichzelf al niet zo'n geweldige lens bij volle opening of f4 op het DX formaat (Nikon D1x en D80). Pas bij f 5.6 is het de moeite waard. Ik heb daarnaast andere lenzen (losse brandpunten) die beter zijn. Dus ik denk niet dat het op de D700 daar ineens wel stukken beter in naar voren zal komen dan op DX camera's. Kijk eens of je niet aan een 2e hands 28-70mm/2.8 kunt komen. Lijkt me een betere optie.

[Henri]

Als je de AFS-28-70mm f/ 2.8 bedoelt, Léon, dan is dit objectief tweedehands nog knap aan de prijs!

[Léon Obers]

Die bedoel ik, en het zal daarbij best nog aan de prijs zijn, maar komt wellicht door de betere optische prestaties dan de 35-70mm/2.8 Ik denk dat een nieuwe Tamron 28-75mm/2.8 afgezien van de volle opening misschien een betere optie is dan de Nikkor 35-70mm/2.8, tenminste als je er nog een van de oude versie met draaistiftje kunt vinden, in plaats van een ingebouwd AF-S motortje. Die motortjes schijnen bij Tamron erg slecht slecht te zijn, traag bovendien.

[Skippy]

Ik denk dat een nieuwe Tamron 28-75mm/2.8 afgezien van de volle opening misschien een betere optie is dan de Nikkor 35-70mm/2.8, tenminste als je er nog een van de oude versie met draaistiftje kunt vinden, in plaats van een ingebouwd AF-S motortje. Die motortjes schijnen bij Tamron erg slecht slecht te zijn, traag bovendien.

Suggestie;
http://cgi.ebay.nl/Tamron-SP-AF-28-75mm ... .m63.l1177

[Hans Braakhuis]

De 35-70 f2,8 AF(D) is een dijk van een objectief. Uit m'n onderzoek naar de kwaliteit van Nikkor objectieven blijkt dat de 28-70 (opvolger van de 35-70) misschien een fractie beter is. Heb de 35-70 jaren lang gebruikt op een F-4 en nu ligt hij in de kast in afwachting van een full-frame FX camera.
PS, de 35-70 is nog maar 22 jaar oud.

[Léon Obers]

De 35-70 f2,8 AF(D) is een dijk van een objectief.

Die lens heb ik ook al minstens 22 jaar hoor, maar voor mij althans toch echt met de nodige kanttekeningen die ik eerder beschreef. Ben ik dan misschien zo goed gewend dat elk minder stukje kwaliteit direct door mij wordt opgemerkt?