Parijs Roubaix op analoge wijze

[Axelred]

Hoi, ziehier enkele fietsers tussen Parijs en Roubaix. Ik nam ze met een Nikon F80, dus met film. Het was pas mijn tweede filmrolletje, dus ruimte voor beterschap is er zeker. Ik gebruikte iso 800 en dat is duidelijk te zien. DAT is niet voor herhaling vatbaar denk ik. De meeste foto's zijn 1/3de stop overbelicht met EV. Als ik het me goed herinner zijn ze halfautomtisch genomen met shutter priority 1/400s. Behalve de foto's vanop grote afstand. De foto's zijn nog onbewerkt, wat croppen zou zeker helpen. Wat mij betreft is dit film-ding voor herhaling vatbaar, ik vond het fun.
1. zo kwamen ze aangereden in de verte

2. de kopgroep met Hausler of Hushovd aan kop

3. herken ook de kopjes van Pozzato, Freire, Hoste, Quinziato...

4.

5.

6.

[Frederix]

Leuk om te zien dat er iemand analoge foto's plaatst, dat zie je hier niet zo heel veel. Welke 800 asa film heb je gebruikt? Heb je jouw negatieven zelf gescand of heb je het laten doen?

Er zitten overigens wel mooie actiefoto's bij, foto 2, 3 en 4 springen er voor mij uit.

[Mak]

Gave serie Axel, je proeft hier de sfeer! Mooi vastgelegd.

Favoriet zijn #2 en #3, mooi standpunt ook van die cameraman op de motor. Je stuitert letterlijk alle kanten op en hij hangt zo lekker aan de zijkant, machtig beeld.

[the collector]

Analoog fotograferen heeft zeker zijn charmes.
Even over de foto's
De overzicht foto's 1&5 doen mij niet zoveel.
De overige wel.
op foto 3 is hushovd de derde van rechts, dus zal het Haussler zijn aan kop.
De rabo renner op foto 4 is Flecha.
En de columbia renner is Hincapie.

[Axelred]

Leuk om te zien dat er iemand analoge foto's plaatst, dat zie je hier niet zo heel veel. Welke 800 asa film heb je gebruikt? Heb je jouw negatieven zelf gescand of heb je het laten doen?

Het was Fuji superia 800. Ik heb ze laten ontwikkelen bij Kruidvat, en op papier (10x15) zien ze er goed uit. Heb ze meteen door Kruidvat op cd laten zetten, maar dat zijn bestandjes van een halve megabyte per foto, en dat is toch wat mager vind ik. Maar beter dan niks hé. Het is nog allemaal wat in de test-fase, maar wanneer het met die films wat meevalt wil ik later een goeie scanner kopen.

@collector : natuurlijk is het Flecha, sorry stom van mij.
Hincapie klopt ook, die had ik ook herkend alleen niet genoteerd.

@Frederix : zoals gezegd, ik wil wat meer experimenteren met film. Af en toe zal je dus wat (bescheiden) vruchten van mijn werk terugvinden hier online. Ik heb onlangs ook een Nikon FE gekocht, voor een paar tientjes, ook voor de fun zonder ambitie. Heb er mijn 50mm f1.8 op gezet en ben razend benieuwd wat dat gaat geven.

groeten en alvast bedankt voor de reacties

[Frederix]

Leuk om te zien dat er iemand analoge foto's plaatst, dat zie je hier niet zo heel veel. Welke 800 asa film heb je gebruikt? Heb je jouw negatieven zelf gescand of heb je het laten doen?

Het was Fuji superia 800.
========== snip ====================
@Frederix : zoals gezegd, ik wil wat meer experimenteren met film. Af en toe zal je dus wat (bescheiden) vruchten van mijn werk terugvinden hier online. Ik heb onlangs ook een Nikon FE gekocht, voor een paar tientjes, ook voor de fun zonder ambitie. Heb er mijn 50mm f1.8 op gezet en ben razend benieuwd wat dat gaat geven.

Ik werk uitsluitend analoog en heb erg goede ervaringen met de Superia 200 en 100. De korrel is fijner als die van de Superia 800. Kodak heeft net een nieuwe film op de markt gebracht, de Ektar 100. Deze heeft een erg fijne korrel. Als je echt serieus met film verder wilt gaan, zou ik één van deze films proberen.

Maar ga vooral door met experimenteren met film, ik ben benieuwd.