Objectieven Nikon

[Bart]

ik heb de 16-85 lens besteld. vooral omdat ik daarmee wat meer bereik heb, het iets goedkoper is dan de 17-55 en het een Nikon lens is. ik verwacht hem vandaag . Ik ga dan eerst deze uittesten voordat ik 'n 70-300 VR lens ga kopen en waarschijnlijk de 50 mm 1.8 lens omdat hij in eenmaal een stuk goedkoper is. dan kan ik een beetje experimenteren met een vast brandpunt.

[TomD80]

Sorry Gerwin heb t al gezien op de te koop afdeling. Nachtdienst gehad, ben niet zo scherp meer

[Bart]

Ik heb de 16-85 lens binnen en heb 'm al even kunnen uitproberen, ik ben al heel te vrede! er zit veel minder vertekinging in in vergelijking met de 24-120 en ook de groothoek is fantastisch! Nu ga ik kijken naar de 70-300 lens en ben ik nog aan het nadenken of een 50mm 1.8 lens nog aanvulling heeft op de 16-85 lens.

[MarcoJ]

die 50 mm heeft zeker wel aanvulling. Je kunt er heelrijk mee spelen qua scherptediepte. Het is mijn favorietste lensje. En voor het geld hoef je hem niet te laten liggen...

[Bart]

Ik heb ze nu allemaal binnen, de 70-300, 16-85 en de 50 mm lens. ik heb alleen nog 1 vraag. Ik hoor bij de 70-300 lens duidelijk de VR werken, maar bij de 16-85 hoor ik niks, kan het zijn dat hij kapot is? en hoe test ik dat? of is dat normaal?

[Léon Obers]

en hoe test ik dat?

Tja, wat denk je? Lange sluitertijd kiezen die onder normale omstandigheden zonder VR beslist wat bewegingsonscherpte geeft en wat opnamen maken. Dan de VR inschakelen en de test nogmaals doen en de resultaten vergelijken. Is de tweede versie met ingeschakelde VR duidelijker scherper, dan weet je dat het werkt.

[Myriad]

en hoe test ik dat?

Misschien helpt het ook om het op beperkt tele (bijv. 85mm) te proberen i.p.v. op groothoek (16mm) en daarbij een sluitertijdvoorkeuze in te stellen van bijvoorbeeld 1/15 of 1/30 seconde
en daarmee staand vanuit de hand fotograferen. Op je beeldscherm inzoomen op 100-200%. Als het nog scherp is, dan zal de VR hebben gewerkt.