Suriname

[merijntjes]

Dit zijn mijn eerste foto's op dit forum. Vorig jaar ben ik naar Suriname geweest en ben heel erg benieuwd wat jullie van deze vinden:

01

ISO: 200 Belichting: 1/320 sec. Diafragma: 9.0 Brandpuntsafstand: 32mm



02

ISO: 200 Belichting: 1/160 sec. Diafragma: 6.3 Brandpuntsafstand: 52mm


03

ISO: 400 Belichting: 1/200 sec. Diafragma: 6.3 Brandpuntsafstand: 200mm


04

ISO: 200 Belichting: 1/320 sec. Diafragma: 9.0 Brandpuntsafstand: 18mm

Ik hoor jullie reacties wel!!

[Maribex]

Hoi 'Merijntjes', graag wil ik reageren op je foto's. Vooraf: ik ben ook maar een amateur, en mijn mening is absoluut geen maatstaf
Dus doe er mee wat je wil!
Dan de foto's: voor alle 4 geldt dat ik ze persoonlijk zou croppen. Foto 1 een flink stuk aan de bovenkant, zodat het witte deel van de lucht grotendeels verdwijnt en de horizon op een wat 'spannender' plek komt te liggen.
Foto 2 zou ik aan de onderkant een flink stuk croppen, eveneens om de horizon uit in het midden te krijgen, inderdaad ten koste van de spiegeling van de bomen in het water. De lucht is interessanter dan het stuk water dat je daardoor verliest.
Foto 3 is een leuke foto van een lekker spontaan kind, waarbij de 'witte vlek' rechts erg afleidt.
Van foto 4 tenslotte is de lucht overbelicht, een flinke crop aan de bovenkant kan de foto nog iets redden.
Ik hoop dat je hier iets aan hebt.

Groet,
Martin

[George Fennes]

Kan je er nog meer plaatsen mijn hart gaat sneller slaan als ik deze plaatjes ziet.
Het is geen geheim dat ik mijn hart aan Suriname heb verpand een geweldig mooi land met over het algemeen hele vriendelijke en gastvrije bevolking.
Maar zou je er ook bij willen vermelden waar je deze mooie plaatjes heb geschoten?

Groetjes George

[merijntjes]

Hoi 'Merijntjes', graag wil ik reageren op je foto's. Vooraf: ik ben ook maar een amateur, en mijn mening is absoluut geen maatstaf
Dus doe er mee wat je wil!
Dan de foto's: voor alle 4 geldt dat ik ze persoonlijk zou croppen. Foto 1 een flink stuk aan de bovenkant, zodat het witte deel van de lucht grotendeels verdwijnt en de horizon op een wat 'spannender' plek komt te liggen.
Foto 2 zou ik aan de onderkant een flink stuk croppen, eveneens om de horizon uit in het midden te krijgen, inderdaad ten koste van de spiegeling van de bomen in het water. De lucht is interessanter dan het stuk water dat je daardoor verliest.
Foto 3 is een leuke foto van een lekker spontaan kind, waarbij de 'witte vlek' rechts erg afleidt.
Van foto 4 tenslotte is de lucht overbelicht, een flinke crop aan de bovenkant kan de foto nog iets redden.
Ik hoop dat je hier iets aan hebt.

Groet,
Martin

Bedankt Martin,

Hier kan ik zeker iets mee. Ik ben bezig alle foto's te bewerken (voor een foto-album) en zal dan een kleine serie in presentaties zetten

Heeft er iemand trouwens een tip wat ik bij die 'witte vlek' op foto 3 kan doen?

Merijn

[Maribex]

Hoi Merijn, je kunt de vlek iets 'bijwerken' door deze te selecteren, en vervolgens de via 'schaduwen/hooglichten' de hooglichten aan te passen (7%). Vervolgens op dezelfde selectie met 'selectieve kleur' aan de kleur wit iets zwart toevoegen. Als je aan de rechterkant dan ook nog iets cropt valt de vlek nagenoeg niet meer op. Misschien kan het ook nog op andere manieren, maar zo heb ik het geprobeerd op een download van jouw foto. Wil je het resultaat wel toe mailen.
Groet,
Martin

[spinner_007]

Mijn voorstel zou zijn klonen en dan ziet het er zo uit