Gebouwenfotografie een vak apart !!

[jettiny]

Beste mensen, zie hier mijn eerste sessie van een gebouw,(gemeentehuis te Vught, mijn geboorteplaats )
Tsjonge, wat is dat moeilijk.
Een wit gebouw, de zon er stevig op, en dan de lensvervorming van de Nikkor 18-200 mm.
Ik heb photoshop-technisch (skew), alle zeilen bij moeten zetten om het wat recht te zetten.
Is het gelukt in jullie ogen?
Graag wat commentaar en eventueel wat tips.

1.


2.


3.


4.


Vriendelijke groeten
Tiny

[george013]

Ik vind er niets mis mee. Maar ik kan ook geen fotos beoordelen.
Ik herken de situatie en ben benieuwd wat jij als probleem hebt gezien en wat de lensvervorming van de 18-200 is geweest.
George

[Ciska]

Ik vind foto 1 schitterend, net een sprookje... echt heel erg mooi...

[flitslicht]

Ik vind ze er heel goed uitzien. Als je geen scheve lijnen wil kan je het beste de camera zo goed mogelijk horizontaal houden, in de zin dat het midden van de zoeker op de horizon gericht is. Daarna zoom je uit tot je het gebouw helemaal in beeld hebt. Op de computer hoef je de foto dan alleen nog recht te draaien met de crop tool in Photoshop en het overtollige beeld te verwijderen.

De horizon is vaak niet zichtbaar, maar dat is niet zo erg. Als je in een straat staat en je ziet een deur, dan weet je waar je hoofd zou zijn als je voor die deur zou staan (als de straat niet scheef loopt natuurlijk ). Precies daarachter ligt de horizon.

Flip

[Matthieu]

Hoi Tiny.

Ik vind het fraaie foto's.
foto 2 vind ik niet zo aanspreken omdat er niet een
echt onderwerp in je foto terug te vinden is.
De rest vind ik mooi van licht en compositie.

Hier wat mijmeringen en ideetjes:
Gebouwfotografie is moeilijk, omdat je vaak vervalt in een
eentonig beeld....je standpunt (horizon) ligt t.o.v. het gebouw nu eenmaal
erg laag dus we moeten altijd omhoog kijken (perspectief van het omballende gebouw )

Als ik een impressie of serie van een gebouw moet maken (ook mijn werk)
probeer ik eerst eens te ontdekken WAT er nou zo interessant is aan het gebouw.
Probeer DAT vast te leggen wat het gebouw HET gebouw maakt.

Neem eens een ander standpunt in: erg laag, probeer ergens op te klimmen,
uitzicht vanaf een ander gebouw, valk voor het gebouw staan en omhoog kijken, etc.
end
Maak eens foto's van karakteristieke details van het gebouw, deur,raam,dak,gevel etc.

Een serie kan uit verschillende fotos bestaan die SAMEN het beeld geven van het gebouw
meer impressies dan totaalbeelden.

Hoop dat je hier wat aan hebt.... Het is geen kritiek op je foto's, integendeel.
Maar hoop dat je volgende keer eens op andere manieren naar een gebouw kijkt

Groet Matthieu

Hieronder een voorbeeldje van een foto van mij
hoe je ook naar gebouwen kunt kijken :
Als hij weg moet hoor ik het wel

[jettiny]

George013 dank voor je reactie. de lijnen liepen erg schuin naar boven toe weg.

Ciska ook jij bedankt voor je reactie.

Flitslicht bedankt voor jou tips en commentaar op de foto's.
Ik neem je tips mee voor een volgende keer, ik heb er wat aan.

Ook voor jou Matthieu een hartelijk dank voor de reactie en leerzame tips.
Een volgende keer zal ik er wat meer mee gaan doen inderdaad.
Moet ik wel mijn vrouw even thuislaten , dan kan ik wat meer tijd pakken voor diverse shots.

Binnenkort wil ik naar kasteel Maurick in Vught, een mooie locatie voor iedere fotograaf denk ik zo.

vr gr
Tiny

[george013]

Jettiny,
Je fotos zijn gemaakt met 18mm, dan is het toch logisch dat ze schuin weglopen. Dit heeft toch niets met de lens te maken?
George

[jettiny]

Ja daar heb je gelijk in George.
Voor mij is gebouwen fotograferen een nieuwe discipline, die ik nog niet echt heb uitgediept.
Maar ik ben dankzij jullie tips heel veel wijzer geworden.
Nu durf ik met een wat geruster hart mooie gebouwen te fotograferen.
Ook hier geldt weer oefening baart kunst, en ik was met de andere disciplines ook nog lang niet klaar.

vr gr
Tiny

[flitslicht]

Jettiny,
Je fotos zijn gemaakt met 18mm, dan is het toch logisch dat ze schuin weglopen. Dit heeft toch niets met de lens te maken?
George

Je moet twee dingen onderscheiden, namelijk perspectief en lensvertekening. Om de verticale lijnen recht te houden, ook met een groothoek, moet de optische as horizontaal zijn zoals ik boven zei. Dan is elke verticale lijn in het beeld recht ongeacht de lens die je gebruikt. Soms kan dat niet en moet je software gebruiken.

Dan heb je nog lensvertekening, vooral met groothoek zooms. Dit is dat lijnen aan de rand hol of bol lopen. Als het storend is kan je dat verwijderen met bijvoorbeeld PTLens, dat je 10 keer gratis kan gebruiken. De 'Examples' vertellen veel:
http://epaperpress.com/ptlens/

[jettiny]

Hoi Flitslicht,
bedankt voor jou aanvulling, ook een interessante link.
Een link heb ik zojuist doorgekregen van Matthieu, Shiftn heet het ,maar dat progje ken je waarschijnlijk al.
Ook een handig en simpel progje.
Helaas lukt het me niet om de link in zijn totaal te kopieeren.
Je vind het bij computeridee.nl/downloads
Maar het allerbeste is natuurlijk zo fotograferen dat je het al meteen goed hebt.
Zover ben ik nog lang niet, dus is het fijn dat je met software je foutjes kunt rechtbreien

vr gr
Tiny

[george013]

Flitslicht,

Om de verticale lijnen recht te houden, ook met een groothoek, moet de optische as horizontaal zijn zoals ik boven zei. Dan is elke verticale lijn in het beeld recht ongeacht de lens die je gebruikt.

Als ik het goed heb begrepen zeg je dat als ik mijn camera loodrecht op een vlak heb, de lijnen in dat vlak recht zijn.
George

[flitslicht]

Ja. Als je een verticaal vlak hebt en de film/sensor is ook verticaal dan lopen de randen van dat vlak altijd recht. Dus als je het midden van je lens op de horizon richt staat alles altijd recht. Sterker, als je het midden van je lens *niet* op de horizon richt, dan staat alles altijd scheef

Met een technische camera kan je dan de lens een beetje omhoog schuiven waardoor je schuin omhoog kijkt maar de lijnen toch recht blijven.

[ALE]

Lees dit artikel van Frank Sheeran eens door. Gaat weliswaar over tilt & shift techniek maar is een perfecte aanvulling op hetgeen Flitslicht hier uitlegt.
Groet,


ALE

[jettiny]

Hartelijk dank voor deze nuttige aanvullingen mensen, daar kunnen we mee vooruit.

vr gr
Tiny

[Laura]

Hoi Tiny,
ik vind je foto's goed gelukt! Vooral nummer 1 vind ik leuk. Ik ben niet thuis in de gebouwen fotografie, maar ik zou bij foto 3 juist gekozen hebben voor meer ruimte aan de rechterkant van het gebouw. Net zo als bij een persoon of dier dat het beeld uitloopt/kijkt neem je dan meer ruimte in die kijkrichting, dit geval de kleine draaiing van het gemeentehuis. Overigens is dit echt een kwestie van smaak denk ik.

Ik ken het gebouw omdat ik er regelmatig langs fiets als ik van mijn stage in Vught naar Den Bosch fiets, ik vroeg me al lange tijd af wat voor een gebouw het was, dus leuk om te lezen! Ik ga binnenkort ook maar eens de voorkant bekijken (ik fiets er achter langs geloof ik).

Groetjes,
Laura