Fluitekruid

[joepert]

Laatst geprobeerd de fluitekruid-zee in de Voorveldse Polder een beetje in beeld te krijgen. Heel moeilijk om de witbalans en kleurtoon een beetje goed te krijgen...

1.


2.


3.


5.


6. M'n fiets

[Frederix]

Hoi Joepert,

Ik vind foto 5 het onderwerp het mooiste in beeld brengen. Mooi één scherpe fluitekruid en de rest fraai onscherp. Foto 5 steekt er wat mij betreft met kop en schouders boven uit.

[joepert]

Dank voor het compliment Frederix!
Ik vind het vaak moeilijk om bij zo'n bloemenzee te bepalen waar ik de scherpte moet leggen. Zoals in foto 2, daar heb ik de scherpte juist helemaal achterin proberen te leggen op de rozige rietkraag, maar dat heeft dan toch veel minder het effect dat ik ervan hoopte te krijgen.

[Ciska]

Foto 3 vind ik super mooi. Die boom breekt een beetje al het wit en leuk met die paddestoelen er op. Ik snap alleen niet waarom het fluitekruid heet... heb heel lang bij die bloemmetjes gelegen maar geen fluitje gehoord .

[Léon Obers]

Dit soort onderwerpen vraagt eigenlijk om een tilt-lens waarbij je de scherpte over het hele bloemenveld kunt leggen.
Bij de meeste opnamen mis ik nu net de "punch" van al die afzonderlijke bloempjes. Met wellicht het ontbreken van een tilt-lens, wat blijft er van over als je een kleiner diafragma gebruikt van maximaal pakweg f 11 om de DOF te vergroten?

Ander trucje is vanaf statief werken, meerdere opnames maken met verschillende scherpte instellingen, en de scherpe delen van de afzonderlijke opnamen in elkaar poetsen in Photoshop.

Voorbeelden tilt (misschien doe je er inspiratie uit op):
De volgende afbeelding is te vinden op de website van Bjørn Rørslett:


Eveneens te vinden op de website van Bjørn Rørslett:

[joepert]

Tjsa, dat soort meesterwerken is voor mij dromen. Ik heb ook wel een paar genomen met groot diafragmagetal, maar dan vond ik het weer zo ééndimensionaal worden. Ik zal kijken of ik er een voorbeeld van kan laten zien. Die foto van Rorslett is van grotere bloemen en dan krijg je een wat duidelijker perspectief doordat die bloemen zichtbaar kleiner worden.
Overigens is de werking van tilt/shift-objectieven mij nog een beetje een raadsel. Zou er graag een vasthouden een keer, maar geloof niet dat ik er echt één zou gaan kopen.

@Ciska: Je schijnt van de stengel fluitjes te kunnen maken. Ik heb het nog nooit geprobeerd .

[Léon Obers]

Ik heb ook wel een paar genomen met groot diafragmagetal, maar dan vond ik het weer zo ééndimensionaal worden.

Het werkt ook door dichterbij op je onderwerp te gaan, zoals in het voorbeeld van Bjørn Rørslett.
Ik weet niet wat je kortste groothoekbrandpunt is, maar door erg kort erop te zitten en een verticale uitkadering te maken krijg je een heel sterk ruimtelijk effect door grote bloemen op de voorgrond wat flink afneemt in de diepte. Misschien heb je met meer groothoek ook wat betere mogelijkheden in de scherptediepte. Hoewel de DOF weer behoorlijk afneemt bij een kortere onderwerpsafstand. Enfin genoeg om te experimenteren. Succes.

[Veganpix]

Als je niet alles scherp kunt of wilt krijgen, dan zou ik de scherpte ook behoorlijk aan de voorkant houden. Voor mij nu ook foto 5 omdat het bij de andere zoeken is naar waar het om gaat. Nu zijn schermbloemigen zoals fluitekruid ook weer niet de meest ideale bloemen om zonder de nodige poespas goed scherp te krijgen.

[Ome Jan]

Foto 6 vind ik de beste, alleen had je dan de fiets niet tegen de lantaarnpaal moeten zetten. Deze is nu storend.

Ander trucje is vanaf statief werken, meerdere opnames maken met verschillende scherpte instellingen, en de scherpe delen van de afzonderlijke opnamen in elkaar poetsen in Photoshop.

Kun je dit met de HDR functie in Photoshop??

[Léon Obers]

Foto 6 vind ik de beste, alleen had je dan de fiets niet tegen de lantaarnpaal moeten zetten. Deze is nu storend.

Maar zonder fiets met alleen een stuk lantaarnpaal nog veel storender. Nu heeft die lantaarpaal een functie in het beeld.

Ander trucje is vanaf statief werken, meerdere opnames maken met verschillende scherpte instellingen, en de scherpe delen van de afzonderlijke opnamen in elkaar poetsen in Photoshop.

Kun je dit met de HDR functie in Photoshop??

HDR heeft er niks mee te maken, maar als je zonodig een HDR output wilt hebben, maak je het wel erg ingewikkeld.
Je zou dan de afzonderlijke opnamen met de verschillende scherptes eerst als HDR moeten verwerken (met voor elke opname dezelfde HDR proces-instellingen), om dan vervolgens alsnog met die HDR resultaten met verschillende scherptes de opnamen te combineren waarbij je het scherpe deel van de ene opname inpoetst in het meer onscherpe deel van een andere opname waar het scherptegebied ergens anders ligt.

Hier een uitleg van een macro-opname waarbij verschillend scherp gestelde opnamen met elkaar zijn gecombineerd:
(Er zijn betere beschrijvingen, maar weet zo niet de URL's daarvan).
http://www.danbrownphotography.com/blog/?p=6