Onscherpe foto's met de AFS 300f4

[mike]

Na ruim 450 foto's te hebben gemaakt en twee verschillende AFS 300 F4 te hebben gehad, luk het mij nog steeds niet om ook maar 1 goed scherpe foto te maken.
Van alles getest, maar niks werkt. Ben ik het of de camera?
Front /back focus heeft men vanmorgen nog getest met een nieuwe 300mm, maar was ok zij men.

1 Gecropped en uitgesneden 1/160


2

1/1000 aperture F5.6 iso 200 focall length 420mm D300 diafragma voorkeuze spotmeting AF-C

3 1/1000

aperture:F5.6 1/1000 iso200 focall length 420mm D300 diafragma voorkeuze spotmeting


4 1/160


Alle foto's zijn gemaakt met de camera op een rijstzak in het autoraam. Vervolgens met een afstandsbediening de foto gemaakt, om eventuele trillingen tegen te gaan.

Hopelijk heeft iemand een suggestie voor mij.

Gr. Michel

[jpdejong]

hoi,

het is ook belangrijk om de instellingen erbij te zetten, de sluitertijd is het belangrijkste. moet zeker 1/300 sec zijn. hoe groot was de foto oorspronkelijk? Je moet toch aardig dicht bij zitten om een mooie scherpe foto over te houden.

ik heb zelf ook moeite met scherpe foto's uit de D300 en 300 Afs te toveren. Ik heb vorig week een paar vlinders van een meter of 2/3 gefotografeerd en dan is hij gewoon scherp.

Weet eigenlijk iemand welke uiterste afstand je maximaal kan nemen om een foto nog scherp te krijgen?

Jan-Peter

[mike]

De sluitertijden staan er nu bij. 1/160 is misschien wat te lang, maar vanaf een rijstzak met afstandsbediening zou het toch goed moeten zijn lijkt me.
Sprak onderweg nog iemand met dezelfde combinatie, en die had een inhaler (voor astma ed) tussen zijn statiefbeugel en lens in, omdat de statiefbeugel te slecht is.
Heb hier wel veel over gelezen, maar mag er toch wel vanuit gaan dat Nikon de beugel aangepast heeft ondertussen. Een Kirk zou een optie zijn, maar zolang er nog geen scherpe foto's uitkomen vanaf een rijstzak met afstandsbediening, investeer ik eventjes niks meer in deze lens.

Gr. Michel

[Arend-ho]

De sluitertijden staan er nu bij. 1/160 is misschien wat te lang, maar vanaf een rijstzak met afstandsbediening zou het toch goed moeten zijn lijkt me.
Sprak onderweg nog iemand met dezelfde combinatie, en die had een inhaler (voor astma ed) tussen zijn statiefbeugel en lens in, omdat de statiefbeugel te slecht is.
Heb hier wel veel over gelezen, maar mag er toch wel vanuit gaan dat Nikon de beugel aangepast heeft ondertussen. Een Kirk zou een optie zijn, maar zolang er nog geen scherpe foto's uitkomen vanaf een rijstzak met afstandsbediening, investeer ik eventjes niks meer in deze lens.

Gr. Michel

160ste zou een probleem kunnen zijn.
ik twijfel of de beugel inmiddels aangepast is.
kan de statiefbeugel niet draaien ?? dan omhoog / opzij draaien en objectief zelf op de rijstzak laten rusten.
doe is een foto met volledige exif gegevens als je wilt.
hoef ik niet te vragen op welke camera e.d. je hem gebruikt / ISO /F waarde af-a of afc etc
foto 1 lijkt de scherpte voor de vogel te liggen wat gemakkelijk kan door evt misfocus ...gras is vrij hoog
zijn dit onbewerkte foto ? crops ?
afijn doe is een volledige foto met volledige exif er in of eronder handmatig als je wilt.
compo / onderwerp maakt niet zoveel uit.

Arend

[mike]

Wat exif gegevens erbij gezet. De foto's zijn gemaakt op de rijstzak met beugel omhoog
Denk toch dat het aan de camera moet liggen. Heb de problemen doorgemaild naar Beverwijk, en hoop op een reactie van hun kant over een mogelijke oorzaak.

Gr. Michel

[Jur]

Mike,

Een belangrijk gegeven is dat alle getoonde foto's zijn gemaakt met de AFS 4/300 + TC14EII! Ik heb even naar jouw originelen gekeken op Flickr en mij is daar vooral de lelijke onscherpte opgevallen met dubbele contouren e.d. Dat is een beeldvoordracht die ik niet herken bij mijn AFS 4/300, al of niet in combinatie met de TC14EII. Bovendien heb je alle foto's gemaakt in de AF-C stand, waardoor je wellicht niet de volledige controle op het scherpstelpunt hebt gehad.

Ik moet wel zeggen dat ik met deze combinatie op de D300 iets meer problemen lijk te hebben dan op de D2x. Zonder TC lijkt alles goed scherp, maar met de TC is de scherpte niet altijd wat ik gewend was. Kan natuurlijk "operator-error" zijn (ik werk meestal uit de hand of met een monopod). Binnenkort ga ik de AFS 4/300 met en zonder TC testen met LensAlign Lite. http://www.rawworkflow.com/lensalign/ Wellicht dat een correctie in de D300 noodzakelijk zal blijken.

Voorbeeld D2x, AFS 4/300 met TC14EII: 1/800sec f/5.6 monopod


100% crop

[mike]

Hoi Jur,

Bedankt voor je reactie. Inderdaad gebruik ik hem i.c.m. de TC1.4II. Ik heb hem voordat ik hem omruilde voor een andere lens, ook getest zonder TC, maar dat gaf hetzelfde resultaat. Dat het aan de TC zou liggen heb ik dus uitgesloten.
Ik ga ervan uit dat het in de camera zit, aangezien ik hem niet stiller kan leggen, dan op een rijstzak, en dan af te drukken m.b.v. een afstandsbediening.
Ik weet niet in hoeverre het mogelijk is dat een camera problemen kan hebben wanneer het brandpuntsafstand groter wordt.
Met mijn 18-200 en 105 2.8 heb ik geen problemen. (Ja die hebben VR, dat weet ik).
Ik hoop dan ook een antwoord te krijgen uit Beverwijk voor wat betreft een mogelijke oorzaak.
De autofocus op de stand S zetten heeft in de natuur weinig zin. Dan wordt de AF veel te langzaam, en mis ik te veel kansen op een beetje goede foto

Anders moet ik de lenscombinatie gaan testen i.c.m. een andere camera en vergelijken met mijn camera.

Het komt vast wel goed

Gr. Michel

[Grojan]

Hallo Mike,

Persoonlijk gebruik ik nooit een afstandbediening in combinatie met een rijstzak, ik denk dat je beter de lens met je linkerhand stevig in de rijstzak kan drukken en met je rechterhand druk je de camera als het ware naar voren met de verticale grip in de rijstzak op deze manier demp je de trillingen die door de spiegel worden veroorzaakt. Natuurlijk moet je de ontspanknop ook op een rustige manier indrukken.
De onderstaande opname heb ik op deze manier gemaakt, 300MM 2.8 + TCII f8 S 1/10sec.



Het is ook zeker een kwestie van oefenen, voor een scherpe foto heb je niet alleen een scherp objectief nodig maar ook een goede techniek, lees ook dit artikel eens http://www.moosepeterson.com/techtips/longlens.html .

(Als je camera niet goed is helpt dit ook niet natuurlijk )

Groeten Jan

[mike]

Hoi Jan,

Kijk, voor dit soort foto´s heb ik hem nou aangeschaft. Het moet een toplens zijn, en lees alleen maar positieve beoordelingen, vandaar mijn uiteindelijke keuze voor deze combinatie.
Dat van die afstandsbediening, kreeg ik als tip van iemand die ik in de polder tegen kwam, met dezelfde combinatie.
Bedankt voor je link.

Heb ook deze tip al getest van Joe McNally
http://www.youtube.com/watch?v=EDsx3-FW ... re=related

Gr. Michel

[Jur]

Mike,

Heb je misschien een filter op het objectief gebruikt? Ik zoek een verklaring voor de wat onrustige achtergrond.......

[mike]

Hoi Jur,

Nee, ik heb geen filter gerbruikt.
Blijft voor mij ook een raadsel. Ik had toch op z'n minst wel wat scherpe foto's verwacht.
Ik snap ook wel dat het een leerproces is zo'n tele, maar niks scherp van de ruim 450 foto's gaat er bij mij ook niet in.

Tja, ik zie hoe ik dit moet gaan oplossen.

Gr. Michel

[jpdejong]

je zou ook even in het menu moeten kijken hoe de instelling staat van de D300:

-persoonlijke inst. menu
-a Autofcus
-a1 Seletie AF-C Prioriteit
-Zet die op scherpstelling

ook bij Af-s kan je het beste op sherpstelling zetten

groeten jan-peter

[Isflicka]

Beste Mike,

Het karakter (een soort vingerafdruk van een lens) van deze AFS 300 f4 lijkt helemaal niet op die van een 'normale' AFS 300 f4. Eigenlijk zou ik bijna gaan vragen of je zeker weet dat dit een 'echte' Nikkor AFS 300 f4 is? De onscherpte vind ik nog niet eens het grootste probleem maar wat een vreselijk onrustige achtergrond. Dit heeft echt niets te maken met bewegingsonscherpte.

Hulda

[mike]

Beste Hulda,

Dit is echt een AFS 300 f4 van Nikon zelf. Sterker nog. Het is de tweede lens in een week tijd. Nikon Beverwijk wil graag de combinatie camera/lens hebben om hem te testen, maar ja, zaterdag naar Nikon solutions, dus dat wordt lastig.
Opsturen van zo'n kostbare set vindt ik nou ook niet echt prettig.

Gr. Michel

[Eric-DH]

Beste Hulda,

Dit is echt een AFS 300 f4 van Nikon zelf. Sterker nog. Het is de tweede lens in een week tijd. Nikon Beverwijk wil graag de combinatie camera/lens hebben om hem te testen, maar ja, zaterdag naar Nikon solutions, dus dat wordt lastig.
Opsturen van zo'n kostbare set vindt ik nou ook niet echt prettig.

Gr. Michel

Ik heb sinds een paar maanden dezelfde lens, ook op een D300 body, en loop tegen dezelfde problemen aan. En als ik de TC-17E erop zet wordt het allemaal nog erger. Ik verwacht eigenlijk dat het aan mijn eigen gebrekkige "lange lenzen techniek" zit. Maar ik wil voor de zekerheid de combi D300+AF-S 300mm f/4 door het Nikon service point laten checken. Mocht er sprake zijn van back/front focus, dan kunnen zij dat ook oplossen verwacht ik. Maar ik wil vooral zeker weten dat de lens zelf goed is (ik heb hem tweedehands gekocht, je weet nooit of er wat mee gebeurd is natuurlijk...).

Ik heb overigens de Kirk lenscollar gekocht. Die is idd een stuk beter dan het origineel van Nikon. Maar als je met een rijstzak werkt maakt dat allemaal niks uit natuurlijk.....