Nikkor 105mm VR f/2.8 of een Sigma 150mm f/2.8 ?

Discussies over macro/micro objectieven

Nikkor 105mm of de Sigma 150mm?

Nikkor 105mm
90
77%
Sigma 150mm
27
23%
 
Totaal aantal stemmen: 117

wil53
Forumlid
Forumlid
Berichten: 951
Lid geworden op: do apr 09 2009 1:03 am
Contacteer:

Re: Nikkor 105mm VR f/2.8 of een Sigma 150mm f/2.8 ?

Bericht door wil53 » ma jun 01 2009 5:08 pm

De Tamron kan bij bv de kenko 1.5x converter niet aan (iig het af gedeelte niet.
Terwijl dit op bv de 50 mm of kitlens van Nikon uitstekend gaat.
Handmatig is het ook wel te doen maar lees zoveel goeds over deze lens.
De 200mm zit wel in een heel andere prijsklasse.

John Jansen
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1244
Lid geworden op: zo jun 07 2009 6:51 pm
Locatie: Santa leaudrette
Ervaringsniveau: ****

Re: Nikkor 105mm VR f/2.8 of een Sigma 150mm f/2.8 ?

Bericht door John Jansen » zo jun 07 2009 7:16 pm

Beste Allemaal,
Ik ben in het bezit van de Nikon 105 vr De sigma 150 en de tamron 90 mm,werkelijk alle drie hele fijne lenzen en allemaal hebben ze voors en tegens. Voor de buiten fotografie, met (voldoende) licht zijn ze allemaal super,maar ik krijg problemen met de nikon als er te weinig licht is,binnen of gecombineerd dag /kunstlicht. Op de een of andere manier kreeg ik geen mooie resultaten stroperige opnamen en net of er een waas over zat, ik moet zwaar onderbelichten of flitsen. Ik maak macro abstracten en maak gebruik van een vaste opstelling deze foto's (www.fctgooi.nl John Jansen ) zijn na veel klooien het resultaat met de Nikon 105 VR een super lens maar wel met een gebruiks aanwijzing.Ik wordt wel steeds vrolijker van deze lens en mijn D 300
Vr.Gr.
John Jansen

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27184
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Nikkor 105mm VR f/2.8 of een Sigma 150mm f/2.8 ?

Bericht door Patrick » zo jun 07 2009 10:41 pm

John Jansen schreef:Ik ben in het bezit van de Nikon 105 vr De sigma 150 en de tamron 90 mm,werkelijk alle drie hele fijne lenzen en allemaal hebben ze voors en tegens. Voor de buiten fotografie, met (voldoende) licht zijn ze allemaal super,maar ik krijg problemen met de nikon als er te weinig licht is,binnen of gecombineerd dag /kunstlicht. Op de een of andere manier kreeg ik geen mooie resultaten stroperige opnamen en net of er een waas over zat, ik moet zwaar onderbelichten of flitsen. Ik maak macro abstracten en maak gebruik van een vaste opstelling deze foto's (http://www.fctgooi.nl John Jansen ) zijn na veel klooien het resultaat met de Nikon 105 VR een super lens maar wel met een gebruiks aanwijzing.Ik wordt wel steeds vrolijker van deze lens en mijn D 300
In welke situaties gebruik je de Tamron 90mm nog John? Die heb ik zelf namelijk, en naar mijn idee mag ie voor een Nikon 105 VR zo weg... en dat terwijl het een prima ding is.
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

wil53
Forumlid
Forumlid
Berichten: 951
Lid geworden op: do apr 09 2009 1:03 am
Contacteer:

Re: Nikkor 105mm VR f/2.8 of een Sigma 150mm f/2.8 ?

Bericht door wil53 » zo jun 07 2009 11:00 pm

Ben ik ook nieuwschierig na.
Vooral om te weten wat de nikon niet zou kunnen wat de Tamron wel kan.

Plaats reactie

Terug naar “Macro/micro objectieven”