Nikkor AF-G 10.5mm ED DX

Discussies over objectieven met een vaste brandpuntsafstand (primes)
Gebruikersavatar
Melliw
Clublid
Clublid
Berichten: 2346
Lid geworden op: do jun 12 2008 10:45 am
Locatie: IJsselmuiden
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Nikkor AF-G 10.5mm ED DX

Bericht door Melliw » di jun 09 2009 2:12 pm

Ome Jan schreef:Bedankt voor de reacties, de geplaatste foto's is juist wat ik bedoel.

Een 10-24 of 12-24 vind ik voor mij geen optie om naast de 17-55 erbij te nemen, daar ik dan te weinig mm win.
Stel dat je voor de 10-24 zou gaan. Die 7 mm verschil is een super groot verschil! Ik denk ook dat je onderschat hoeveel wijder 10mm is dan 17mm.
Zoals gezegd: probeer dat maar eens.

Groeten, Willem
BrinksFotografie

I believe that the greatest tool we have as photographer is our own two feet.

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27228
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Nikkor AF-G 10.5mm ED DX

Bericht door Patrick » di jun 09 2009 2:19 pm

Melliw schreef:Stel dat je voor de 10-24 zou gaan. Die 7 mm verschil is een super groot verschil! Ik denk ook dat je onderschat hoeveel wijder 10mm is dan 17mm.
Zoals gezegd: probeer dat maar eens.
Helemaal mee eens. Ik heb liever een 16-50 objectief dan een 18-70. Die 2mm verschil tussen 18 en 16 is veel belangrijker dan die 20mm tussen 50 en 70.
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Plaats reactie

Terug naar “Vaste brandpuntsafstanden”