Ik gebruik de Nikon GP-1 niet via mijn PC. Ik heb geen PC nodig, alles gaat automatisch. Ik heb uitgevonden welke tijdzone de Nikon GP-1 pakt namelijk die van de Azoren. Gebruik ik een andere tijdzone op m'n Nikon D300 dan gebeurt er niets. De tijd op mijn D300 verandert uiteraard wel maar die van de GP-1 niet. En dat zit mij niet lekker. Ik weet dat de tijd van de D300 niet over wordt genomen door de GP-1. Maar ik vindt dit dus heel vervelend. Ik wil gewoon in mijn EXIF twee dezelfde tijden hebben. Ik ga over een week naar Turkije dus dan wil ik het opgelost hebben. Daar zit ik overigens met het volgende probleem, daar is het 1 uur later, dus dan krijg je drie uur tijd verschil, indien ik het voor die tijd niet op heb kunnen lossen.george013 schreef:Ik heb het al een paar keer eerder gememoreerd, maar geen reacties.Waarschijnlijk is je tijdzone of in de camera of op je pc niet goed. GPS berekent de tijd op basis van de UTC-tijd gecorrigeerd met de tijdzone. Je zelf opgegeven klok, tijd in uren, wordt overruled. De vraag is waar hij deze tijdzone vandaan heeft gehaald.
Een ervaring obv mijn Gisteq daalogger en niet van de GP-1, maar het verhaal komt overeen. Hoop dat het helpt.
George
Dat heb ik niet eens gezien, het is dat jij het zegt inderdaad. Maar ik heb wel gewoon de foto achter elkaar genomen, heb alleen de middelen niet om er een foto van de maken, vandaar dat ik het voorbeeld er even bij heb gepakt.george013 schreef:Valt mij nu op, maar in je voorbeeld is er sprake van twee verschillende plekken en dagen.
George
Daar heb je gelijk in. Alleen zou ik al dan niet voor mijn gevoel, beide tijden gelijk willen hebben. Waarschijnlijk is dat dan niet mogelijk. Ik hoop morgen op bericht van de Nikon Hotline. Ik laat het nog wel even weten morgenavond.george013 schreef:Dan is de tijd niet belangrijk.
Dat verklaard dus dat tijdverschil van twee uur. Ik ben benieuwd hoe de tijd in Turkije dan wordt aangegeven, met de Nikon GP-1.
Ja, waarschijnlijk wel. Ik zal morgenavond even een andere test uitvoeren waarbij ik dus een .JPG naar Panoramio upload, kijken welke tijd die aangeeft. Bedankt in ieder geval voor het meedenken. Ik zal morgenavond even laten weten wat Nikon erover zegt.Veneboer schreef:Ik vermoed dat je een probleem "ziet" wat eigenlijk geen probleem is.
Het verschil met een Gisteq e.a. is dat de GPS data met die apparaatjes achteraf op de computer in de foto's wordt gezet. Bij de GP1 gebeurt dit direct door de camera zelf realtime. Al zou deze tijd bij wijze van spreken een eeuw geleden zijn maakt het nog niet uit omdat de GPS coordinaten immers wél correct zijn. (deze hoeven niet achteraf m.b.v. de tijd in de foto's in te worden gelezen omdat ze al in de foto staan) De tijd ingesteld op je body kan afwijken van de tijd van de satteliet. Dit moet ook mogelijk zijn omdat je immers landen mét en zonder zomertijd en wintertijd hebt.george013 schreef:Ik heb het al een paar keer eerder gememoreerd, maar geen reacties.Waarschijnlijk is je tijdzone of in de camera of op je pc niet goed. GPS berekent de tijd op basis van de UTC-tijd gecorrigeerd met de tijdzone. Je zelf opgegeven klok, tijd in uren, wordt overruled. De vraag is waar hij deze tijdzone vandaan heeft gehaald.
Een ervaring obv mijn Gisteq daalogger en niet van de GP-1, maar het verhaal komt overeen. Hoop dat het helpt.
George
Een satelietontvanger kent alleen maar de UTC-tijd, niets anders. Mocht je een andere tijd uitlezen, dan heb je te maken met de lokale tijd. En deze is de UTC-tijd plus een correctie obv van de tijdzone. En dan moet deze tijdzone ergens vandaan gehaald worden.Ik heb uitgevonden welke tijdzone de Nikon GP-1 pakt namelijk die van de Azoren.
Ik kan het fout hebben, maar staan er wel twee tijden in je exif uberhaupt? Volgens mij alleen de opnametijd in je EXIF, de lokale tijd volgens je camera en de bestandstijd gekoppeld aan je bestandsgegevens, in eerste instantie gelijk maar kan veranderen na bewerking. Heb dit niet gecontroleerd.Ik wil gewoon in mijn EXIF twee dezelfde tijden hebben.
Stel dat Panaramio de UTC tijd zoals deze in de GPS data staat gebruikt. Dan is het feitelijk niet fout maar niet wat jij verwacht. Ik wil er maar mee aangeven dat je zo opnieuw een verwachting hebt welke mogelijk in het zien van een fout van de GPS resulteert terwijl het niet fout is. Ik denk dat je moet accepteren dat er verschillende manieren van tijdsregistratie zijn. De ene is fix in je body (wat jij ingesteld hebt) en de ander is wat je van een externe bron (GPS) doorkrijgt. Deze kunnen afwijken van elkaar. Het lijkt me afhankelijk van wat de instellingen zijn van de website (als dit al mogelijk is om in te stellen) zijn welke tijd er wordt weergegeven na de upload.AlwinSitton schreef: Ja, waarschijnlijk wel. Ik zal morgenavond even een andere test uitvoeren waarbij ik dus een .JPG naar Panoramio upload, kijken welke tijd die aangeeft.
Volgens mij gebruikt Panoramio de tijd die aangegeven staat in de GPS EXIF. Dus dat gaat inderdaad niet werken. Feitelijk gezien is de tijd die ik door krijg via de GPS dus niet fout. Ik begin het langzaam te begrijpen...Veneboer schreef:Stel dat Panaramio de UTC tijd zoals deze in de GPS data staat gebruikt. Dan is het feitelijk niet fout maar niet wat jij verwacht. Ik wil er maar mee aangeven dat je zo opnieuw een verwachting hebt welke mogelijk in het zien van een fout van de GPS resulteert terwijl het niet fout is. Ik denk dat je moet accepteren dat er verschillende manieren van tijdsregistratie zijn. De ene is fix in je body (wat jij ingesteld hebt) en de ander is wat je van een externe bron (GPS) doorkrijgt. Deze kunnen afwijken van elkaar. Het lijkt me afhankelijk van wat de instellingen zijn van de website (als dit al mogelijk is om in te stellen) zijn welke tijd er wordt weergegeven.AlwinSitton schreef: Ja, waarschijnlijk wel. Ik zal morgenavond even een andere test uitvoeren waarbij ik dus een .JPG naar Panoramio upload, kijken welke tijd die aangeeft.
Ik ben niet zo snel denkend 
Heb het net nagekeken in de exif data van een paar van m'n eigen foto's. Beide tijden staan er in.... Het zijn "gewoon" twee verschillende gegevens en je voorbeeld van Casablanca is denk ik precies wat ik bedoel.george013 schreef:k kan het fout hebben, maar staan er wel twee tijden in je exif uberhaupt? Volgens mij alleen de opnametijd in je EXIF, de lokale tijd volgens je camera en de bestandstijd gekoppeld aan je bestandsgegevens, in eerste instantie gelijk maar kan veranderen na bewerking. Heb dit niet gecontroleerd.
George
