Is een 80-400 iets voor me?

[wopper]

Nu heb ik weer een vraag, ik ga maar in dit draadje verder.....heeft er toch mee te maken.
Ik heb nu een 70-300mm AF-S VR lens, is het een optie om een 80-400mm AF-D VR lens aan te schaffen????
Ik ga veel naar rally en tractor pulling kijken en plaatjes maken, is dat een goede keuze de 80-400???

[Patrick]

Ik vond het toch beter je vraag in een nieuw draadje te plaatsen, en dat heb ik voor je gedaan.

Zijn die activiteiten binnen? Dan is het geheel wellicht niet lichtsterk genoeg. Dan wordt het bijvoorbeeld moeilijk scherpstellen binnen.

[gijs sandberg]

Beste W,

Ik snap jouw vraag niet helemaal.
Je overweegt een courante lens te vervangen door een ouder type, met iets meer bereik naar een veel hogere prijs ??

Zolang je met die 300 mm kan leven zou ik het geld in de zak houden.
Als je toch iets meer wilt, moet je veel langer sparen om echt iets anders aan te schaffen, (zoals een 400 2.8 a EURO 9.000).

Overigens bezit ik geen van drieeen.

Groeten, Gijs Sandberg

[Arend-ho]

Beste W,

Ik snap jouw vraag niet helemaal.
Je overweegt een courante lens te vervangen door een ouder type, met iets meer bereik naar een veel hogere prijs ??

Zolang je met die 300 mm kan leven zou ik het geld in de zak houden.
Als je toch iets meer wilt, moet je veel langer sparen om echt iets anders aan te schaffen, (zoals een 400 2.8 a EURO 9.000).

Overigens bezit ik geen van drieeen.

Groeten, Gijs Sandberg

Gijs

Misschien een oudere lens maar wil toch niet zeggen dat oud niet goed is.
Oke TS wint 100mm wat niet al teveel is. tevens is de 80-400 in mijn ogen wel beter qua iq.
Mensen die zeggen dat de lens traag is wil ik uitnodigen om met ree en ondergetekende een keer mee te gaan naar het cirquit.
Heb je een klapper vlak voor je neus zal je misschien een shot missen tov van een 70-200 met TC.
400mm 2.8 voor 9000 euro is geen vergelijk in mijn ogen.
de 80-400 zal rond de 12 a 1300 euro liggen...

of het een goede keuze is ?? mm tja moeilijk adviseren vanaf hier.
400mm kan je soms net redden in bepaalde situaties .
zeker als je achter de hekken zit.

bij doorsparen zou ik gaan voor een 70-200 VR met een 1.7 TC ertussen...zit je op 340mm
kost je wel een 1000 euro meer dan de 80-400.
voordeel is lichtsterk en superieure kwaliteit van zowel de TC als de 70-200 VR

Arend

[Ko]

de TS wint geen 100mm maar (cropfactor)1.5x100=150 mm

[Arend-ho]

de TS wint geen 100mm maar (cropfactor)1.5x100=150 mm

ppff als hij nu een dslr heeft met een 300 mm op het eind.
vervolgens koopt hij een 400 op het eind....dan blijft het 100mm
dus snap je opmerking niet.

edit....excuus je hebt gelijk ! ff behangblind denk ik. lijm in mijn ogen

Arend

[wopper]

Als ik het goed begrijp kan ikme dus beter een 70-200mm objectief aanschaffen i.p.v. een 80-400mm??
Ik wil hem namelijk gaan gebruiken voor natuur en (auto)sportfotografie, ik kan me dan nog altijd een 1.7TC erbij kopen als ik daar behoefte aan heb.

[Jaco1]

Ik zou voornamelijk op mezelf afgaan en allebei uitproberen. Ree heeft ook de 80-400 en er staan op het forum best wel wat circuit plaatjes van hem van hele goede kwaliteit.

De focus snelheid is snel genoeg voor sport op een D300 , D90 weet ik niet. Ik ben laatst is bij een vogelshow geweest en niet eens zo heel veel foto's gemaakt maar de meeste waren gewoon goed te noemen. Ik heb zelf ook de 70-300 gehad wat ook een goed objectief is maar de 80-400 gaat toch echt een stapje verder zowel in kwaliteit als in bereik, naar mijn bescheiden mening.

De 70-200 heb ik niet dus geen ervaringen mee.

[jpdejong]

hoi,

ik had keuze tussen de 80-400 vr af nikon, 300 afs f4 van nikon en de 150-500 met os van sigma. ik heb toen gekozen voor de 300 afs f4. ik gebruikte eigenlijk de 70-300 vr alleen op 300mm. een andere lens paste niet in mijn bugdet. mist wel vr maar gebruik hem op statief en men zeg dat bij bewegende onderwerpen vr niet veel helpt.

Zeer mooie en scherpe lens, wil hem ook gaan gebruiken met de 1.7 converter.

[wopper]

Nou ik ben eruit...

Ik ga voor de 70-200mm f2,8
Nu is er mij eentje aangeboden voor een €300,- goedkoper als in de winkel op M.P.
De lens heeft nog een jaar garantie en alles is ebij erop en eraan.
Waar moet ik op letten dat er niets mee mis is en of het een eerlijke lens is, moet ik ook kijken of het een nederlandse lens is??
Ben maar een leek en hoor graag van jullie waar ik op moet letten.

[wopper]

Zo van mij uit mag hier een slotje op, heb me vanmiddag een nieuwe 70-200mm f2,8 gekocht bij foto weert.