Wat vinden jullie van de Sigma AF 105/2.8 EX DG MACRO?

[voorhammr]

Ik ben op zoek naar een leuke betaalbare Macro lens. Wat vinden jullie van de Sigma AF 105/2.8 EX DG MACRO?

[jpdejong]

geen autofocus op je D40. als je hem daar ook op wilt gebruiken. (bij marco doe je ook veel met de hand scherpstellen, dus misschien niet zo belangrijk autofocus op je D40). Gebruik je wel de autofocus op je D90 dan kan je niet handmatig bij stellen zoals bij de nikkor 105 afs vr wel kan. Ik gebruik hem zelf ook veel op de D40.autofocus en dan met de hand bij stellen of je scherpte ergens anders neer leggen. Ik zou zelf een kijken voor een gebruikte 105 vr afs van nikon dan een nieuwe 105 van sigma

[TriGGeR]

Hey Voorhamer.

Ik heb 'm nu een maandje geloof ik.
Hij bevalt mij prima. Met autofocus issie niet zo heel snel maar ja, je gebruikt toch vaak de manual focus.

Je vind van een aantal gebruikers wel de nodige foto's die gemaakt zijn met dit objectief op de site.

Succes met je beslissing.


W.

[joepert]

Op www.photozone.de wordt-ie goed getest. Wil je een betaalbaar macro-objectief met AF op D40, kun je ook denken aan de Tamron 90mm. Daarvan verkopen ze tegenwoordig ook een versie met AF-motor. Ook het "overrulen" van de AF gaat op dat objectief heel makkelijk (je hoeft alleen de focusring naar achteren te schuiven).

[voorhammr]

Allen, ik ga het objectief gebruiken op mijn D90 voor het maken van natuur / dier foto's.
Volgens mij gaat dit objectief dan wel voldoen.

[Gideon van den Berg]

Ik heb de Sigma ook in de handen gehad, maar vond hem nogal luidrchtig met scherpstellen!
Heb uit eindelijk voor de Tokina 100mm gekozen. Prima lens en die 5mm mis je niet echt!

Gideon

[Nicole]

Ik gebruik de sigma 105 en ik moet zeggen dat het een fijn lensje is en betaalbaar !

[rbfoto.nl]

Voorkeur gaat uit naar de tamron of de nikon waarbij de nikon veel duurder is.

[dragon2]

Mja, de betere/beste lenzen zijn de Nikon 105VR, Tamron 90mm en de Sigma 150mm. De sigma 105mm zou ik zelf niet aanschaffen.

[ArendV]

De macro objectieven van alle merken of het nu Nikkor, Sigma, Tamron of Tokina is zijn allen van zeer goede kwaliteit.
Als je de testen naleest vind je kleine verschillen en als je foto's nakijkt gemaakt met de Sigma 105mm macro (ga naar flickr, pbase of pixel-peeper.com) zie dat dit gewoon een zeer goede macrolens is.
Ik heb in eerste instantie voor de Sigma 150mm gekozen vanwege de lange werkafstand - handig bij het fotograferen van insecten - en omdat hij interne focus heeft en niet uitschuift bij dichtbij scherptstellen (inmiddels is daar de 60 micro nikkor bijgekomen en is een 105mm vivitar macro onderweg).

Ik denk dus persoonlijk dat je je minder druk om het merk hoeft te maken maar meer om de brandpuntsaftstand die je kiest.
Hoe groter de brandpuntsafstand, hoe groter de werkafstand, maar ook hoe moelijker het wordt uit de hand scherp te schieten.

50-70mm meer voor bloemen en stilstaande voorwerpen.
100-105mm allrounder voor diverse macro onderwerpen.
150-180mm zeer geschikt voor insecten, maar statief of flitser is nodig voor goede resultaten.