Vlieg...

[hboekholt]

Deze foto

heb ik gisteren in ons dorp genomen.

De macro fotografie heeft mij behoorlijk te pakken op het moment, het lijkt wel een soort van virus.
Ik ben wel benieuwd wat jullie ervan vinden.

De foto heb ik genomen met een D700, 105mm lens en twee tussenringen en een ringflitser.

Groetjes,
Henk

[Germay]

Een gave plaat Henk,is de foto zo genomen met het beest ondersteboven?Mooi gedaan en heldere kleuren mijn complimenten.

[dragon2]

Heel mooi!

[remoss]

Erg fraaie opname, mooie kleuren, rete scherp.

[wil53]

heel mooi gelijk de kleuren.
dat is mede het werk van de ringflitser denk ik.

[Brenzef]

Prima kleurtjes, maar ondersteboven vind ik hem niet lekker kijken.
Even 180 graden draaien en het ziet er voor mij heel anders uit.

[PeterWeter]

Ik vind 'm heel fraai en lekker scherp.

[Jack the Slipper]

Mooie plaat hoor. Ben d'r ondersteboven van!

[ArendV]

Staat er mooi scherp op hoor!
Ik zou inderdaad de suggestie van Brenzef volgen en gaan draaien, dat kijkt volgens mij inderdaad prettiger.
Ook heb ik het idee dat de kleur duidelijk lichter is dan in werkelijkheid.

[langejaap]

henk, prima. ik weet als geen ander dat de kleurwergave werkelijkheid is, en vind je belichting top.

geweldig en over dat ondersteboven......mwa.........zou er niet zo zwaar aan tillem.

Insecten zitten nu eenmaal niet altijd in een `portret`positie.

hgr LJ

[wil53]

Staat er mooi scherp op hoor!
Ik zou inderdaad de suggestie van Brenzef volgen en gaan draaien, dat kijkt volgens mij inderdaad prettiger.
Ook heb ik het idee dat de kleur duidelijk lichter is dan in werkelijkheid.

Dez beestjes zitten in de natuur in de raarste houding en dat vin ik persoonlijk leuk.
Waar baseer jij dat de kleur lichter is?

[ArendV]

Dez beestjes zitten in de natuur in de raarste houding en dat vin ik persoonlijk leuk.

Dat klopt, toch draai ik foto's wel eens uit de originele positie omdat ik ze dan prettiger vind kijken, een kwestie van persoonlijke voorkeur.

Waar baseer jij dat de kleur lichter is?

Dat was het eerste gevoel dat ik had toen ik de foto zag en voor mij ook niet de eerste vlieg die ik zie.
Jij en Jaap zijn het hier duidelijk niet mee eens, uiteindelijk kan Henk dit het beste beantwoorden - hij heeft de vlieg in levende lijve gezien.

[wil53]

Ik zeg niet dat ik het er niet mee eens ben want ook ik weet dat niet.
Ik vroeg dit aan je omdat je misschien wist waarom?

Ik dacht zelf dat als het zo is dat dit door de ringflitser zou kunnen komen.

Henk????

[ArendV]

Ik dacht zelf dat als het zo is dat dit door de ringflitser zou kunnen komen.

Daar heb je een goed punt.
Bij gebruik van een flitser - zeker een ringflits - heb je sneller een verbleking van kleuren (vaak in combinatie met overbelichting).
Henk heeft deze foto goed belicht want hij oogt niet als een flitsfoto, vraag aan hem is of de kleuren echt zijn.

En voordat we hier een eindeloze discussie over hebben is het inderdaad goed de input van Henk te krijgen.

[Karel Giesen]

Dag Henk,

Allereerst complimenten voor de opname! Hoe krijg je het voor elkaar dat dit (fruit)vliegje blijft zitten? Met de combinatie die jij noemt moet dit vliegje zo ongeveer op je frontlens geplakt zitten! Fototechnisch heb ik wel een paar opmerkingen. De foto is netjes belicht, maar de kleurtemperatuur klopt volgens mij niet. Met een (ring)flitser krijg je een wat hardere belichting, die je zou moeten corrigeren. De verscherping vind ik lelijk. De witte rand om de antenne is het meest duidelijk. Die zit er in werkelijkheid niet. Verscherpen met ´hoogdoorlaatfilter´ met een minimale pixelgrootte geeft een veel natuurlijker resultaat.

groet,

Karel