Nikkor 70-200 2.8G VR

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm
DxFx

Nikkor 70-200 2.8G VR

Bericht door DxFx » zo jun 28 2009 6:02 pm

Bij het doorlezen van de nikon brochure "objectieven" 2008 zag ik tot mijn verbazing dat de AF-S VR 70-200 2.8G niet compatible is met de D3, D3X en D700; teminste deze komen niet voor in het lijstje met "VR werkt met de Nikon ...."
Is die brochure nu zo oud dat die modellen toen nog niet bestonden, of werkt de VR inderdaad niet met deze bodies.

Wilde eerst zo'n ding aanschaffen, maar heb nu zo mijn twijfels.

Gebruikersavatar
EelcoD7100
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5028
Lid geworden op: vr aug 18 2006 12:00 pm
Locatie: Dronten
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Nikkor 70-200 2.8G VR

Bericht door EelcoD7100 » zo jun 28 2009 6:08 pm

Nee hoor dit gaat prima... je kunt alleen meer last krijgen van vignetering in de hoeken.
Maar dit is in de camera ook weer aan te passen..

Groeten Eelco
http://500px.com/EelcoVandeKamp

Gebruikersavatar
gijs sandberg
Clublid
Clublid
Berichten: 6994
Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
Locatie: Zuid Holland
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Nikkor 70-200 2.8G VR

Bericht door gijs sandberg » zo jun 28 2009 6:13 pm

Twijfelaar,

De gebruikksaanwijzing van de 70-200 werd geschreven voordat iemand de type-aanduiding D3 of D700 had verzonnen.

Een typisch geval van who's first.

Groeten, GIjs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)

DxFx

Re: Nikkor 70-200 2.8G VR

Bericht door DxFx » zo jun 28 2009 8:38 pm

gijs sandberg schreef:Twijfelaar,

De gebruikksaanwijzing van de 70-200 werd geschreven voordat iemand de type-aanduiding D3 of D700 had verzonnen.

Een typisch geval van who's first.

Groeten, GIjs
De gebruiksaanwijzing heb ik uiteraard (nog) niet, ik heb het over de brochure in de NL taal waarin in detail de spec's van alle gangbare lenzen staan. Het ding heet "NIKKOR-OBJECTIEVEN".

DxFx

Re: Nikkor 70-200 2.8G VR

Bericht door DxFx » zo jun 28 2009 8:40 pm

D-90s schreef:Nee hoor dit gaat prima... je kunt alleen meer last krijgen van vignetering in de hoeken.
Maar dit is in de camera ook weer aan te passen..

Groeten Eelco
Dank voor je opmerking. Is die vignettering er niet als je de VR helemaal uitzet?

Gebruikersavatar
gijs sandberg
Clublid
Clublid
Berichten: 6994
Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
Locatie: Zuid Holland
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Nikkor 70-200 2.8G VR

Bericht door gijs sandberg » zo jun 28 2009 8:48 pm

Beste Twijfelaar,

Vignettering heeft ieder objectief in enige mate, het heeft niets met VR te maken.

Groeten, GIjs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)

Gebruikersavatar
emdeklerk
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5075
Lid geworden op: zo feb 06 2005 9:00 pm
Locatie: Rijswijk

Re: Nikkor 70-200 2.8G VR

Bericht door emdeklerk » zo jun 28 2009 10:06 pm

Waarde DxFx, ik denk dat je een objectiefbrochure van een aantal jaren geleden hebt.
Vaak is het codenummertje op de achterpagina een indicatie. Er staat bijvoorbeeld "Printed in Holland (0503/O)".
Dan is het ding van maart 2005. Kijk maar.
Vaak staat ook gewoon het jaar vermeld bovenaan de achterpagina: (Copyright-teken) 1998-2005 Nikon Corporation.

Het lijkt logisch te veronderstellen dat latere camera's dan in een brochure genoemd worden de vermelde objectieffuncties ondersteunen. Helaas geldt dat niet andersom... G-objectief op een F2AS bijvoorbeeld.
En helaas geldt het niet voor AF-objectieven op de "instapcamera's" als de D40 etc.

E.M. de Klerk

DxFx

Re: Nikkor 70-200 2.8G VR

Bericht door DxFx » zo jun 28 2009 10:39 pm

emdeklerk schreef:Waarde DxFx, ik denk dat je een objectiefbrochure van een aantal jaren geleden hebt.
Vaak is het codenummertje op de achterpagina een indicatie. Er staat bijvoorbeeld "Printed in Holland (0503/O)".
Dan is het ding van maart 2005. Kijk maar.
Vaak staat ook gewoon het jaar vermeld bovenaan de achterpagina: (Copyright-teken) 1998-2005 Nikon Corporation.

Het lijkt logisch te veronderstellen dat latere camera's dan in een brochure genoemd worden de vermelde objectieffuncties ondersteunen. Helaas geldt dat niet andersom... G-objectief op een F2AS bijvoorbeeld.
En helaas geldt het niet voor AF-objectieven op de "instapcamera's" als de D40 etc.

E.M. de Klerk
Op de achterkant staat Copyright 2008 Nikon Corp.

Verder staat de D700 en D3 wel bij andere objectieven vermeld.

Gebruikersavatar
emdeklerk
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5075
Lid geworden op: zo feb 06 2005 9:00 pm
Locatie: Rijswijk

Re: Nikkor 70-200 2.8G VR

Bericht door emdeklerk » ma jun 29 2009 12:01 am

DxFx:
"Op de achterkant staat Copyright 2008 Nikon Corp.
Verder staat de D700 en D3 wel bij andere objectieven vermeld."

Dat geeft dan inderdaad te denken...
Zou toch zomaar kunnen dat de 70-200 niet van harte wordt aanbevolen voor volformaat digitale reflexen.
Vignettering?

E.M. de Klerk

Gebruikersavatar
Pancarans
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2019
Lid geworden op: wo aug 30 2006 1:51 pm
Contacteer:

Re: Nikkor 70-200 2.8G VR

Bericht door Pancarans » ma jun 29 2009 1:43 am

Als je een nieuwe wil kopen, zou ik even wachten.
Althans dat heb ik onlangs van een zeer goed geïnformeerde bron vernomen.......
Als je Groningen ver vindt, is je wereld echt klein................


http://www.fotono.nl"

Myriad

Re: Nikkor 70-200 2.8G VR

Bericht door Myriad » ma jun 29 2009 6:40 am

Pancarans schreef:Althans dat heb ik onlangs van een zeer goed geïnformeerde bron vernomen.......
Ik ook.

DxFx

Re: Nikkor 70-200 2.8G VR

Bericht door DxFx » ma jun 29 2009 9:04 pm

Pancarans schreef:Als je een nieuwe wil kopen, zou ik even wachten.
Althans dat heb ik onlangs van een zeer goed geïnformeerde bron vernomen.......
Bedankt voor de tip, het zal ook moeilijk anders gaan want dit ding is bijna overal uitverkocht/in bestelling. Er is nog iets merkwaardigs: de prijzen varieren van 1235= tot 2995=, gewoon bizar.

Gebruikersavatar
ALE
Clublid
Clublid
Berichten: 6606
Lid geworden op: vr jul 20 2007 10:58 pm
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Nikkor 70-200 2.8G VR

Bericht door ALE » ma jun 29 2009 9:07 pm

Myriad schreef:
Pancarans schreef:Althans dat heb ik onlangs van een zeer goed geïnformeerde bron vernomen.......
Ik ook.
Ik kan het niet ontkennen, ik heb dit ook vernomen!
Nikon dSLR | Nikon lampjes | Een grote en een paar kleine Nikkor toeters

Weef

Re: Nikkor 70-200 2.8G VR

Bericht door Weef » ma jun 29 2009 9:21 pm

ALE schreef:
Myriad schreef:
Pancarans schreef:Althans dat heb ik onlangs van een zeer goed geïnformeerde bron vernomen.......
Ik ook.
Ik kan het niet ontkennen, ik heb dit ook vernomen!
Kom heren, meer details graag :twisted: :mryellow:

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27211
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Nikkor 70-200 2.8G VR

Bericht door Patrick » ma jun 29 2009 11:47 pm

Weef schreef:Kom heren, meer details graag :twisted: :mryellow:
Als je onlangs bij het NCN uitje in Castricum was geweest dan had je alles geweten wat wij weten... 8)
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Plaats reactie

Terug naar “Telezoom”