Nikkor 70-200 2.8G VR
Nikkor 70-200 2.8G VR
Bij het doorlezen van de nikon brochure "objectieven" 2008 zag ik tot mijn verbazing dat de AF-S VR 70-200 2.8G niet compatible is met de D3, D3X en D700; teminste deze komen niet voor in het lijstje met "VR werkt met de Nikon ...."
Is die brochure nu zo oud dat die modellen toen nog niet bestonden, of werkt de VR inderdaad niet met deze bodies.
Wilde eerst zo'n ding aanschaffen, maar heb nu zo mijn twijfels.
Is die brochure nu zo oud dat die modellen toen nog niet bestonden, of werkt de VR inderdaad niet met deze bodies.
Wilde eerst zo'n ding aanschaffen, maar heb nu zo mijn twijfels.
- EelcoD7100
- Forumlid
- Berichten: 5028
- Lid geworden op: vr aug 18 2006 12:00 pm
- Locatie: Dronten
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Nikkor 70-200 2.8G VR
Nee hoor dit gaat prima... je kunt alleen meer last krijgen van vignetering in de hoeken.
Maar dit is in de camera ook weer aan te passen..
Groeten Eelco
Maar dit is in de camera ook weer aan te passen..
Groeten Eelco
http://500px.com/EelcoVandeKamp
- gijs sandberg
- Clublid
- Berichten: 6994
- Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
- Locatie: Zuid Holland
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Nikkor 70-200 2.8G VR
Twijfelaar,
De gebruikksaanwijzing van de 70-200 werd geschreven voordat iemand de type-aanduiding D3 of D700 had verzonnen.
Een typisch geval van who's first.
Groeten, GIjs
De gebruikksaanwijzing van de 70-200 werd geschreven voordat iemand de type-aanduiding D3 of D700 had verzonnen.
Een typisch geval van who's first.
Groeten, GIjs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
Re: Nikkor 70-200 2.8G VR
De gebruiksaanwijzing heb ik uiteraard (nog) niet, ik heb het over de brochure in de NL taal waarin in detail de spec's van alle gangbare lenzen staan. Het ding heet "NIKKOR-OBJECTIEVEN".gijs sandberg schreef:Twijfelaar,
De gebruikksaanwijzing van de 70-200 werd geschreven voordat iemand de type-aanduiding D3 of D700 had verzonnen.
Een typisch geval van who's first.
Groeten, GIjs
Re: Nikkor 70-200 2.8G VR
Dank voor je opmerking. Is die vignettering er niet als je de VR helemaal uitzet?D-90s schreef:Nee hoor dit gaat prima... je kunt alleen meer last krijgen van vignetering in de hoeken.
Maar dit is in de camera ook weer aan te passen..
Groeten Eelco
- gijs sandberg
- Clublid
- Berichten: 6994
- Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
- Locatie: Zuid Holland
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Nikkor 70-200 2.8G VR
Beste Twijfelaar,
Vignettering heeft ieder objectief in enige mate, het heeft niets met VR te maken.
Groeten, GIjs
Vignettering heeft ieder objectief in enige mate, het heeft niets met VR te maken.
Groeten, GIjs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
Re: Nikkor 70-200 2.8G VR
Waarde DxFx, ik denk dat je een objectiefbrochure van een aantal jaren geleden hebt.
Vaak is het codenummertje op de achterpagina een indicatie. Er staat bijvoorbeeld "Printed in Holland (0503/O)".
Dan is het ding van maart 2005. Kijk maar.
Vaak staat ook gewoon het jaar vermeld bovenaan de achterpagina: (Copyright-teken) 1998-2005 Nikon Corporation.
Het lijkt logisch te veronderstellen dat latere camera's dan in een brochure genoemd worden de vermelde objectieffuncties ondersteunen. Helaas geldt dat niet andersom... G-objectief op een F2AS bijvoorbeeld.
En helaas geldt het niet voor AF-objectieven op de "instapcamera's" als de D40 etc.
E.M. de Klerk
Vaak is het codenummertje op de achterpagina een indicatie. Er staat bijvoorbeeld "Printed in Holland (0503/O)".
Dan is het ding van maart 2005. Kijk maar.
Vaak staat ook gewoon het jaar vermeld bovenaan de achterpagina: (Copyright-teken) 1998-2005 Nikon Corporation.
Het lijkt logisch te veronderstellen dat latere camera's dan in een brochure genoemd worden de vermelde objectieffuncties ondersteunen. Helaas geldt dat niet andersom... G-objectief op een F2AS bijvoorbeeld.
En helaas geldt het niet voor AF-objectieven op de "instapcamera's" als de D40 etc.
E.M. de Klerk
Re: Nikkor 70-200 2.8G VR
Op de achterkant staat Copyright 2008 Nikon Corp.emdeklerk schreef:Waarde DxFx, ik denk dat je een objectiefbrochure van een aantal jaren geleden hebt.
Vaak is het codenummertje op de achterpagina een indicatie. Er staat bijvoorbeeld "Printed in Holland (0503/O)".
Dan is het ding van maart 2005. Kijk maar.
Vaak staat ook gewoon het jaar vermeld bovenaan de achterpagina: (Copyright-teken) 1998-2005 Nikon Corporation.
Het lijkt logisch te veronderstellen dat latere camera's dan in een brochure genoemd worden de vermelde objectieffuncties ondersteunen. Helaas geldt dat niet andersom... G-objectief op een F2AS bijvoorbeeld.
En helaas geldt het niet voor AF-objectieven op de "instapcamera's" als de D40 etc.
E.M. de Klerk
Verder staat de D700 en D3 wel bij andere objectieven vermeld.
Re: Nikkor 70-200 2.8G VR
DxFx:
"Op de achterkant staat Copyright 2008 Nikon Corp.
Verder staat de D700 en D3 wel bij andere objectieven vermeld."
Dat geeft dan inderdaad te denken...
Zou toch zomaar kunnen dat de 70-200 niet van harte wordt aanbevolen voor volformaat digitale reflexen.
Vignettering?
E.M. de Klerk
"Op de achterkant staat Copyright 2008 Nikon Corp.
Verder staat de D700 en D3 wel bij andere objectieven vermeld."
Dat geeft dan inderdaad te denken...
Zou toch zomaar kunnen dat de 70-200 niet van harte wordt aanbevolen voor volformaat digitale reflexen.
Vignettering?
E.M. de Klerk
Re: Nikkor 70-200 2.8G VR
Als je een nieuwe wil kopen, zou ik even wachten.
Althans dat heb ik onlangs van een zeer goed geïnformeerde bron vernomen.......
Althans dat heb ik onlangs van een zeer goed geïnformeerde bron vernomen.......
Re: Nikkor 70-200 2.8G VR
Ik ook.Pancarans schreef:Althans dat heb ik onlangs van een zeer goed geïnformeerde bron vernomen.......
Re: Nikkor 70-200 2.8G VR
Bedankt voor de tip, het zal ook moeilijk anders gaan want dit ding is bijna overal uitverkocht/in bestelling. Er is nog iets merkwaardigs: de prijzen varieren van 1235= tot 2995=, gewoon bizar.Pancarans schreef:Als je een nieuwe wil kopen, zou ik even wachten.
Althans dat heb ik onlangs van een zeer goed geïnformeerde bron vernomen.......
Re: Nikkor 70-200 2.8G VR
Ik kan het niet ontkennen, ik heb dit ook vernomen!Myriad schreef:Ik ook.Pancarans schreef:Althans dat heb ik onlangs van een zeer goed geïnformeerde bron vernomen.......
Nikon dSLR | Nikon lampjes | Een grote en een paar kleine Nikkor toeters
Re: Nikkor 70-200 2.8G VR
Kom heren, meer details graagALE schreef:Ik kan het niet ontkennen, ik heb dit ook vernomen!Myriad schreef:Ik ook.Pancarans schreef:Althans dat heb ik onlangs van een zeer goed geïnformeerde bron vernomen.......


- Patrick
- Clublid
- Berichten: 27211
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Nikkor 70-200 2.8G VR
Als je onlangs bij het NCN uitje in Castricum was geweest dan had je alles geweten wat wij weten...Weef schreef:Kom heren, meer details graag![]()
