Tamron of Sigma bij de D200

[Malo1961]

Voordat we allemaal nerveus worden, en bevooroordeelde kreten over die vreemdmerk objectieven gaan gillen, hier even een link naar de nodige foto's gemaakt met de nieuwste sigma 18-50/2,8 ex macro. En ja.........., er is meer op aarde dan alleen nikon. Dus misschien toch een beter alternatief als de Nikon 18-70 kitlens
http://www.pbase.com/infinity_dream/18_50_sample

En om de kwaliteiten van de Tamron te zien, kijk dan eens naar de foto's van Opgezetfan. Hij laat zien dat deze lens ook niet te versmaden is.

Om met George te spreken, laten we het alsjeblieft objectief blijven bekijken.

Mvrgr,
Martin

[D70-shooter]

Verdict
Generally the Sigma AF 18-50mm f/2.8 DC EX macro delivered a solid performance but without being any better than the competition. The resolution results are generally very fine except at 18mm where the extreme border performance leaves something to be desired below f/5.6. Distortions as well as CAs are about in line with the rest of the gang. Typical for most dedicated APS-C lenses the vignetting could be a little better at wide-open aperture. The build quality and handling of the Sigma is fine. The Sigma offers lots of bangs for your bucks but the comparable Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP seems to be a better alternative.

Dat zei ik al.... ga voor de Tamron!

(bron Photozone)

[fotobram]

Ik heb de Tamron. Komt beter uit de testen dan de Sigma. Schijnt optisch toch heel aardig in de Nikon buurt te komen. In ieder geval beter dan mijn Nikon 18-200 VR. Enige nadeel, beetje lawaaierig
Verder doet hij het prima hoor.