Sigma 70-200 HSM II + Converter

[T-P]

Op het moment heb ik alleen de beschikking over een Sigma 70-200 HSM II als telelens op mijn Nikon D80
Het bereik is aardig, maar soms helaas niet genoeg.

Ik overweeg dan ook de aanschaf van een teleconverter, en dan de Sigma 2x Converter.
Voor ca. 200 euro heb ik dan een uiterste van 400mm telebereik.

Zijn er mensen hier die ervaring hebben met de combinatie Sigma 70-200 en 2x Converter?!
Graag wat reviews

[George Fennes]

Ik heb alleen ervaring met de Nikkor 70-200mm 2.8 met de 2x TC van Nikkor en die set bevalt me goed.
Alleen gebruik ik meer mijn Tamron George 17-50mm 2.8 dan m'n tele

Groetjes George

[Roelof]

Ik heb een Sigma 70-200 en een Sigma TC2, werkt prima. Wel iets zachter dan de 70-200 alleen, maar niet storend.
Het enige probleem dat ik ermee had, was dat 400 mm op F5.6 (want daar kom je dan op uit) zonder VR of statief toch wat moeizamer stabiel blijft. Maar als je genoeg licht hebt dan hoeft dat geen probleem te zijn.
Je mag de mijne wel lenen als je in de buurt bent of op een forumuitje (laat het dan wel even weten, want ik heb hem zelden bij me.)
Als ik 400/5.6 moet doen dan geef ik momenteel de voorkeur aan de Nikkor 80-400 VR, waar overigens ook nog genoeg op aan valt te merken.

[harry bul]

He Roelof ben wel nieuwsgierig wat jij nu precies op die Nikon 80/400 VR hebt aan te merken
ben echt benieuwd.

groeten Harry

[T-P]

Een teleconverter kan dus niet veel kwaad.

Ja, 400mm (f/5.6) uit de vrije hand is lastiger.
Ben daar bekend mee. Fotomaatje heeft een Sigma 120-400 OS HSM
Leuke lens die ik wel eens kan lenen. Meestal zet ik de OS uit.

Mijn oude Tokina 80-400 II was ook niet verkeerd achteraf
alleen de AF moest het hebben vanuit mijn toenmalige D50.

[Roelof]

He Roelof ben wel nieuwsgierig wat jij nu precies op die Nikon 80/400 VR hebt aan te merken
ben echt benieuwd.

Trage AF, neiging tot hunten, flexibele lengte.
Daar staat tegenover dat 't een leuke vakantielens is, redelijk compact voor 400 mm en niet zo zwaar.
Als je hem vergelijkt met de Sigma combi van de TS, dan is hij langzamer in AF, maar je zit niet zoveel te wisselen, bovendien heb je die VR.
Ik heb ook wel gedacht aan een TC2 bij mijn Nikkor 70-200, dan heb je waarschijnlijk wel wat beters dan de Sigma combi, want de losse 70-200's zijn al onvergelijkbaar, je hebt dan wel VR, maar ook weer een stuk zwaarder. 't Leven bestaat uit compromissen.