D300 vs D700 met Nikkor AF-S DX 18-200mm

[niknack]

Heb een D300 met Nikkor AF-S DX 18-200mm 3.5-5.6G VR ED. Wat ga ik merken aan verschil als ik overstap op een D700 met Nikkor AF-S DX 18-200mm 3.5-5.6G VR ED?

Wie kan mij dat vertellen.

[yoyo]

Je bankrekening staat op een lager niveau...

[Ed Post]

Dat je snel een groot FX NAS-probleem zal moeten oplossen....

[George Fennes]

Met je Nikkor 18-200mm VR op je D700 ga je heel veel vignettering zien, veel meer dan wat je nu gewend ben
Je bestanden zullen voortaan met een donkere rand afgeleverd worden een soort bordemaken, maar dan nu geheel gratis en zonder verdere moeite

Groetjes George

[gijs sandberg]

Nik,

Tenzij je de D700 anders instelt: de resolutie wordt minder, een D700 schakelt standaard om naar DX formaat, met ongeveer 6 megapixels ipv 12.
Een leuke party-trick: stel het beeldformaat handmatig in op FX, dan zie je de vignettering van de 18-200 lens op FX formaat.

Moraal: je zal snel een andere standaardzoom willen kopen.

Groeten, Gijs

[Melliw]

Ga eerst eens investeren in goed glas. Die D700 is TO MUCH voor een 18-200.
Eigenlijk zou ik hem al niet willen gebruiken op een D300. Waarom zo'n 'slecht' objectief op een semi-professioneel toestel?
Sorry dat ik het moet zeggen, maar begrijp je wat je eigenlijk vraagt? Je koopt een villa in Laren en zet vervolgens een Fiat Panda op de oprit? Nee dat doe je niet, er moet minimaal een BMW M5 staan.

Wellicht is de toon wat hard, maar begrijp me niet verkeert. Deze combinatie is dus niet zo'n goed idee.

Groeten van Willem

[George Fennes]

Ga eerst eens investeren in goed glas. Die D700 is TO MUCH voor een 18-200.
Eigenlijk zou ik hem al niet willen gebruiken op een D300. Waarom zo'n 'slecht' objectief op een semi-professioneel toestel?
Sorry dat ik het moet zeggen, maar begrijp je wat je eigenlijk vraagt? Je koopt een villa in Laren en zet vervolgens een Fiat Panda op de oprit? Nee dat doe je niet, er moet minimaal een BMW M5 staan.

Wellicht is de toon wat hard, maar begrijp me niet verkeert. Deze combinatie is dus niet zo'n goed idee.

Groeten van Willem

Willem ik ben het wat betreft de D300 i.c.m. de 18-200mm VR helemaal met je eens.

Maar wat die villa betreft niet.
Bij onze vila in Bad Nieuweschans hebben we op de oprijlaan een Ford Escort Clipper 1.8 TD staan uit 1997 en daar schamen we ons in het geheel niet voor

Groetjes George

[Weef]

Een DX-kitlens op een full-frame draaien. Niet doen.....

Als je daar nog niet eens mee bekend bent, zou ik de D700 maar even laten liggen....

[Cees]

Inderdaad, zonde van de D700!

[niknack]

Forumleden,

Allemaal bedankt voor jullie reacties. Ben blij dat het omslaan van het weer ook bij jullie heeft bijgedragen tot de nodige humor

Daarnaast heb ik geleerd dat als je ergens nog niet genoeg mee bekend ben, dan is de beste manier om het aan personen te vragen die er meer van weten. En laat ik nu net op z'n forum zijn met forumleden die vaak laat blijken er zeer veel van te weten! Daar maak ik graag gepast gebruik van.

Maar nu begint het net weer te regenen, dus weer tot zaken. Wat is het alternatief aan 'glas' op een D700 als je van een D300 met een 18-200 waar ik zeer tevreden vele leuke (hou het bescheiden) foto's gemaakt heb. Wisselen van lens is niet zo mijn ding, dus minimaal wisselen. Je moet het ook allemaal meeslepen.

Ik hoor graag jullie serieuze advies.

[Weef]

Maar nu begint het net weer te regenen, dus weer tot zaken. Wat is het alternatief aan 'glas' op een D700 als je van een D300 met een 18-200 waar ik zeer tevreden vel leuke (hou het bescheiden) foto's gemaakt heb. Wisselen van lens is niet zo mijn ding, dus minimaal wisselen. Je moet het ook allemaal meeslepen.

Ik hoor graag jullie serieuze advies.

24-70 f/2.8 met een 70-200 f/2.8.... :mrgreen:

Even serieus. Zo maak je wel optimaal gebruik van een D700.

Of overweeg een 50mm f/1.4..... 50mm is zeer breed inzetbaar.

Laat die alles-in-een dingen maar links liggen....

[Melliw]

http://nikoneurope-nl.custhelp.com/app/answers/list

Deze link geeft antwoord op een hele boel vragen. Ik heb er in ieder geval erg veel van geleerd.

Wat betreft de 18-200: Het zoombereik van dit objectief is erg groot. Dat betekend doorgaans dat de kwaliteit wat lager licht. Daarom hebben de professionele zoom-objectieven vaak niet meer dan 2 tot 2,5x zoom. De 18-200 heeft meer dan 11x zoom. Dus er zijn concessies gedaan m.b.t. de kwaliteit. Daarnaast is het objectief ook niet echt lichtsterk. 3,5 tot 5,6 is niet denderend.
Een D300 verdient objectieven als de 17-55 F2,8; 12-24 F4; 24-70 F2,8; 70-200 F2,8 en verschillende primes.
Op de D700 horen de 14-24 de 24-70 en de 70-200 allen F2,8. Of eventueel verschillende primes.

Ik hoop dat je er wat mee kunt.

Groeten van Willem

[Sus]

Een FF body kopen en er DX objectieven op zetten das totaal zinloos.

[florist]

Beste Niknack,

misschien moet je je zelf eers afvragen waraom je een d700 zou willen kopen.
Wat zijn je beperkingen waar je nu met je huidige body en objectief tegenaanloopt?

lichtsterkte, scherpte, ruis, om zo maar wat zaken te noemen.
Je geeft zelf aan dat je veel fotoi's gemaakt heb. Wat bevalt er niet aan?

Zoals hierboven in andere reacties al aangegeven kan je beter in goed glas (objectieven) investeren.
Bekijk ook eens om welke brandpuntafstand je de meeste foto's schiet.
Wellicht voldoet dan de aanschaf van een goed objectief in het juiste bereik....


Ik krijg een beetje de indruk, sorry als ik het verkeerd zie, dat je glezen hebt wat een geweldige camera de d700 is, en hem daarom wil kopen. (NAS)
Dat is natuurlijk je goed recht, maar ik denk dat het verstandig is om je iets dieper in de materie te verdiepen.

[George Fennes]

De D700 is een perfecte camera dat klopt.
Maar wil je dat er ook uithalen zal je toch aan FF glas moeten en dat is over het algemeen toch een tikkie duurder
Ik zou dan adviseren om de Nikkor 14-24mm 2.8 ( € 1500,--) te nemen met de 24-70mm 2.8 (€ 1500,--) (maar ook hier kleven nadelen aan in die zin dat er veel foute exemplaren tussen zitten) dan zou je kunnen kijken naar een gebruikte 28-70mm 2.8 ( €en voor het tele gebied zou je kunnen kijken naar de 70-300mm VR ( € 370,--) dit objectief schijnt het bijzonder goed te doen op FF.
Zelfs zo goed dat hij de 70-200mm 2.8 VR evenaart
Dus minimaal zal je € 3.370,-- aan glaswerk moeten investeren wil je redelijke plaatjes kunnen maken.
Succes met je keuze en ik hoop dat je niet al te zenuwachtig wordt van alle bedragen.
Maar zonder goed glaswerk komt de D700 niet goed tot zijn recht.
Een ketting is zo sterk als de zwakste schakel

Groetjes George