1.

2.

3.

4.

Groetjes,
Laura
5.Ree schreef:Foto 2 snap ik je uitsnede.. toch vind ik hem net niet lekker kijken omdat er weinig ruimte in de kijkrichting is...
Toen ik dit las viel het me pas op, ik heb geprobeerd het licht nu meer gelijk te laten zijn op haar lijf en gezicht, denk zelf dat de foto nu veel rustiger oogt.Ree schreef: Wel zou ik de benen, buik en bovenlijf wat softer en donkerder maken, die knallen qua scherpte en licht nogal t.o.v. het gezicht
Een en ander aan lijntjes weggecloond.Maud schreef:Laatste foto zou ik ook iets aanpassen met een kwastje want de lijnen in haar been en buik zie je nu heel duidelijk en is niet nodig. foto echt heel mooi!
Dit was even een probeersel.. Kleurtjes versie in dit formaat (moest even wennen, maar vind deze nu ook fijner kijken) kun je nu wel vinden op mijn blog http://lauravink.nl/blog/index.php?showimage=454Ree schreef:maar uhh waar zijn de kleurtjes?
Ik weet het alhenkm schreef:En horen we tzt nog even of je een neefje of een nichtje hebt gekregen? De foto's zullen vast nog wel volgen
Eigenlijk juist niet. De doek was juist iets donker, maar doordat ik de achtergrond nog iets witter gemaakt heb, werd de doek in eerste instantie (te) grijs en trok hij te veel aandacht. Om die reden heb ik hem wat lichter gemaakt, waardoor helaas wel wat detail van de doek verloren gegaan is. Ik heb ook nog een versie met een zwarte achtergrond, hierin zie je dit beter (post ik misschien ook nog wel).Gabees schreef:Foto 2 met die doek vind ik de mooiste maar het lijkt wel of je de foto erg hebt moeten bewerken om de doek nog zichtbaar te houden.
WowLaura schreef: Dit was even een probeersel.. Kleurtjes versie in dit formaat (moest even wennen, maar vind deze nu ook fijner kijken) kun je nu wel vinden op mijn blog http://lauravink.nl/blog/index.php?showimage=454
Laura