Gewoon wat uitproberen

[Kroontje]

Hallo

Heb drie foto's gemaakt van een bloem in de kamer...Toch rot weer;)
Met deze lens: Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8 G
De eerste is bewerkt met Gimp.
De tweede is orgineel.
De derde andere hoek.
Wat vinden jullie hiervan..
1

2

3


Groet Kroontje

[MarileenK]

Ik zou ze proberen iets minder centraal op de foto te zetten. Ook een groter diafragma zorgt zou ik overwegen om de achtergrond onscherper te krijgen zodat je onderwerp wat meer geisoleerd wordt.
De kleuren knallen in ieder geval wel lekker!

Groetjes

[Kroontje]

Hallo MarileenK
Dank voor het reageren.
Ik heb wat gedaan wat jij voorstelde.
Groter Diafragma en iets uit het midden.
Foto 6 zou dan mooi moeten zijn denk ik
4

5

6

7


Groet Kroontje

[Cees]

Nr. 6 is inderdaad de beste. Ik ben nog wel een beetje op zoek naar het scherpstelpunt.

[Kroontje]

Nr. 6 is inderdaad de beste. Ik ben nog wel een beetje op zoek naar het scherpstelpunt.

Hallo Cees

Dank voor het reageren.

Ik weet niet of ik het juist vertel, maar hij heeft zich op de open bloem rechts boven scherp gestelt.
Iets uit het hart links onder...
Misschien kan ik aan wijzen met een pijltje erbij

Groet Kroontje

[MarileenK]

Hallo MarileenK
Dank voor het reageren.
Ik heb wat gedaan wat jij voorstelde.
Groter Diafragma en iets uit het midden.

Een groter diagragma is een kleiner getal. Als ik kijk naar de exif is juist je diafragmagetal groter geworden .
Foto 3 had je al een redelijk groot diafragma (3.2) in tegenstelling tot de andere foto's, als je die nou eens combineert met de compositie van nr 6, want die is al een stuk interessanter

Maak je de foto's van een statief? De ISO is namelijk erg hoog waardoor er erg veel ruis aanwezig is. Daardoor kan de foto nog beter worden.

[Kroontje]

Hallo MarileenK
Dank voor het reageren.
Ik heb wat gedaan wat jij voorstelde.
Groter Diafragma en iets uit het midden.

Een groter diagragma is een kleiner getal. Als ik kijk naar de exif is juist je diafragmagetal groter geworden .
Foto 3 had je al een redelijk groot diafragma (3.2) in tegenstelling tot de andere foto's, als je die nou eens combineert met de compositie van nr 6, want die is al een stuk interessanter

Maak je de foto's van een statief? De ISO is namelijk erg hoog waardoor er erg veel ruis aanwezig is. Daardoor kan de foto nog beter worden.

Hallo

Ik begrijp wat je bedoelt;)
Ik ga dat eens uit proberen.
Ik heb hiervoor geen statief gebruikt. Gewoon uit de hand gesteunt op een rugleuning van een stoel.
Ik zal eens wat nemen op een iso 200 tot 400.

Groet en bedankt voor de tips..Kroontje

[Kroontje]

Hier zijn nog twee foto's op 800 iso en 400 iso

Ik ga nu voor de eerste;) Ondanks dat het een hogere iso heeft.
Beide niet bewerkt
1

2


Maar goed ik heb nu wel door dat je aardig kan spelen onder M instel.

Groet en bedankt Kroontje

[MarileenK]

Leuk he, om zo uit te proberen. Vind het goed combineerd zo. Met een statief, evt afstandsbediening en lage ISO zou je ze dan nog net een stapje beter kunnen maken.

Groetjes

[Kroontje]

Leuk he, om zo uit te proberen. Vind het goed combineerd zo. Met een statief, evt afstandsbediening en lage ISO zou je ze dan nog net een stapje beter kunnen maken.

Groetjes

Hallo

Nu nog meer redenen om een nieuwe en beter statief aan te schaffen;)
Ja het is zeker leuk om dit te doen.. Heb nu ook goed door hoe het werkt qua diepte en scherpte.
Ga dit toch vaker doen hoewel mijn intresse naar techniek lonkt (motoren en schepen).
Zou voor dit soort foto's nog een optie zijn om een Macro lens erop te zetten? ipv in dit geval een prime.

Nogmaals bedankt voor je tips en uitleg

Kroontje

[MarileenK]

Voor bloemetjes en beessies is een macro objectief eigenlijk wel een must .

Groetjes

[remoss]

De kleur zit er goed in. En goed om te zien dat de resultaten veranderen bij verschillende instellingen

Hoe de de achtergrond kan veranderen d.m.v. scherptediepteveranderingen door verschillende diafragma's heb je nu kunnen ervaren. Wat hier belangrijk is dat, in mijn ogen dan, de achtergrond gewoon storend is. Neem eens een heel andere achtergrond, b.v. egaal. Die rode balk op de muur vind ik niet bepaald mooi. Of ie nou scherp of onscherp is.

[Kroontje]

De kleur zit er goed in. En goed om te zien dat de resultaten veranderen bij verschillende instellingen

Hoe de de achtergrond kan veranderen d.m.v. scherptediepteveranderingen door verschillende diafragma's heb je nu kunnen ervaren. Wat hier belangrijk is dat, in mijn ogen dan, de achtergrond gewoon storend is. Neem eens een heel andere achtergrond, b.v. egaal. Die rode balk op de muur vind ik niet bepaald mooi. Of ie nou scherp of onscherp is.

Hallo

Een beetje laat met reageren.
Voor de achtergrond heb ik geen andere keus, want de plant is te zwaar om te verplaatsen
En heb niet iets groots om erachter te zetten.
Maar begrijp wat je bedoelt.. En ga daar de volgende keer wat aan doen :mrgreen:

Ik zal de laatste foto hier plaatsen, want hij is bijna uit gebloeid. En daarna ga ik dit soort werk doen met een Macro lens.
Alleen nog even door sparen



Deze is genomen met een nieuwe statief en vind dat best gelukt is nu...Behalve de achtergrond

Groet en allen bedankt voor jullie advies