Bericht
door Karel Giesen » zo aug 02 2009 11:38 pm
Dag Vivianne,
Je eerste foto vind ik mooi. Ik vind de scherpte wél mooi. Meestal wordt er veel te veel (en op de verkeerde manier) verscherpt, vind ik. De foto's lijken dan net plakplaatjes. Datgene wat (zogenaamd) scherp is lijkt dan net uitgeknipt en opgeplakt. Dat komt door de manier van verscherpen (contrastverscherping) en de mate waarin. Er worden dan als het ware witte contrastrandjes om de voorwerpen heen gezet. Het lijken dan heel scherpe foto's, maar je kijkt eigenlijk naar de witte randjes. Bij uitvergrotingen (posterformaat) vallen dit soort verscherpingen genadeloos door de mand, want dan zie je dus gewoon de witte lijntjes. Bij deze foto wordt de aandacht mooi naar het midden van de bloem getrokken. De uitsnede vind ik ook mooi. Volgens mij klopt de witbalans niet helemaal. De foto is iets te blauw.
De foto van de roos vind ik slecht. Niet qua compositie, maar qua opname. Sterk overstraald, volgens mij heb je hier al behoorlijk aan gesleuteld. Ik zie harde, egale, te lichte kleurvlakken. Elke structuur is verdwenen. Rozenblaadjes zijn net fluweel. Dat moet op de foto tot uitdrukking komen. Je ziet daar een heel klein beetje van terug in de rechter bloemblaadjes. Ik heb zelf even uitgeprobeerd, een zwartpunt gezet en het overstraalde rood er uit gehaald. Het wordt in mijn ogen dan wel wat beter, maar niet veel. Ook hier klopt volgens mij de witbalans niet, maar dat is eerlijk gezegd met deze foto slecht te beoordelen. Bloemen fotograferen in de zon geeft bijna per definitie uitgevreten kleuren (van de bloemen). Gebruik je histogrammen bij de opnames om dit te controleren. Mijn ervaring is dat je soms wel 2 stoppen moet onderbelichten.
Fotografeer je in NEF of in JPEG? In NEF is (bijna) alles naderhand nog netjes te corrigeren.
groet,
Karel
Een nieuwe bril laat de blinde niet beter zien.