Nikkor 80-200 2.8 vs sigma 70-200 2.8

[Remco H]

Ik heb zelf standaard al de neiging om een Nikon-objectief te verkiezen boven een Sigma. Ik heb gewoon meer vertrouwen in Nikon.

Zelf heb ik dan ook de Nikon AF 80-200mm f/2.8D (draaizoom). Die heb ik in 2000 nieuw gekocht.
Toen gebruikte ik hem met mijn F100, en nu met mijn D700. In beide gevallen is de beeldkwaliteit heel goed.
Ik herken de reactie van edelhert dus wel (zie pag. 1).
De autofocus is wel langzamer en beter hoorbaar dan met AF-S-objectieven. In dat opzicht merk je dat dit objectief al redelijk wat jaren oud is.

Beetje gek dat de afbeelding die camerland gebruikt er 1 is van een schuifzoomert ipv een draaizoom, zoals ze wel omschrijven... Nadeel van de Nikon is trouwens ook de minimale scherpstelafstand van 1.8 meter. Bij de Sigma is dat volgens mij 1 meter.

1,8 meter moet hier 1,5 meter zijn. Zie tabel. Ik heb het dan overigens over de draaizoom. Ik weet niet of het voor de schuifzoom anders is.

[Melliw]

De oudere 80-200 AF-D ED wordt nog steeds gemaakt. Dit is de laatste versie van de AF-D met twee ringen.
De AF-S 80-200 niet meer en de eerste versie van de 70-200 ook niet meer. Deze laatste zal in de winkels waarschijnlijk binnen enkele maanden uitverkocht zijn. Nu wordt binnenkort de nieuwe AF-S 70-200 verkocht in de winkels.

Groeten van Willem

[hvds]

Eigenlijk is de oplossing heel simpel. Kijk in je portomonee en vraag je af wat de kosten zijn.

Kijk eens naar de afschrijfkosten van de Nikon, in dit geval vrijwel 0.
En wat moet je op de Sigkina afschrijven ?????

Ik kan al die goedkope merken niet betalen.

afschrijven is een argument voor handelaars die een objectief na een paar jaar verkopen.

als je een objectief koopt doe je dat niet met de bedoeling het weer te verkopen, maar om er mee te fotograferen !

bovendien als je 10 of 20 jaar of langer met een objectief doet is de term afschrijving zowiezo belachelijk en erg laag in euro's per jaar.

kwaliteit en prestaties van een objectief moeten bepalend zijn, en een ieder zal dan binnen zijn budget het beste objectief vinden dat daarbij past

ongeacht watvoor merk dat ook is.

groet

Henri