*TEST* LUMIX LX3 en D-Lux 4, tassen, filters enz.

Bericht door **wim** » wo jul 29 2009 7:11 pm

Mooi maar de zw lijken wel erg zwart. Callibratieprobleem bij jou?

Bericht door **Myriad** » wo jul 29 2009 11:26 pm

wim schreef:Mooi maar de zw lijken wel erg zwart. Callibratieprobleem bij jou?

Denk het niet. De zwart-wit foto's in het andere draadje Vakantie Zeeuws-Vlaanderen zijn 1 dag eerder bewerkt onder dezelfde lichtomstandigheden op een 2 weken geleden gecalibreerde monitor van een laptop, maar dan met Capture NX. Die zien er toch niet verkeerd uit? Maar i.t.t. het andere draadje, zijn die hier staan bewerkt met de Nik Silver Efex Pro plug-in bij PE6. En daar heb ik de High Structure, Architecture of een andere zwart-wit bewerking overheen gehaald (afhankelijk van het beeld dat ik het mooiste vind). De hiermee toegepaste bewerkingen zijn stuk voor stuk wel redelijk extreme zwart-wit bewerkingen.

Bedoel je dat het geheel (te) donker is of dat het té hard zwart-wit is?
En gaat het om alle zwart-wit foto's in dit draadje of om 1 specifieke?
Ik heb altijd wel mijn eigen laptop monitor op de meest heldere stand staan. En ook in m'n firefox browser is m'n icc-profiel geconfigureerd.

Hard contrast zwart-wit vind ik persoonlijk mooi. Het hoeft voor mij niet altijd volledig doortekend zwart-wit te zijn. Foto 7 is vrij donker, dat geef ik toe. Het is uitstekend zwart-wit licht (=tegen of schuin van voren); zie de schaduw. En het effect vind ik prachtig. Bij foto 10 heb ik ook één van de hardste contrasten gepakt. Die is toch niet te donker? Het is wel een hard contrast, waardoor er wat detail kan verdwijnen (in bijv. het zwart). Volledige doortekening (in alle schakeringen tussen zwart en wit) vind ik geen doel op zich. Dat geldt voor mij ook voor scherpte. Het gaat mij om het totaalbeeld. Zo is in foto 6 de structuur (de doortekening) van het zand links grotendeels verdwenen, maar is het contrast tussen de vlakken links en rechts van de palen, de tekening in de palen voldoende en het contrast van de schaduw met het zand lekker hard. Dat is voor mij de essentie van die foto.

Bericht door **wim** » do jul 30 2009 8:05 am

Met name 7 en de laatste ook. Ik hou zelf ook van een hard contrast, maar bij 7 is er naar mijn smaak te veel doortekening verdwenen. Ik zie dat mn bij het achterste huis. Bij het andere draadje vond ik het veel minder dan hier. Overigens zijn de eerste zw foto's wel beter, maar door die laatste bleef het beeld hangen denk ik. Nu zoek ik zelf ook wel de grenzen met zw en bij 6 is het naar mijn smaak het beste gelukt. ik zou van 7 het origineel wel willen zien of een lichtere bewerking, heb je daar nog zin in?
Overigens zijn je compo's mooi gekozen hoor.

Bericht door **Skippy** » do jul 30 2009 9:04 am

Eens met Wim. Ik ben geen liefhebber van te hard zwart/wit daarom gebruik ik dynamisch zwart/wit ook niet. Met Silver Efex kun je heel subtiel de nabewerking naar eigen smaak aanpassen. Lekker cameraatje die LX3 hè

Bericht door **Marco** » vr jul 31 2009 12:17 am

een fotootje dan maar weer....

Afbeelding

Meer LX3 en D700 foto´s van Dublin staan hier http://www.flickr.com/photos/handgraaf/ ... 896029104/

Bericht door **wim** » vr jul 31 2009 7:36 pm

Je hebt gelijk, een fotootje dan maar weer....

Bericht door **EelcoD7100** » vr jul 31 2009 7:38 pm

wim schreef:Je hebt gelijk, een fotootje dan maar weer....

... ben nieuwsgierig...
Waar heb je deze foto gemaakt?

Erg mooi hoor die foto..

Groeten Eelco

Bericht door **wim** » vr jul 31 2009 7:43 pm

Deze foto ( en die ik eerder plaatste hier boven) heb ik gemaakt op de Amerikaanse begraafplaats Margraten in Limburg. Dit is een van de twee muren waar namen van vermisten staan. Het idee was in het begin leesbaar, maar steeds verder weglopend om de eindeloze rij van namen weer te geven. Naast de normale bewerkingen (iets meer contrast, curven en verscherpen) heb ik ook een oranjeachtig filter gebruikt om de betonnen muur wat meer pit te geven.

Bericht door **ALE** » vr jul 31 2009 10:20 pm

Zwarte Cross

Afbeelding

Cheers,

ALE

Bericht door **Skippy** » vr jul 31 2009 10:57 pm

Heerlijke foto Arthur! Achtergrond in PS onscherp gepoetst?

Bericht door **ALE** » vr jul 31 2009 11:12 pm

Dank je en ja dat klopt Skippy, ik had de kleine vriend op Manueel staan en had geen tijd om m'n diafragma verder open te zetten. Dan was het modderventje gevlogen.
Groet,

ALE

Bericht door **Knors** » ma aug 03 2009 11:13 pm

Inmiddels ook een "eigen LX3 gebruikers site" : http://lx3-fotografie.blogspot.com/

Bericht door **Marco** » ma aug 03 2009 11:33 pm

deze is al wat langer aan de gang: http://www.lx3-photography.com/

Bericht door **Skippy** » do aug 06 2009 10:36 pm

De Panasonic GF1, de eerste echt compacte Panasonic MFT en concurrent van de Olympus Pen EP-1 zit eraan te komen;

http://www.electronista.com/articles/09 ... .gf1.leak/

Bericht door **KvP** » do aug 06 2009 11:29 pm

ALE schreef:Dank je en ja dat klopt Skippy, ik had de kleine vriend op Manueel staan en had geen tijd om m'n diafragma verder open te zetten. Dan was het modderventje gevlogen.
Groet,

ALE

Ik wist niet dat jij er ook al een had, Arthur.
Ik ga hem de komende 3 weken in Toscane uitproberen

TEST LUMIX LX3 en D-Lux 4, tassen, filters enz.

Re: TEST LUMIX LX3 en D-Lux 4, tassen, filters enz.

Re: TEST LUMIX LX3 en D-Lux 4, tassen, filters enz.

Re: TEST LUMIX LX3 en D-Lux 4, tassen, filters enz.

Re: TEST LUMIX LX3 en D-Lux 4, tassen, filters enz.

Re: TEST LUMIX LX3 en D-Lux 4, tassen, filters enz.

Re: TEST LUMIX LX3 en D-Lux 4, tassen, filters enz.

Re: TEST LUMIX LX3 en D-Lux 4, tassen, filters enz.

Re: TEST LUMIX LX3 en D-Lux 4, tassen, filters enz.

Re: TEST LUMIX LX3 en D-Lux 4, tassen, filters enz.

Re: TEST LUMIX LX3 en D-Lux 4, tassen, filters enz.

Re: TEST LUMIX LX3 en D-Lux 4, tassen, filters enz.

Re: TEST LUMIX LX3 en D-Lux 4, tassen, filters enz.

Re: TEST LUMIX LX3 en D-Lux 4, tassen, filters enz.

Re: TEST LUMIX LX3 en D-Lux 4, tassen, filters enz.

Re: TEST LUMIX LX3 en D-Lux 4, tassen, filters enz.