Windsurfen op het Veersemeer

[GTJ]

In de vakantie even aan het spelen geweest met de sluitertijd van m'n D90. Hierbij het resultaat. Foto's zijn uit de hand genomen met m'n 70-200 VR f2.8 met teleconverter 1,7 er tussen. Ik wilde een foto maken waar de snelheid vanaf druipt. Wie heeft nog tips af adviezen om de foto's nog beter te krijgen?


ISO: 200
Belichting: 1/100 sec.
Diafragma: 22.0
Brandpuntsafstand: 220 mm


ISO: 200
Belichting: 1/100 sec.
Diafragma: 20.0
Brandpuntsafstand: 340 mm


ISO: 200
Belichting: 1/100 sec.
Diafragma: 18.0
Brandpuntsafstand: 340 mm


ISO: 200
Belichting: 1/1600 sec.
Diafragma: 7.1
Brandpuntsafstand: 270 mm


ISO: 200
Belichting: 1/100 sec.
Diafragma: 16.0
Brandpuntsafstand: 220 mm

[Veneboer]

Ik vind de foto’s fantastisch! Qua techniek zou je wellicht (meer) kunnen meetrekken met het onderwerp. Wat dergelijke foto’s ook mooi maakt is een blauwe lucht en zon maar dat gaat helaas in NL niet altijd samen met harde wind. (eerder andersom) Dit laatste is natuurlijk geen fototechniek maar het kan wel net het verschil maken. Wat ook een leuke manier is om windsurfers te fotograferen is vanaf een ladder. Je krijgt dan i.c.m. het juiste brandpunt een heel bijzonder perspectief. Dit laatste heeft natuurlijk wel wat voeten in aarde en je moet ook voorzichtig zijn met je materiaal maar dan heb je wel iets heel bijzonders…

[GTJ]

Het nadeel van in de zon fotograferen met een lange sluitertijd is dat de diaframa naar waarden schiet wat je niet wilt. Maar als je dit niet wilt is de kans groot dat de foto overbelicht wordt. Heeft hier iemand een goeie truc voor om dit te voorkomen?

[Roelof]

grijsfilter

[pepyn]

De foto's zien er snel uit!!

[Mas]

Ik vind ze erg mooi, als het gaat over lekkere kleuren, voor de lucht b.v. .. daar kan photoshop toch bijspringen?

[GTJ]

Thanks voor de complimenten, persoonlijk houd ik er niet zo van om een foto zo te bewerken dat er van het origineel niet veel over blijft. Iets verscherpen, kleuren iets aanpassen, prima, maar als je er een compleet andere lucht boven plakt gaat mij te ver. Je ziet regelmatig foto's waar je gewoon kunt zien dat ze compleet zijn bewerkt en ziet het er niet echt meer uit! Dan is de foto veel mooier dan de werkelijkheid.

[Ruud V.]

Foto 1, dat lijkt wel een speedboot, geweldig die snelheid, mooi hoor.

[Myriad]

GTJ: mooie en geslaagde foto nummer 1! De snelheid druipt er inderdaad vanaf.
Die foto springt eruit om de volgende redenen:
- meegetrokken met relatief lange sluitertijd (de surfer ligt in een gijpbocht naar de fotograaf toe)
- de (meegetrokken) achtergrond is niet te zien en leidt niet af (bij de andere foto's zou een hoger standpunt inderdaad kunnen helpen)

M.i. kunnen de foto's nog mooier worden als je de scherptediepte veel kleiner kunt maken, door een diafragma van f/4 of zo.
Dat legt nog meer nadruk op je onderwerp. Dwing dat diaframa af door 1 (of 2) grijsfilter(s) erop te zetten.
Kijkt wat donkerder, maar je diafragma gaat onherroepelijk meer open.
Als je een 2 en een 3 stops blocker koopt, kun je zo 2, of 3 of 5 stops realiseren.

Door die 3 technieken te combineren moet het wel iets moois worden.

[Cees]

Inderdaad, foto 1 springt er uit!

[JacTrum]

Ik vind foto 1 -en in mindere mate 2 - heel knap gemaakt. Zeker met zo'n lange lens! Er valt weinig aan te verbeteren. Misschien het gezicht op foto 1 wat oplichten? De foto's waarop de surfer achter het zeil staat vind ik niet zo interessant. Het gaat om de surfer! Maar complimenten!