Bosje rozen voor de vrouw...

[Ome Robert]

Oke, dit is mijn eerste post en hoop dat het goed gaat met het plaatsen van de foto. Ik zal, voor de zekerheid, de link naar de foto erbij zetten. Dat scheelt weer ergenis.

Ik kan verder weinig aan de foto toevoegen. Camera is een D90 met 18-105 kit lens en verder geen attributen. Nadeel van mij is dat ik een matige/redelijke/goede (doorhalen wat niet van toepassing is) foto kan maken, maar dit niet kan op basis van kennis. Als je mij vraagt hoe ik mijn sluitertijd heb gezet of hoe mijn diafragma stond.... Dan zou ik even in de data moeten kijken. Vandaar het vele lezen op de site.



OF

http://www.flickr.com/photos/omerobert/

Alle commentaar is welkom. Zelf vind ik dat de gele roos aan de linkerzijde wat te licht is..

Groeten,

Robert

[FvM]

Je zet deze foto in Foto beoordelingen en ik zal dan ook een (mijn) oordeel geven.

Ik vind de foto erg onrustig. De 'struik' achter de vaas maakt het geheel er niet fraaier op. Ook de achterwand met de verticale strepen komt de foto niet ten goede. Bovendien vraag ik me af of er wel enige scherpte in de foto te ontdekken valt. Ik zou ook een stapje gedaan hebben richting de bloemen om die zo wat meer prominenter in beeld te krijgen. Of juist naar achter om de hele vaas te laten zien. Hij is nu afgekapt. En wat is dat zwarte vlak links van de vaas? Nee, dit moet beter kunnen.....
Suc6.

[Germay]

idd,een onrustige achtergrond met storende elementen er in.Ben met de vorige reactie eens dat dit beter kan.

[M.Oorthuis]

gewoon.... een saaie foto van een saai bosje

[Mark Verheijen]

Ik vind de compositie niet goed; vaas staat in het midden en een deel van de vaas is niet te zien. Achtergrond is veel te onrustig. Daarnaast is de foto volgens mij nergens echt scherp.
Het onderwerp spreekt me ook niet aan; is niet echt spannend.

[Riemke]

Nog een keer opnieuw maken, maar dan zonder storende attributen op de achtergrond.
Dit moet echt wel beter kunnen.

[Gobert]

Ik zou wat meer ingezoomd hebben op het onderwerp, maar deze wel in vol ornaat hebben afgebeeld. Achtergrond leidt af. Een effen achtergrond ware beter geweest. Ik hoop dat je huwelijk enerverender is dan deze foto.

[JacTrum]

Nou 'Ome Robert' (leuke naam trouwens), je vraagt om commentaar waar je wat aan hebt denk ik, om ons in de toekomst te kunnen verrassen met beter foto's toch? Ik zal een poging wagen: De foto is ' te ruim' genomen. Dus zijn er veel dingen die ook de aandacht vragen, naast de bloemen zelf, terwijl het daar toch eigenlijk om te doen was. Verder is de achtergrond, door die zwarte speaker(?) erg onrustig. Bij zo'n fleurig onderwerp hoort een rustige achtergrond, zonder storende elementen. Verder zou ik wat dichterbij fotograferen, waarbij je een beetje kunt experimenteren met welke bloemen je het aardigst in beeld kunt krijgen. Over diafragma's en sluitertijden: de bloemen bewegen niet, dus de sluitertijd is niet zo belangrijk, mits je camera niet beweegt. Daarbij wil een statief je wel helpen. Voordeel van een statief is dat je niet zo op de sluitertijd hoeft te letten, want die bloemen lopen niet weg. Daardoor kun je voor een kleine lensopening kiezen (16 of 22) waardoor de scherptediepte optimaal wordt. Dat is bij foto's die je dichtbij neemt erg belangrijk, want hoe dichterbij je komt hoe kleiner de scherptediepte is. (het gebied waarover de foto scherp is). Ik denk dat het een leuke uitdaging voor je kan zijn eens een serietje te maken, waarbij je liefst vanaf een statief een aantal foto's maakt, van steeds dichterbij. Veel succes!

[Ome Robert]

Allen dank voor de eerlijke reacties! Ik had tijdens het posten van de foto weinig ander materiaal bij me, dus werd het de bos rozen. Ik lette eigenlijk meer op de kleuren, scherpte enz enz., maar ik heb nooit echt gelet op de achtergrond e.d. Maar ik zal binnenkort een aantal tips hanteren en uitvoeren. Ik ben (enige jaren) in het bezit van een statief, maar eerlijk gezegd heb ik nooit de moeite genomen om deze te gebruiken.

Een van de opmerkingen was dat er weinig tot geen scherpte in de foto zat.. Verderop werd aangegeven dat de lensopening kleiner moest zodra je dichterbij komt. Mag ik aannemen dat we hier over hetzelfde praten? Ik ga hier ook eens mee stoeien.

Binnenkort een aantal weekendjes weg en nog een vakantie voor de boeg.. Zet de koelkast maar naast de computer!

Groeten,

Robert

[Ome Robert]

Vandaag even het eea geprobeerd mbv een statief.. Wat een verschil!!! Ook merk ik dat bij langere sluitertijden de achtergrond en overige details vele malen scherper worden.
Sorry, maar het is wederom een bos met rozen. Het gaat mij even om de techniek en niet direct om het voorwerp. Zodra ik andere voorwerpen heb zal ik dit mailen.



Krijg even de exif-data niet bijgevoegd. Maar ik wacht eerst de reacties af...


Groeten,


Robert

[EelcoD7100]

Nette foto... (even mijn opmerking van zojuist gewist.. )

Groeten Eelco

[Mark Verheijen]

Langer sluiertijd = meer licht. Dat heeft volgens mij niet heel veel met scherpte te maken, behalve het onstaan van bewegingsonscherpte als je dat uit de hand zou doen. Foto mag wel iets groter. Wat was precies de bedoeling?

[Ome Robert]

Heren,

Heb zojuist ontdekt dat ik ook een grotere afbeelding kan plaatsen. Het doel van de tweede foto is dat ik de eerder genoemde adviezen in uitvoering breng.
* rustige achtergrond
* dichterbij
* kleinere lensopening
* statief

Al deze punten zijn toegepast. Zoals eerder vermeld is de foto ietswat saai daar ik weinig tot niks met bloemen heb. (de vrouw heeft ze zelf moeten kopen!)

Tot zover..


Robert

[JacTrum]

Kijk Robert, DAT vind ik nou leuk! Wat een wereld van verschil met de eerste foto! Dan zal ik je maar vergeven dat je je vrouw zélf haar bloemen hebt laten kopen Dat de foto nog steeds geen hoogstandje van artistiek fotograferen is maakt niet zo veel uit. Je geeft er blijk van adviezen op te willen volgen en je hebt ze nog begrepen en uitgevoerd ook. Complimenten!

[Gobert]

Kijk Robert, DAT vind ik nou leuk! Wat een wereld van verschil met de eerste foto! Dan zal ik je maar vergeven dat je je vrouw zélf haar bloemen hebt laten kopen Dat de foto nog steeds geen hoogstandje van artistiek fotograferen is maakt niet zo veel uit. Je geeft er blijk van adviezen op te willen volgen en je hebt ze nog begrepen en uitgevoerd ook. Complimenten!

Volgens mij heeft Robert zojuist z'n huwelijk gered. Mooi bosje hoor.