staircase

[janwerner]

Deze foto's zijn afgelopen zondag van ongeveer 16:00 tot 17:00 uur (sluitingstijd) gemaakt in het trappenhuis van een grote boekhandel.
Helaas kon ik niet verder naar achteren. Bijna niemand lette op mij en, behalve mijn zoon, is niemand echt herkenbaar. Ik heb bewust voor
dit kader gekozen om er een soort kijkkast-effect te bewerkstelligen.

Camera: Nikon D200
Objectief: Nikon 12-24 DX f/4.0
ISO: 800 (geeft een mooi korrelig effect)
Sluitertijd: ongeveer 1/15 sec (zodat er wat bewegingsonscherpte zit in de personen)
Witbalans: auto
Alles uit de hand bij bestaand (gelig) lamplicht/daglicht.

De rest staat hier: http://www.pbase.com/janschiphorst/staircase

[roel]

Dag Janwerner,
Mooie foto's, treffend wat onscherpte betreft. Welk diafragma heb je gebruikt, f8? Is het een bewuste keuze geweest om geen statief mee te nemen, zo ja hoezo?
Groet, Roel

[janwerner]

Was met mij zoon een dagje uit en ik wilde zijn geduld niet teveel op de proef stellen, want met een statief duurt het fotograferen bij mij nog langer.
Daarbij denk niet dat ze het in die boekwinkel geaccepteerd zouden hebben dat ik ook nog een statief zou opstellen. Zonder statief was ik in die situatie meer 'low profil' ook voor de bezoekers.

Het diafragma lag tussen de f/7.1 -f/10 om de sluitertijd te drukken

[Amadeus Gould]

Dag Jan,

Prachtige opnamen. En een schitterend thema. Die bewegingsonscherpte is mooit gelukt.

Ik denk dat met statief je niet genoeg ruimte zou hebben gehad om het trappenhuis zoals nu in beeld te krijgen.

Amadeus Gould

[luc]

Mooie foto's janwerner
Wat mij wel opvalt is dat de ronde lichtvlekken van de lampen in grootte en positie varieren terwijl het camera standpunt onveranderd blijft.

Heb je enig idee waardoor dat wordt veroorzaakt (focus) ?

Luc

[janwerner]

De stand van de camera, Luc. Zonder statief veranderd de stand al vlug een paar graden.

[luc]

Ok, ik ging er even van uit dat je een statief had gebruikt dus vandaar mijn vraag ....
Ik moet gewoon beter LEZEN

Luc.