Maastricht

[soulpic]

Beste leden,

Vandaag ben ik in Maastricht geweest en heb er een paar plaatjes geschoten die ik de moeite waard vond om te plaatsen.
Maastricht is erg fotogeniek, misschien een idee voor een stadswandeling?

1




2



3

[GdP]

Ik zou zo zeggen: 'Ga je gang'.

[soulpic]

Ik ben niet zo bekend in Maastricht

[GdP]

Ik ben niet zo bekend in Maastricht

Alle info kan je vinden bij de VVV. Plus routes voor stadswandelingen.

[Frederix]

Waarom doen jullie het niet samen? Soulpic heeft het idee geopperd en Gerrit weet waar de info is halen . . . . .

[soulpic]

Precies!

Als ik er de tijd voor had, dan had ik het wel een poging willen wagen (al ben ik er van overtuigd dat een andere persoon daar beter in is)
Maar voor mij begint het echte leven over een klein weekje weer.

Back on topic:

Hoe bevallen de foto's?

[Frederix]

Precies!

Als ik er de tijd voor had, dan had ik het wel een poging willen wagen (al ben ik er van overtuigd dat een andere persoon daar beter in is)
Maar voor mij begint het echte leven over een klein weekje weer.

Back on topic:

Hoe bevallen de foto's?

Foto 1 heeft wel wat (mocht wat contrastrijker zijn wat mij betreft), de twee anderen vind ik niet echt biezonder.

[Marco]

erg klein en onscherp

[sjraar84]

Leuke fotos, beetje klein van een mooie stad...al zeg ik 't zelf.... Ben nu zelf bijna een jaar woonachtig in Maastricht.

[soulpic]

@ Marco:

Of ze onscherp zijn kun je eigenlijk niet beoordelen. Foto's zijn gemaakt op F 11 en zijn voor internet gereduceerd naar een resolutie van 72.

[Marco]

@ Marco:
zijn voor internet gereduceerd naar een resolutie van 72.

Dan doe je jezelf tekort, op 1024px en een hogere res. kan best.
Ik zou niet bang zijn dat iemand deze foto's zou lenen om ergens in zijn drukwerk te gaan gebruiken.

Maar je moet het zelf weten, ik zal er niets meer over zeggen, jij weet het allemaal al.
Succes met je fotografische loopbaan.

[soulpic]

Heb het gewoon in 72 geresized omdat al mijn foto's op het web (inclusief eigen site) dat zijn.

Dat laatste wat je typt zegt meer over jou dan over mij.

[George Fennes]

Heb het gewoon in 72 geresized omdat al mijn foto's op het web (inclusief eigen site) dat zijn.

Dat laatste wat je typt zegt meer over jou dan over mij.

Jordy wees nu niet zo snel op je tenen getrapt en probeer eens tegen commentaar te kunnen.
De gegeven raad is goed bedoeld zeker van Marco.

Groetjes George

[soulpic]

Ik kan goed tegen commentaar, anders post ik niet op 4 verschillende forums mijn foto's.
Ik kan er inderdaad niet tegen als er mensen zijn die korte - nutteloze en niet onderbouwende reacties plaatsen.

Ten eerste is foto 1 op een groot formaat en kun je goed zien dat alles van voor tot achter scherp is. (helemaal met de wetenschap dat ze op F 11 zijn gemaakt)
Ten tweede zegt hij alleen: erg klein en onscherp. Het is niet denigrerend bedoeld, maar wat heb ik daar aan?
Foto 1 is niet klein, 2 en 3 zijn inderdaad "klein" en de foto's zijn alles behalve onscherp. Alleen op 2 en 3 is dat wat moeilijker te beoordelen.

Het zal zeker goed bedoeld zijn, en daar zet ik mijn ogen / oren ook voor open.
Maar een korte reactie, totaal niet onderbouwend en niet eens van toepassing op alle foto's heb ik niet veel aan.

[Marco]

Ik blijf lachen hier.

Klein en onscherp vind inderdaad van toepassing op 2 en 3.
Ik reik je een tip aan, waar je niets mee gaat doen, zo lijkt het.

Ik hoop dat les 1 van je nieuwe opleiding "omgaan met kritiek" behandelt, want dat zul je gedurende de hele opleiding nog krijgen, zo ook zodra je dan eindelijk beroeps fotograaf bent geworden.

Probeer iets te doen met kritiek, filter er belangrijke zaken uit om jezelf te verbeteren.
Dit gaat overigens op voor een hoop beroepen, kritiek van leidinggevenden, klanten etc. Doe er iets mee ! Anders wordt je loopbaan een aaneenschakeling van frustratie's.