28mm f2,8 AI-S

Bericht door **emdeklerk** » vr mei 30 2008 8:45 am

Ed Post:
"Om het nog moeilijker te maken, heb je al eens aan de 24mm versie gedacht?"

Beste Ed, een 24mm is geen "versie van" een 28mm.
Het zijn geheel verschillende objectieven.
Ook de 2/28mm is geen "versie" van de 2,8/28mm, en de 1,4/28mm is ook geen "versie" van de 2,8/28mm.

Ik weet het wel, je leest dit wel vaker op dit forum, maar het slaat helemaal nergens op.

E.M. de Klerk

Bericht door **Mieke53** » vr mei 30 2008 10:51 am

Dankjewel jongens, ik denk dat ik er nu wel uitkom.
Vriendelijke groet,

Mieke

Bericht door **GdP** » vr mei 30 2008 1:04 pm

Ik denk dat je beter op zoek kan gaan naar de 28mm f.2.0 MF. Die is scherper dan de f/2.8 versie. Ook in de hoeken.

Afbeelding

Bericht door **Mieke53** » vr mei 30 2008 1:31 pm

Hi Gerrit, bedankt voor de tip. Ik heb geen haast dus kan zeker nog even wachten, maar weet wel waarop te letten met al jullie tips mocht zich een leuk kansje voordoen.
Thanks,
Mieke

Bericht door **Mieke53** » vr mei 30 2008 1:45 pm

Heb jij ze trouwens allemaal in bezit?

Gr. Mieke

Bericht door **GdP** » vr mei 30 2008 2:10 pm

Ja, ze zijn allemaal van mij. Ik mis alleen nog een 20mm f/2.8 MF.
De AF 20mm f/2.8 D blijkt wel wat beter te zijn dan MF-versie, dus ik denk er over om hiervoor dan maar een AF-versie voor aan te schaffen.

Ik heb wel een Nikkor-UD 20mm f/3.5 MF, maar dat is een A-versie, bovendien ook nog eens met 72mm filtermaat.

Bericht door **Pruimpit** » vr mei 30 2008 3:27 pm

Contax Zeiss distagon 21mm/f2,8 schijnt ook wel goed te zijn

http://www.16-9.net/lens_tests/1740.html

Hier wordt de 17-40L verpulverd

L-glas. Wat voor plastic kitlens is dit

Gelukkig hebben Canonians wat meer mogelijkheden dat infrieur Canon glas

Bericht door **Ed Post** » vr mei 30 2008 4:44 pm

emdeklerk schreef:Ed Post:
"Om het nog moeilijker te maken, heb je al eens aan de 24mm versie gedacht?"

Beste Ed, een 24mm is geen "versie van" een 28mm.
Het zijn geheel verschillende objectieven.
Ook de 2/28mm is geen "versie" van de 2,8/28mm, en de 1,4/28mm is ook geen "versie" van de 2,8/28mm.

Ik weet het wel, je leest dit wel vaker op dit forum, maar het slaat helemaal nergens op.

E.M. de Klerk

Ik beweer ook helemaal niet dat de 24mm een versie van de 28mm is...

Ik bedoelde alleen om een 24mm te overwegen i.p.v. een 28mm vanwege de goede kwaliteiten van de 24mm.

Bericht door **Isflicka** » wo sep 02 2009 12:42 pm

Bij mij is de 28mm 2.8 juist scherper in de hoeken.

GdP schreef:Ik denk dat je beter op zoek kan gaan naar de 28mm f.2.0 MF. Die is scherper dan de f/2.8 versie. Ook in de hoeken.

28mm f2,8 AI-S

Re: