Waarom NEF? Nou daarom! (verzamel)
Re: Waarom NEF? Nou daarom.
Als ik me niet vergis is het aantal fps bij NEF wel minder en is je buffer veel sneller vol. Dat kan een nadeel zijn. Verder zie ik ook alleen maar voordelen, hoewel de aanslag op je beschikbare GB's wel aanzienlijkis. Maar volgens mij kan ook in JPEG de witbalans nog rechtgetrokken kan worden. Ook veel andere nabewerkingen zijn op JPEG ook mogelijk (doordrukken, tegenhouden om maar wat te noemen) alleen de marges waarbinnen je kunt werken zijn beperkter.
- soulpic
- Forumlid
- Berichten: 900
- Lid geworden op: vr dec 21 2007 9:47 pm
- Locatie: Belfeld
- Contacteer:
Re: Waarom NEF? Nou daarom.
@ Patrick:
Hij vroeg er letterlijk om:
En daarbij is denk ik de insteek dat we allemaal foto's plaatsen, om te laten zien wat de voordelen in NEF / RAW zijn.
Hij vroeg er letterlijk om:
Denk dat dit opzet van dit draadje is om leden over de streep te halen in NEF / RAW te fotograferen.Slecht verlichte ruimtes en verschillende lampen al dan niet in combinatie met zonlicht
kunnen eigenlijk niet zonder NEF nabewerking.
Heeft iemand andere voorbeelden?
En daarbij is denk ik de insteek dat we allemaal foto's plaatsen, om te laten zien wat de voordelen in NEF / RAW zijn.
"Imagination is far more important than knowledge"
- Patrick
- Clublid
- Berichten: 27183
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Waarom NEF? Nou daarom.
Overheen gelezen blijkbaar. Sorry daarvoor. Maar laten we dan in ieder geval selectief zijn in wat we aandragen. Ook dat paaltje had je prima op basis van een JPG zo kunnen bewerken volgens mij...soulpic schreef:@ Patrick:
Hij vroeg er letterlijk om:
Denk dat dit opzet van dit draadje is om leden over de streep te halen in NEF / RAW te fotograferen.Slecht verlichte ruimtes en verschillende lampen al dan niet in combinatie met zonlicht
kunnen eigenlijk niet zonder NEF nabewerking.
Heeft iemand andere voorbeelden?
En daarbij is denk ik de insteek dat we allemaal foto's plaatsen, om te laten zien wat de voordelen in NEF / RAW zijn.
@Pietje: het weghalen van foto's is eigenlijk niet de bedoeling; dan wordt zo'n draadje onleesbaar voor mensen die later langskomen.
- soulpic
- Forumlid
- Berichten: 900
- Lid geworden op: vr dec 21 2007 9:47 pm
- Locatie: Belfeld
- Contacteer:
Re: Waarom NEF? Nou daarom.
@ Patrick:
Maakt niets.
Het meeste gedeelte had gekund met een JPEG, maar ik vind dat te omslachtig.
Ik was vergeten om mijn witbalans opnieuw in te stellen, deze stond nog op zoveel graden Kelvin.
Weet niet of ik dat achteraf goed gecorrigeerd had gekregen met een JPEG.
Maakt niets.
Het meeste gedeelte had gekund met een JPEG, maar ik vind dat te omslachtig.
Ik was vergeten om mijn witbalans opnieuw in te stellen, deze stond nog op zoveel graden Kelvin.
Weet niet of ik dat achteraf goed gecorrigeerd had gekregen met een JPEG.
"Imagination is far more important than knowledge"
- Mike-Nikon
- Forumlid
- Berichten: 1922
- Lid geworden op: zo jan 06 2008 3:43 pm
- Locatie: Rosevalley
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Waarom NEF? Nou daarom.
Als deze in fotopresentatie blijft graag geen foto´s bij plaatsen.
Of de Ts wil er een verzamel van maken.
Of de Ts wil er een verzamel van maken.
Canon EOS-R3 met Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM.
Maar dan van Nikon......En iets met een Z.
Maar dan van Nikon......En iets met een Z.
Re: Waarom NEF? Nou daarom.
Dank Mike, maak er svp een verzamel van.Mike-Nikon schreef:Als deze in fotopresentatie blijft graag geen foto´s bij plaatsen.
Of de Ts wil er een verzamel van maken.
Re: Waarom NEF? Nou daarom.
Enige voordeel wat ik zie om tegelijkertijd NEF+JPG op een kaartje te zetten is indien je meteen foto's ergens achter moet laten. Ik schiet enkel en alleen NEF. Indien ik geen zin heb om NEF's te bewerken kan je toch een batch verwerking toepassen die een bepaalde folder met je NEFjes omzet in JPG's. Klein beetje verscherpen en ze zien er vaak nog beter uit. Kost misschien wat computertijd maar tijden je nachtrust doen die apparaten uitstekend hun werk. Of maak ik nu een gedachte fout?Ree schreef:Baal wel weer eens als ik hele series nef's zit te bewerken maar ok... de voordelen spreken voor zich....
(Ik vergeet altijd met grotere serie's de jpg's er bij aan te zetten....)
ALE
Nikon dSLR | Nikon lampjes | Een grote en een paar kleine Nikkor toeters
- Patrick
- Clublid
- Berichten: 27183
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Waarom NEF? Nou daarom! (verzamel)
Ik kwam "toevallig" toch langs. Ik heb de titel van het draadje iets veranderd. Dat is eigenlijk het enige dat aangepast hoeft te worden.mikemix schreef:Dank Mike, maak er svp een verzamel van.Mike-Nikon schreef:Als deze in fotopresentatie blijft graag geen foto´s bij plaatsen.
Of de Ts wil er een verzamel van maken.

Re: Waarom NEF? Nou daarom.
Ik kan je daar niet aan helpen . . . .mikemix schreef:Slecht verlichte ruimtes en verschillende lampen al dan niet in combinatie met zonlicht
kunnen eigenlijk niet zonder NEF nabewerking.
Heeft iemand andere voorbeelden?





Re: Waarom NEF? Nou daarom.
Frederix schreef:Ik kan je daar niet aan helpen . . . .mikemix schreef:Slecht verlichte ruimtes en verschillende lampen al dan niet in combinatie met zonlicht
kunnen eigenlijk niet zonder NEF nabewerking.
Heeft iemand andere voorbeelden?![]()
![]()
![]()
![]()
Volgens mij kan je ook NEF scannen, toch?
- Matthieu
- Forumlid
- Berichten: 2034
- Lid geworden op: ma mar 24 2008 2:55 pm
- Locatie: Heerhugowaard
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Waarom NEF? Nou daarom! (verzamel)
Van de zomer foto's gemaakt in Straatsburg vanuit de rondvaartboot.
De boot had groen glas.

Ik heb de foto bewerkt in NX2 door met de kleurbalans en wat filters te werken.
Enkele spiegelingen / vertekeningen van de gebogen panorama ramen van de
boot kon ik niet helemaal weg krijgen....maar vind ik niet storend..
Ik heb ook het gebouw recht gezet met een simpel on-line progje shiftN genaamd.
het resultaat.

De boot had groen glas.
Ik heb de foto bewerkt in NX2 door met de kleurbalans en wat filters te werken.
Enkele spiegelingen / vertekeningen van de gebogen panorama ramen van de
boot kon ik niet helemaal weg krijgen....maar vind ik niet storend..
Ik heb ook het gebouw recht gezet met een simpel on-line progje shiftN genaamd.
het resultaat.

Nikon D3 + D3s + 14-24 + 24-70 + 50 + 105 + 70-300 VR + SB-700 +Elinchrome flitskoppen en boxen + nog meer
Kijken doe je met je ogen, fotograferen met je hart
www.matthieuverhoeven.nl
Kunstsite Matthieu
Flickr Matthieu
Laatste boek Matthieu
Kijken doe je met je ogen, fotograferen met je hart
www.matthieuverhoeven.nl
Kunstsite Matthieu
Flickr Matthieu
Laatste boek Matthieu
Re: Waarom NEF? Nou daarom! (verzamel)
Geweldig Matthieu, wat een knap resultaat, zelfs de kleur van het tegelwerk komt terug.Matthieu schreef:Van de zomer foto's gemaakt in Straatsburg vanuit de rondvaartboot.
De boot had groen glas.
Ik heb de foto bewerkt in NX2 door met de kleurbalans en wat filters te werken.
Enkele spiegelingen / vertekeningen van de gebogen panorama ramen van de
boot kon ik niet helemaal weg krijgen....maar vind ik niet storend..
Ik heb ook het gebouw recht gezet met een simpel on-line progje shiftN genaamd.
het resultaat.
Groeten Kees
Mijn motto: De compositie máákt de foto
Fujifilm X100F
Mijn motto: De compositie máákt de foto
Fujifilm X100F
- Matthieu
- Forumlid
- Berichten: 2034
- Lid geworden op: ma mar 24 2008 2:55 pm
- Locatie: Heerhugowaard
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Waarom NEF? Nou daarom! (verzamel)
dank je wel Kees.KvP schreef:Geweldig Matthieu, wat een knap resultaat, zelfs de kleur van het tegelwerk komt terug.Matthieu schreef:Van de zomer foto's gemaakt in Straatsburg vanuit de rondvaartboot.
De boot had groen glas.
Ik heb de foto bewerkt in NX2 door met de kleurbalans en wat filters te werken.
Enkele spiegelingen / vertekeningen van de gebogen panorama ramen van de
boot kon ik niet helemaal weg krijgen....maar vind ik niet storend..
Ik heb ook het gebouw recht gezet met een simpel on-line progje shiftN genaamd.
het resultaat.
Eigenlijk zit er een maigische knop in NX2.
De knop brengt vaak uitkomst in dit soort idiote situaties.
bij de knop "licht" zie je "automatische niveaus" staan.
Door het gebruik hiervan worden dit soort dingen vaak in één klap
een stuk beter..... Voorts kun je nog direct met de WB wat bijsturen.
Zelfs de situatie van gemengd licht (tl/gloei/halogeen/daglicht) kun je hiermee
al snel en simpel oplossen.
Met NX kun je zelfs een type lichtbron aanpassen.

zo zie je maar.....de wonderen zijn de wereld nog niet uit
Nikon D3 + D3s + 14-24 + 24-70 + 50 + 105 + 70-300 VR + SB-700 +Elinchrome flitskoppen en boxen + nog meer
Kijken doe je met je ogen, fotograferen met je hart
www.matthieuverhoeven.nl
Kunstsite Matthieu
Flickr Matthieu
Laatste boek Matthieu
Kijken doe je met je ogen, fotograferen met je hart
www.matthieuverhoeven.nl
Kunstsite Matthieu
Flickr Matthieu
Laatste boek Matthieu
Re: Waarom NEF? Nou daarom! (verzamel)
Het resultaat is inderdaad spectaculair, maar ik zie nu wel behoorlijk wat ruis. Maar dat zal in dit soort situaties wel het wisselgeld zijn.