Is dit Leica objectief niet een beetje "overprized"?

[yoyo]

De onscherpte bij F0,95 is gewoon erg mooi.
Ik kan me op Flickr een fotograaf herinneren die o.a. met een Noctilux werkte op een M8.
Daar kun je echt leuke dingen mee doen hoor...

[emdeklerk]

Beste Yoyo, je opmerking is niet helemaal terecht.
Op het moment dat iemand in de markt is voor een ander systeem is de Leica S2 echt wel een concurrent van Nikon.
Maar voor de eigenaars van een Leica met de huidige vatting is die Noctilux toch echt een objectief voor het eigen publiek.
E.M. de Klerk

Na te zijn terechtgewezen door Marten: het was uiteraard een reactie van Marten...
Mijn excuses! E.M. de Klerk

[Cees]

Hij kan hooguit een beetje
overpriced
zijn.

Wie beslist Engels wil gebruiken moet het wel beheersen.

Oeps, je hebt gelijk.

"Overprijsd" is volgens mij geen Nederlands woord, vandaar mijn gebruik van de Engelse term...

Dit is Amerikaans..........

[Marten]

@ E.M.: Naamsverwisseling?
groet,
Marten

[emdeklerk]

Niet volgens mijn Amerikaanse Webster, die keurig ook het begrip "overpriced" vermeldt.
Price is de prijs van een artikel in geld.
Prize is zo'n bling-blingapparaat dat je in een prijzenkast zet.
E.M. de Klerk

[mikemix]

Die Leica zal als Prize veelal in een vitrinekast belanden, dus helemaal wereldvreemd is het niet.
Leica gebruikers zijn vooral heel visueel ingesteld.
Dus kijken ook graag naar hun gear.

[yoyo]

Ik kan me op Flickr een fotograaf herinneren die o.a. met een Noctilux werkte op een M8.

http://www.flickr.com/photos/1picaday/s ... 393632169/

De F0,95 Noctilux is de opvolger van de F1,0 Noctilux...

[Gobert]

Ik overweeg toch echt zo'n M9 body voor erbij...de Mrs weet het weliswaar nog niet. Het is echt gaaf spul om mee te werken.
Overigens geen Noctilux, maar een wat "courantere" lens. Bvk iets van 35 of 40 mm.

[a90]

Ik ga toch eerst aan de D3x voordat ik aan de Leica M9 ga. Voordat je het weet zit je weer met een heel andere glasfabriek in de kast.

[Gobert]

Ik ga toch eerst aan de D3x voordat ik aan de Leica M9 ga. Voordat je het weet zit je weer met een heel andere glasfabriek in de kast.

Andere gebruiksdoeleinden, m.n. straatfotografie. Heb destijds veel met de M6 gewerkt. Erg gaaf hoor. Enkele lenzen volstaan.
Ik denk da'k de D3X oversla. De D4 die voor volgend jaar in de planning zit schijnt D3+D3X+stof te zijn.

[Patrick]

Die Leica zal als Prize veelal in een vitrinekast belanden, dus helemaal wereldvreemd is het niet.

Het was niet wat ik bedoelde, maar wel mooi meegenomen!

[yoyo]

Eerst de D3s (14fps) voordat ik aan de Leica ga.
Uhhh.. ik heb al een Leica.

[Hans Braakhuis]

Laat ik nu net deze week een artikel lezen over meerdere lichtsterke objectieven, een race waar volgens de auteur Nikon mee begon door een 1,5 objectief te veranderen naar 1,4.
Nikon is zelf niet verder gekomen dan f1,1. De nog lichtsterkere prototypes zijn niet door Nikon op de markt gebracht maar door een andere Japanse fabrikant (Z). De Nikon bajonet was voor de meetzoeker en reflex camera's te klein om al dat licht door te laten. Het nadeel van het niet wijzigen van een bajonet.

10.000 US $ lijkt veel, voor alleen al een originele zonnekap voor de Nikon f/1,1 5,0cm uit 1956 ben je dat al bedrag al kwijt.
http://imaging.nikon.com/products/imagi ... /n07_e.htm
Het objectief zelf kun je voor minder aanschaffen, maar de zonnekap is kwetsbaar. Enkele jaren geleden heeft een Amerikaanse verzamelaar de zonnekap na gemaakt in aluminium. Kon je ook niet zo maar kopen, je moest er voor uitgenodigd worden.



Het record in lichtsterkte, en dan zullen we het over de prijs maar niet hebben is de f/0,33 40 millimeter Zeiss Super-Q Gingantar Q.

Het genoemde artikel staat in PHT 3/2009 van Fotografica, de club die oa de beurs in Houten organiseert.