Gobert schreef:Ik neem aan dat iemand die profielen gedefinieerd heeft zodat het object of de omgeving het best tot zijn of haar recht komt.
mikemix schreef:Gobert schreef:Ik neem aan dat iemand die profielen gedefinieerd heeft zodat het object of de omgeving het best tot zijn of haar recht komt.
Euh
Wie is iemand? Wie weet wat ik ga schieten, hoe weet die wat ik ga doen/smaak/gevoel/gemoedstoestand?
Die camera is toch niet ineens bionisch? Mis ik iets?
Hoe kan ik vertrouwen op iemand als die iemand mij niet kent?
Als je het RAW ontwikkelen en nabewerken perfect in de vingers hebt - stabiele workflow zoals jij het noemt - hebben deze Picture Controls weinig nut.mikemix schreef:Kan iemand mij uitleggen wat hier het nut van is?
ArendV schreef:Als je het RAW ontwikkelen en nabewerken perfect in de vingers hebt - stabiele workflow zoals jij het noemt - hebben deze Picture Controls weinig nut.mikemix schreef:Kan iemand mij uitleggen wat hier het nut van is?
Ik heb er een aantal in Capture NX uitgeprobeerd en vind alleen "Portrait" erg goed uitpakken (en beter dan door mij zelf ontwikkelde portretten).
Mijn standaard RAW Converter is Capture One, maar door de goede resultaten met de "Portrait" Picture Control gebruik ik meestal Capture NX voor portretfoto's.
Kortom ze zijn in eerste instantie bedoeld voor "JPEG shooters" - waar het kleurprofiel meteen in de camera wordt toegepast - en voor "NEF shooters" met beperkte nabewerkings skills.
Merk je dan in de studio niet dat de kleur kan verschillen als een bepaalde kleur domineert? AutoWB kan je beeld een hele rare kleur geven als er nergens iets neutraals in het beeld is. Zelf gebruik ik nooit autowb, altijd het zonnetje als ik geen customWB instel. Dat laatste vind ik het handigste want dan is de kleur eigenlijk altijd goed en hoef je met nabewerken helemaal niet meer aan de kleur te komen.mikemix schreef: Niemand zal mij geloven als ik zeg dat ik altijd auto witbalans gebruik met mijn D3, ook voor
studio en commercieel werk.
Klopt, maar in de studio is de kleur (nagenoeg) constant. Ik neem dan aan het begin een customWB met een grijskaart of een Tempo zakdoekje over de lens. Dat werkt een stuk sneller met nabewerking, want de kleur is dan bij elke opname goed. Ik moet er eigenlijk niet aan denken dat met autoWB te schieten want dan krijg je kleine kleurverschillen tussen de opnames die je steeds moet compenseren. Ik batch alles meestal, maar dat kan alleen als je je kleur en belichting strak in de hand houdt, eigenlijk net als vroeger met dia's.mikemix schreef:Ja, maar RAW met een goede convertor doet wonderen. Uiteindelijk wordt daar alles bepaald.
