Niet orginele Nikon accu

[joepert]

Ik zat toevallig net vanmorgen te denken dat het handig zou zijn als je je camera kan opwinden, alsof het een wekker is. Mijn vrouw heeft voor haar telefoon al zo'n opdraai-ladertje, maar voordat je een D3 weer volgedraaid hebt....

[emdeklerk]

Jaaaren geleden was er al eens een plan van Hasselblad, een handgreep te maken met een soort knijpkat. Kon je met een paar keer knijpen de aan de stroombehoefte voldoen voor een paar opnamen. Is helaas nooit wat geworden.
Zou nog wel eens levensvatbaar kunnen zijn voor de fotografen die geen prijs stellen op 8 beeldjes per seconde en kunnen werken zonder iedere foto op de display te hoeven beoordelen.
E.M. de Klerk

[mikemix]

Ik zou gewoon neppers kopen en zou mijn garantie van mijn camera voor die € 60,- die uitspaar zeker willen riskeren.
Waarom je vraag?

Ik heb zelf 3 originele accu's voor mijn D3, hele vent die de lading van die 3 in een paar dagen leeg schiet.
Of je moet continu in de hoogste fr/s willen schieten?

Zou zeker genoeg geheugenkaarten meenemen.

[Zuiderbuur]

Ooit een verhaal gelezen van iemand met een nepper die een kapotte camera had? Ik niet.

ik wel (is al een jaar of drie-vier geleden), een klant van me had een paar neppers (zoals jullie dat hier zo mooi noemen) gekocht op ebay. Het electronische circuit van z'n D70 is erdoor kapot gegaan, dit was de conclusie van Procirep (de Belgische hersteller van Nikon). Geloof me, dit heeft hem een veelvoud gekost van de prijs van een originele batterij.

[vrije064]

Wat heeft het ermee te maken dat als je een D3 kan veroorloven je dan zou kniezen door een nep accu te kopen? Het gaat erom
dat ik een reserve accu waarschijnlijk niet eens nodig zal hebben gezien het aantal opnames met een en-el4 accu. Maar voor de
zekerheid leek een reserve accu toch wel handig in nood. Daarom vindt ik ruim 100 euro voor de en-el4 veel geld, zeker als je hem
waarschijnlijk nooit zal gebruiken als hobbyfotograaf !!!

groeten Peter

Wat een geleuter om een paar tientjes, koop een instant camera.

[EelcoD7100]

't is net als met de Nikon-objectieven (de dure bedoel ik dus.. ) als je het geld uitgeeft,
dan mag je heel even mopperen dat je zoveel geld hebt uitgegeven....
Om er vervolgens van gaan te genieten van het gemak en de betrouwbaarheid.

Groeten Eelco

[Gobert]

Wat heeft het ermee te maken dat als je een D3 kan veroorloven je dan zou kniezen door een nep accu te kopen? Het gaat erom
dat ik een reserve accu waarschijnlijk niet eens nodig zal hebben gezien het aantal opnames met een en-el4 accu. Maar voor de
zekerheid leek een reserve accu toch wel handig in nood. Daarom vindt ik ruim 100 euro voor de en-el4 veel geld, zeker als je hem
waarschijnlijk nooit zal gebruiken als hobbyfotograaf !!!

groeten Peter

Wat een geleuter om een paar tientjes, koop een instant camera.

Inderdaad zeg, wat een armoe bij deze D3 bezitter.

[J.Hoes]

Je gaat op vakantie naar Zuid Amerika, niet naast de deur. Je sleept een fotouitrusting mee, dus fotografie is niet onbelangrijk. Wat is je ervaring met je huidige stroomverbruik, denk bv, gebruik van AF-S objectieven (die ongemerkt stroom afnemen)? Beste kans dat je twee dagen zonder laadmogelijkheid probleemloos uitzit.
Ander punt is de betrouwbaarheid van netstroomvoorziening in Zuid Amerika, oftewel kunnen twee dagen zonder ook zomaar vier dagen zonder worden? Kun je taxfree een accu kopen, eventueel lokaal?
Ik denk dat het hele verhaal zich concentreert om het belang van je fotografie. Hoe groter het belang, hoe betrouwbaarder de installatie moet zijn, hoe meer (betrouwbare) reservedelen je moet meenemen, tot en met een reserve-camaraman/vrouw toe.
Mijn keuze zou voor betrouwbaarheid zijn, even diep ademhalen en een originele Nikon accu erbij kopen.

Succes, en prettige vakantie toegewenst.

groet Hans

[EelcoD7100]

Je gaat op vakantie naar Zuid Amerika, niet naast de deur. Je sleept een fotouitrusting mee, dus fotografie is niet onbelangrijk. Wat is je ervaring met je huidige stroomverbruik, denk bv, gebruik van AF-S objectieven (die ongemerkt stroom afnemen)? Beste kans dat je twee dagen zonder laadmogelijkheid probleemloos uitzit.
Ander punt is de betrouwbaarheid van netstroomvoorziening in Zuid Amerika, oftewel kunnen twee dagen zonder ook zomaar vier dagen zonder worden? Kun je taxfree een accu kopen, eventueel lokaal?
Ik denk dat het hele verhaal zich concentreert om het belang van je fotografie. Hoe groter het belang, hoe betrouwbaarder de installatie moet zijn, hoe meer (betrouwbare) reservedelen je moet meenemen, tot en met een reserve-camaraman/vrouw toe.
Mijn keuze zou voor betrouwbaarheid zijn, even diep ademhalen en een originele Nikon accu erbij kopen.

Succes, en prettige vakantie toegewenst.

groet Hans

Duidelijker geformuleerd als dit kan bijna niet....... Doe er je voordeel mee..

[Peter-Delft]

Hans bedankt voor je duidelijke argumenten, heb imiddels al de orginle Nikon accu gekocht. Andere mensen ook bedankt voor
hun reacties!!

Nog even een opmerking: Niet alleen bij dit onderwerp, maar bij meerdere onderwerpen waarbij een D3 gebruiker over iets om advies
vraagt valt me regelmatig op dat er een soort rancune bestaat tegenover de D3 gebruiker. Alsof deze alles over fotografie zou moeten
weten omdat die een D3 in bezit heeft en nooit vragen zou hebben. En dat als je een D3 bezit dat je dan niet op je geld hoeft te letten....
want je kan toch ook een D3 kopen wordt er dan gezegt!!! Volgens mij is het gewoon jaloerzie...dat wilde ik even kwijt.

groeten peter

[vrije064]

Hans bedankt voor je duidelijke argumenten, heb imiddels al de orginle Nikon accu gekocht. Andere mensen ook bedankt voor
hun reacties!!

Nog even een opmerking: Niet alleen bij dit onderwerp, maar bij meerdere onderwerpen waarbij een D3 gebruiker over iets om advies
vraagt valt me regelmatig op dat er een soort rancune bestaat tegenover de D3 gebruiker. Alsof deze alles over fotografie zou moeten
weten omdat die een D3 in bezit heeft en nooit vragen zou hebben. En dat als je een D3 bezit dat je dan niet op je geld hoeft te letten....
want je kan toch ook een D3 kopen wordt er dan gezegt!!! Volgens mij is het gewoon jaloerzie...dat wilde ik even kwijt.

groeten peter

Nou, ik zie het anders. Als je een uitstekend product bezit, de D3, en je gaat zitten leuteren over een namaak batterijtje
omdat je dat een paar tientjes scheelt, dan ben je in mijn ogen een beetje "vreemd" bezig.
Dat heeft dus weinig met jaloezie te maken. Ook hoef je weinig kennis van fotografie te bezitten om te begrijpen
dat een orginele batterij beter op zijn plaats is.
In ieder geval sukses met je "orginele accu"
Ed.

[Gobert]

Ik ben ook niet jaloers op je D3 hoor. Pracht camera, daar niet van.
Ik zie pas redenen om jaloers te zijn bij een D3X, Leica M9 of S2 of high res middenformaat camera.

[Marco]

Volgens mij is het gewoon jaloerzie...dat wilde ik even kwijt.

Absoluut geen sprake van Peter, ik ben heel blij met de D700 en bijbehorend FX glaswerk. (en originele accu's )
Ik denk dat je de verstandigste beslissing genomen hebt.

groeten,
Marco

P.S. vergeet niet om straks nog wat foto's te laten zien.

[gijs sandberg]

LS,
Deze gehele discussie benadrukt maar weer wat is bij de D3' - besprekingen als gemis signaleerde: de optie om met gewone (losse) batterijen de kamera te voeden, zoals bij eerdere Nikon kamera's (en de Dn00's) mogelijk is.
Groeten, Gijs

[J.Hoes]

1) iemand die een D3 gekocht heeft, HAD een hoop geld. Daarna kan hij zomaar blut zijn. Dat staat er dan niet bij
2) met een D3 steek je met je hoofd boven het maaiveld uit. Volgens goed Nederlands gebruik moet dit worden afgehakt.
3) 60 euro is nog altijd 60 euro, ook voor de categorie "rijke stinkers".

Groet Hans