De nieuwe: Nikon AF-S 18-200mm F/3.5-5.6G DX VR II

[Roger_75]

Is er al iemand die ervaring heeft met dit vernieuwde objectief: Nikon AF-S 18-200mm F/3.5-5.6G DX VR II

Ik ben aan het overwegen om deze aan te schaffen. Het lijkt mij een goed reisobjectief omdat de mogelijkheden vrij breed zijn. Het bereik is goed en de nieuwe coating zou de kwaliteit van de foto's ten goede moeten komen...

Maar is dat ook zo? Graag jullie ervaringen/reacties.

Gr
Roger

[joepert]

Objectief is nog maar net uit dus nog niet veel "hands-on" ervaringen. Verhaal van nieuwe coating zal een voor ongeoefend oog nauwelijks waarneembaar zijn. Verder zijn het vooral enige cosmetische wijzigingen die het objectief heeft ondergaan. De info op de website van Nikon spreekt op dat punt voor zich. Optisch heeft het objectief enkele tekortkomingen die inherent zijn aan dergelijke superzooms. In de rubriek superzooms op dit forum is er al heel veel over geschreven. Ik ken twee personen die met veel genoegen gebruik maken van dit objectief; je zult je er zeker geen buil aan vallen. Al zou ik dus voorlopig niet de hoofdprijs betalen voor versie 2.0, maar proberen versie 1 tegen een scherpe prijs te pakken te krijgen.

[Roger_75]

Dank je!

Versie één is nu tegen een goede prijs verkrijgbaar, maar de adviesprijs van de nieuwe is ook al flink in prijs gedaald (van 949 naar 700). Wat me wel erg aanspreekt is het nieuwe mechanisme waardoor de lens niet meer zakt door de zwaartekracht. Iets waar ik in mijn Canon verleden wel eens problemen mee heb gehad.

Een andere optie is twee objectieven::

De 16-85 en de 70-300 (die laatste is enorm in prijs verlaagd). Ook een mooie combinatie...maar of dat nu ideaal is met op vakantie gaan bijvoorbeeld...

Gr
Roger

[Patrick]

Een andere optie is twee objectieven::

De 16-85 en de 70-300 (die laatste is enorm in prijs verlaagd). Ook een mooie combinatie...maar of dat nu ideaal is met op vakantie gaan bijvoorbeeld...

Ik zou daar persoonlijk zeker voor gaan. Je hebt dan toch kwalitatief een veel mooier setje in handen. Hoe handig die 18-200 VR ook is.

[Tammo Schut]

Zelf ben ik van 18-200 overgestapt naar de 16-85 plus de 70-300. Een mooie set.
Maar op vakantie blijft de 70-300 toch meestal in de tas in de auto liggen. (wel niet roofproef, maar ja)
Te veel gesjouw.
Misschien 18-200 versie 1 als extra voor de vakantie?
Ik heb nooit last gehad van uitzakken.

Tammo

[joepert]

Een andere optie is twee objectieven::

De 16-85 en de 70-300 (die laatste is enorm in prijs verlaagd). Ook een mooie combinatie...maar of dat nu ideaal is met op vakantie gaan bijvoorbeeld...

Ik zou daar persoonlijk zeker voor gaan. Je hebt dan toch kwalitatief een veel mooier setje in handen. Hoe handig die 18-200 VR ook is.

Ik heb ook die combi inderdaad. Persoonlijk heb ik de 70-300 ook lang niet altijd bij me. Om eerlijk te zijn vind ik 85mm vaak ook al lang zat hoor. Als ik geld teveel had, zou ik voor wandeltochten denk ik wel een 18-200 kopen.

[Roger_75]

Maar dat bedoel. ik. Twee mensen die zeggen dat ze de 70-300 vaak in de auto laten liggen, ondanks dat wordt gezegd dat het kwalitatief wel een betere optie is. Kortom is de 18-200 niet het betere alternatief? Voor beide opties is wat te zeggen hoor. Had gehoopt na advies een betere beslissing te kunen nemen, maar ga morgen maar naar de winkel en neem ik ter plekke maar een beslissing, want ik kan maar niet kiezen hahaha

Gr
Roger

[Patrick]

Maar dat bedoel. ik. Twee mensen die zeggen dat ze de 70-300 vaak in de auto laten liggen, ondanks dat wordt gezegd dat het kwalitatief wel een betere optie is. Kortom is de 18-200 niet het betere alternatief? Voor beide opties is wat te zeggen hoor. Had gehoopt na advies een betere beslissing te kunen nemen, maar ga morgen maar naar de winkel en neem ik ter plekke maar een beslissing, want ik kan maar niet kiezen hahaha

Er is in dit soort gevallen niet zoiets als "de waarheid". Ieder maakt zijn eigen afwegingen. Ik ga wat meer voor kwaliteit en vind handig wat ondergeschikt. Maar ik ga niet ontkennen dat een 18-200 VR een handig stuk glas is.

Wellicht komt het omdat ik vroeger ook met goedkoper spul schoot. Ondertussen ben ik enorm aan het upgraden, en ik zie gewoon hoeveel winst je behaalt met goed glaswerk. Maar ik sjouw me tegenwoordig inderdaad een breuk. Standaard setje: Tokina 12-24, Nikon 17-55, Nikon 80-200 weegt iets van 2800 gram. En dan heb ik nog niet eens een prime mee, of m'n flitser. Zelfs niet een m'n camera, wat toch ook handig is om bij je te hebben!

Maar ik vind het het gesjouw waard.

Ik ga overigens ook wel eens "undercover". Mijn bergenwandelsetje was afgelopen zomer in Oostenrijk de 12-24 en m'n Sigma 50-150. Maar die laatste vervang ik soms door m'n 90mm macro-objectief, die dan zowel mijn telebereik beslaat alsmede op bloemetjes gericht kan worden.

Veel wijsheid morgen! Ik hoop dat ik nog niet te laat ben bij het jou door de war brengen. Laat je weten wat het geworden is?

[Roger_75]

Je was op tijd Op nog twee plekken info ingewonnen en gekozen voor kwaliteit!Meeste mensen gaven toch dat advies! Kortom heb de nieuwe 18-200 links laten liggen!

Iedereen in ieder geval bedankt voor het advies! En JA ben er erg blij mee. Ga nu eerst mijn 'oude' 18-105 verkopen en dan koop ik gelijk de 16-85 er achteraan.

Dus als jullie nog iemand kennen die de D90 kit lens als start opbjectief wil aanschaffen. Ik heb er een liggen met verpakking, bon, etui etc. Ongeveer jaar oud.

Nogmaals bedankt!

[Patrick]

Je was op tijd Op nog twee plekken info ingewonnen en gekozen voor kwaliteit!Meeste mensen gaven toch dat advies! Kortom heb de nieuwe 18-200 links laten liggen!

Iedereen in ieder geval bedankt voor het advies! En JA ben er erg blij mee. Ga nu eerst mijn 'oude' 18-105 verkopen en dan koop ik gelijk de 16-85 er achteraan.

Niks te laat. Weet je zeker dat je de 16-85 VR wilt. De Tamron 17-50 is erg goed, en lichtsterk ook nog!

Dus als jullie nog iemand kennen die de D90 kit lens als start opbjectief wil aanschaffen. Ik heb er een liggen met verpakking, bon, etui etc. Ongeveer jaar oud.

Nogmaals bedankt!

Dat heb ik maar even niet gezien. Adverteren is voorbehouden aan leden, en dan nog alleen in de sectie "Gevraagd en aangeboden"... Lees de forumvoorwaarden eens door: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... =7&t=13165

[Roger_75]

OOPS excuses! Maar zal ook zeker even die Tamron gaan bekijken. Ik heb inmiddels gezien wat de 16-85 kan en was ik erg over te spreken, maar zal ook in dat geval even de Tamron bekijken!

Gr
Roger