Marten schreef:Patrick schreef:.... Statistisch gezien is je steekproef nu namelijk al lang en breed groot genoeg.
Is dat zo? Ik heb de berekening voor statistische significatie niet meer zo 123 paraat...
NCN kent zo'n 3750 geregistreerde gebruikers. Ongeveer een derde daarvan is heel regelmatig (dagelijks/wekelijks) actief op het forum. (bron: Onno)
Dat betekent dat er van de ca 1250 actieve bezoekers slechts 38 de 24-70 zouden gebruiken.
Niets ten nadele van Onno, maar zullen we de statistieken van het forum maar aan mij overlaten; dat is mijn vakgebied.
Gemiddeld hebben we in een maand ongeveer 1000 UNIEKE bezoekers
die inloggen. We hebben ongeveer 350 bezoekers die echt heel regelmatig inloggen (bijna elke dag). Deze poll staat hier nu net een dag. Dan ligt het aantal bezoekers die zouden kunnen stemmen natuurlijk nog veel lager dan die 1000 (vandaag hebben we 1505 UNIEKE bezoekers gehad, 375 daarvan zijn ingelogd geweest). Dat zou neer moeten komen op iets van 450 bezoekers die jouw poll gezien KUNNEN hebben (ik kan dat niet precies zien nu, omdat er een "?" in de onderwerpnaam staat... Morgen kan ik wel even de logfiles doorwerken als je het heel boeiend vindt...
).
Hoewel wij hier een vrij hoge gemiddeld uitgavepatroon hebben onder onze leden, zal toch echt maar een beperkt aantal bezoekers zo'n ding hebben. Wellicht een leuke vraag voor een nieuwe poll?
Verder maakt het natuurlijk niet zoveel uit; er zijn gewoon veel meer problemen met dit objectief dan je zou mogen verwachten van een top-objectief van zo'n gerenommeerd merk. En of je er nou 1 of 15 procent naast zit, dat verandert daar niet zoveel aan.
Ik denk dat ik in het volgende NCN Magazine een leuk stukje ga schrijven over de forumstatistieken. Tenzij iets anders meer "urgent" lijkt als het zover is.
