verschil tussen oude en nieuwe Tamron 17-50 f2.8 - VC

[Roger_75]

Een tijd terug ben ik gewezen op de kwaliteit van De Tamron 17-50, en wil deze zo dadelijk eindelijk aan gaan schaffen, maar er is ook een nieuwe versie zag ik.

het enige verschil is de vibratie reductie zoals op de Nikon lenzen. Mijn vraag is dit het extra geld waard? Ik fotografeer vaker vanaf statief, maar wil ook nog wel eens pad gaan en lekker uit de hand schieten. Tot 1/60 uit de hand mag nooit een probleem zijn, kortom voegt de vibratie reductie echt iets toe in verhouding tot de prijs die 200 euro hoger ligt dan de oude...???

Ik hoor hopelijk snel van jullie! En anders neem ik de beslissing aan de balie hahaha...

Gr
Rogr

[Patrick]

Ik heb nog geen tests gezien. Het prijsverschil zal voor een deel zitten in het feit dat de versie met VC pas kort geleden op de markt gekomen is. Ik neem aan dat er nog wel wat van de prijs af zal gaan.

VC blijft handig, hoewel minder noodzakelijk in dit bereik en bij deze lichtsterkte.

[Roger_75]

Ik heb hem inderdaad maar gewoon gekocht! Heeft al lang genoeg geduurd!

Gr
Roger

[Patrick]

Ik heb hem inderdaad maar gewoon gekocht! Heeft al lang genoeg geduurd!

Je hebt ons niet echt de kans gegeven te reageren...

Gefeliciteerd met je nieuwe aankoop. Laat je weten of ie bevalt?

[Roger_75]

Nee klopt, maar jij was wel de eerste die mij wees op de Tamron een tijd geleden en wat je zei over dat VC wel handig is klopt eigenlijk ook wel. Daarbij ben ik al een aantal weken aan het dubben dus ja moest de knoop keer doorhakken.

Ander detail. Afgelopen weekend in Frankrijk bij trouwerij gefotografeerd met een 28-70 van Nikon. Ook een erg lichtsterkte en hele mooie lens dus nu was de Tamron en logische stap Dat f2.8 is iets heel prettigs!!!

[George Fennes]

Nee klopt, maar jij was wel de eerste die mij wees op de Tamron een tijd geleden en wat je zei over dat VC wel handig is klopt eigenlijk ook wel. Daarbij ben ik al een aantal weken aan het dubben dus ja moest de knoop keer doorhakken.

Ander detail. Afgelopen weekend in Frankrijk bij trouwerij gefotografeerd met een 28-70 van Nikon. Ook een erg lichtsterkte en hele mooie lens dus nu was de Tamron en logische stap Dat f2.8 is iets heel prettigs!!!

Hoi Roger gefelciteerd met je aankoop.
Ben benieuwd of de nieuwe van dezelfde optische kwaliteit is als de oude.
En natuurlijk hoe werkt de VR oh sorry VC moet het zijn.

Groetjes George

[Roger_75]

Ik ga het VC zeker testen! En zal ook zeker laten weten of dit objectief mij bevalt!

Ik ga eerst testen wat het VC doet wanneer geschoten vanaf een statief. Bij een Nikon lens is dat namelijk bizar! Altijd VR uit vanaf statief...is net of VR dan iets probeert te compenseren wat er dan niet is. Kijken of dat bij de Tamron ook zo is.

Ik hou jullie op de hoogte!

Gr
Roger

[André]

Ook in ben razend benieuwd, voor mij zou dit het objectief zijn waar ik al tijden op wacht.

[Roger_75]

Ik zou nog even terugkomen op mijn ervaring met de nieuwe Tamron 17-50mm VC 2.8.

De autofocus is af en toe wat traag en lijkt soms wat moeite te hebben met scherpstellen. Iets waar ik met Nikon lenzen nooit echt problemen mee heb gehad, ... ja onder slechte lichtomstandigheden wel natuurlijk warbij er te weinig contrast is. Dat viel mij dus wel een beetje tegen. Objectief voelt wel degelijk en goed aan.

Wilde ook nog uitvoerig de VC testen (de VR van Tamron), maar nog niet aan toe gekomen! Kom ik op terug...

MAAR, de kwaliteit van de foto's ben ik zeer over te spreken. En om die kwaliteit gaat het ook! Verder moest ik onlangs paar portretfoto's schieten en heb ik ook de Tamron gebruikt, maar die F 2.8 ...ja fijn!Zal proberen spoedig een foto te plaatsen! Door gebrek aan tijd niet toegekomen aan een uitgebreide testsessie, maar hoop daar dit weekend verandering in te brengen.

Zodra mijn ervaringen beter te onderbouwen zijn kom ik er zeker even op terug.

Gr
Roger

[André]

Ik heb hem zondag ook gekocht, bij fotovideoboom voor 495,-- dat was 100,-- minder dan kameraexpress.

Ik ben er inmiddels mee aan het "pielen"

[Roger_75]

Ik heb'm bij Foka gekocht. Die is laatste tijd vaak het goedkoopst en dan heb ik het ook over behoorlijke bedragen van inderdaad 50 euro of nog meer! Tipje voor iedereen...

[André]

Ik heb vanavond even wat gespeeld en een van onze poesjes te grazen genomen. Geen world-press foto maar wel geinig toch ???

[Patrick]

Ik heb vanavond even wat gespeeld en een van onze poesjes te grazen genomen. Geen world-press foto maar wel geinig toch ???
[FOTO]

Lijkt me scherp zat Flippie! Hoe bevalt ie verder? Helemaal niet zo slecht gebouwd als je op het eerste moment wellicht dacht, toch? Optisch blijft hij top.

[André]

Hij voelt echt super degelijk en zelfs een beetje "stoer" aan, hij ziet er ook erg volwassen uit, komt denk ik omdat het filterformaat een slag groter is dan de vorige versie. Hij is erg stil, rap zat (de Nikon 17-55 zal best sneller zijn, maar dat is ook wel logisch) en het gewicht is natuurlijk (zeker voor mij) helemaal top.
En hij is lekker scherp. maar dat was je ook aan de foto al opgevallen. Ik ben er blij mee en denk dat hij niet vaak van de D300 af zal gaan.

[Roger_75]

Dat bedoel ik, de kwaliteit van de foto die je maakt met de Tamron is prima!

Helemaal niks mis mee...en wat hebben katten tochj en pracht leven als je het zo ziet liggen hahahaha