Sigma 24 mm Super Wide II f 2.8 | maximaal f 3.0 op D80/D50

Discussies over objectieven met een vaste brandpuntsafstand (primes)
Plaats reactie
kjp

Sigma 24 mm Super Wide II f 2.8 | maximaal f 3.0 op D80/D50

Bericht door kjp » za okt 17 2009 1:14 pm

Beste leden,

Ik heb een goedkope Sigma 24 mm UW II f 2.8 op de kop getkt. Nu valt het me op dat het maximale diafragma f 3.0 is op zowel mijn D80 als D50? Heeft iemand soortgelijke ervaringen met deze lens? En is daar nog wat aan te doen? Als ik de diafragmaring op een andere stand als oneindig zet geven beide camera's een EEF-fout, namelijk.

Graag jullie reactie!

Gebruikersavatar
joepert
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2076
Lid geworden op: ma jul 07 2008 10:35 pm

Re: Sigma 24 mm Super Wide II f 2.8 | maximaal f 3.0 op D80/D50

Bericht door joepert » za okt 17 2009 1:19 pm

Is het een AF-objectief? Dan moet je inderdaad je diafragmaring op het hoogste getal zetten en dan diafragma aansturen met je camera. Verder kan het zo zijn dat als je dichtbij scherpstelt, het diafragma niet tot de grootste opening (kleinste getal) zal gaan. Als je scherpstelt op een verder weg gelegen onderwep zou 2.8 wel moeten kunnen.

Gebruikersavatar
Léon Obers
Forumlid
Forumlid
Berichten: 14887
Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Re: Sigma 24 mm Super Wide II f 2.8 | maximaal f 3.0 op D80/D50

Bericht door Léon Obers » za okt 17 2009 1:22 pm

Dat onder bepaalde omstandigheden (macro / erg korte instel-afstand) je een kleinere diafragma-opening krijgt is normaal.
Maar niet dat je foutmeldingen krijgt. Heeft die lens een diafragmaring? Als dat zo is, is die dan naar de kleinste opening gedraait? Heb je het probleem dan nog? Bel anders de service van Sigma.
Vriendelijke groet, Léon Obers

kjp

Re: Sigma 24 mm Super Wide II f 2.8 | maximaal f 3.0 op D80/D50

Bericht door kjp » za okt 17 2009 1:33 pm

joepert schreef:Is het een AF-objectief? Dan moet je inderdaad je diafragmaring op het hoogste getal zetten en dan diafragma aansturen met je camera. Verder kan het zo zijn dat als je dichtbij scherpstelt, het diafragma niet tot de grootste opening (kleinste getal) zal gaan. Als je scherpstelt op een verder weg gelegen onderwep zou 2.8 wel moeten kunnen.
Jah AF-lens. Heb de diafragma ring nu op het rode f 22 gezet. Dan werkt de lens dus vanaf f 3.0 (op de camera ingesteld) Als ik de ring verdraai naar een lagere f waarde.... dan dus consequent een EEF-error op de cam. Op de D700 van de dame van wie ik de lens overnam, werkte de lens wel gewoon op f 2.8. Strange. Anders maandag Sigma maar even contacten :)

pbreev

Re: Sigma 24 mm Super Wide II f 2.8 | maximaal f 3.0 op D80/D50

Bericht door pbreev » za okt 17 2009 9:02 pm

kjp schreef:
joepert schreef:Is het een AF-objectief? Dan moet je inderdaad je diafragmaring op het hoogste getal zetten en dan diafragma aansturen met je camera. Verder kan het zo zijn dat als je dichtbij scherpstelt, het diafragma niet tot de grootste opening (kleinste getal) zal gaan. Als je scherpstelt op een verder weg gelegen onderwep zou 2.8 wel moeten kunnen.
Jah AF-lens. Heb de diafragma ring nu op het rode f 22 gezet. Dan werkt de lens dus vanaf f 3.0 (op de camera ingesteld) Als ik de ring verdraai naar een lagere f waarde.... dan dus consequent een EEF-error op de cam. Op de D700 van de dame van wie ik de lens overnam, werkte de lens wel gewoon op f 2.8. Strange. Anders maandag Sigma maar even contacten :)
Diafragmaring vast zetten op f22 en andere waarde via je camera en NIET met de diafragmaring van he objectief. Dus bij bv de D80 de subdial (draaiknop onder de afdrukknop) draaien zodat je een andere f waarde krijgt. (het zelfde wat joepert btw heeft gezegd in andere woorden)

Helpt dat wel ?

Groet Patrick

kjp

Re: Sigma 24 mm Super Wide II f 2.8 | maximaal f 3.0 op D80/D50

Bericht door kjp » ma okt 19 2009 1:39 pm

pbreev schreef:
kjp schreef:
joepert schreef:Is het een AF-objectief? Dan moet je inderdaad je diafragmaring op het hoogste getal zetten en dan diafragma aansturen met je camera. Verder kan het zo zijn dat als je dichtbij scherpstelt, het diafragma niet tot de grootste opening (kleinste getal) zal gaan. Als je scherpstelt op een verder weg gelegen onderwep zou 2.8 wel moeten kunnen.
Jah AF-lens. Heb de diafragma ring nu op het rode f 22 gezet. Dan werkt de lens dus vanaf f 3.0 (op de camera ingesteld) Als ik de ring verdraai naar een lagere f waarde.... dan dus consequent een EEF-error op de cam. Op de D700 van de dame van wie ik de lens overnam, werkte de lens wel gewoon op f 2.8. Strange. Anders maandag Sigma maar even contacten :)
Diafragmaring vast zetten op f22 en andere waarde via je camera en NIET met de diafragmaring van he objectief. Dus bij bv de D80 de subdial (draaiknop onder de afdrukknop) draaien zodat je een andere f waarde krijgt. (het zelfde wat joepert btw heeft gezegd in andere woorden)

Helpt dat wel ?

Groet Patrick
Nope.

3.0 is maximaal diafragma. Op zowel D50/D80. Geen idee waarom, maar lens is al wel 8 jaar of ouder denk k. Straks maar es met Sigma bellen :)

Gebruikersavatar
Melliw
Clublid
Clublid
Berichten: 2346
Lid geworden op: do jun 12 2008 10:45 am
Locatie: IJsselmuiden
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Sigma 24 mm Super Wide II f 2.8 | maximaal f 3.0 op D80/D50

Bericht door Melliw » ma okt 19 2009 6:26 pm

Zet het objectief op de AF-S. Stel scherp op oneindig en stel scherp op zo dicht bij mogelijk. Kijk welk diafragma je als grootste kunt krijgen. Waarschijnlijk kun je op oneindig wel fotograferen op F2.8 en dichtbij op F3.0 of kleiner.
Bij macro objectieven is dit verschijnsel veel erger, dan is F4.5 bij een F2.8 objectief geen uitzondering.

Groeten van Willem
BrinksFotografie

I believe that the greatest tool we have as photographer is our own two feet.

Plaats reactie

Terug naar “Vaste brandpuntsafstanden”