d90 of d3000

[vuilnisman]

goede morge

ik kan mijn d3000 waarschijnlijk omwisselen voor een d90 is dat een vooruitgang?
het wisselen gebeurt gewoon in prive sfeer.
ik wil de camera gaan gebruiken voor portret fotografie.

alvast bedankt, groet ricardo

[Daniël]

Ja,
alleen jammer van de centen dat je eerst een D3000 gekocht hebt en nu eigenlijk een D90 wil.

[vuilnisman]

Maar het is gratis dus t kost mij niets om de d90 over te nemen alleen idd de aankoop van de d3000, maar de d90 is dus wel beter

[Daniël]

Zit net je andere bericht te lezen over de 80-200mm.
Als je deze gaat aanschaffen zou ik gewoon gaan voor de D90. D3000 kan zoals Gijs het zei de lens niet laten scherp stellen.

Ik ben ook van mening dat de D90 een betere kamera is dan de D3000. Maar dat is mijn mening.

[Cees]

Beste Ricardo,

Hoeveel foto's heb je tot nu toe met de D3000 en de bijbehorende lens gemaakt?

Ik zie hier een drietal draadjes met vragen over camera's en lenzen die veel verder gaan dan zomaar een aanvulling op je (nieuwe) spullen. Ga eerst met hetgeen je hebt eens een half jaar foto's maken, laat die hier zien en ga dan eens kijken of je een paar honderd tot anderhalf duizend euro gaat uitgeven. Zomaar met geld smijten levert meestal niks op.

[vuilnisman]

Ik fotografeer nu 3maande met de d3000 en kom gewoon tekort met deze kamera optisch en scherpstellen en mogelijkheid van lenzen etc ik kan de d90 zo krijgen en wou zoiezo een dure lens hebbe en heb op de beurs veel goede dingen gehoord en gezien( heb m zelf ook getest) van de af 80-200 f/2.8 dus zodoende....

[Jolanda]

Ricardo,

waarvoor heb je een dure lens nodig?

Wil je daarmee zeggen dat je met een goedkope of betaalbare lens op jouw camera geen goede foto's kunt maken?

Jolanda

[yoyo]

Betere foto's beginnen idd bij jezelf...
Die koop je niet via apparatuur.

[vuilnisman]

Ik kom gewoon te kort in t zoomen ik heb nu een 18-105mm vr hij voldoed gewoon niet aan mijn eisen hij gaat gewoon nie ver genoeg en hij is ook nie scherp in de hogere mm. Het ging mij erom dat ik een 70-200 of een 80-200 wil hebbe in prijs verschille ze enorm dus als ik de 80-200 of m'n d90 kan gebruiken koop ik liever in 1x een hele dure lens die ik de komende 10jr kan gebruiken dan dat ik nu een iets mindere koop dat ik over een jaar alsnog een dure lens moet aanschaffen nu ben ik dan voorlopig met deze aankoop klaar! Maar heb nu begrepen dat de af 80-200 f/2.8 wel op de d90 met af werkt dus mijn vraag is beantwoord, in ieder geval bedankt voor jullie kritische mening. Gegroet Ricardo

[Henri]

De D90 is natuurlijk geavanceerder dan de D3000 en als je vader zijn camera met jouw D3000 wilt ruilen, gewoon doen. Het blijft tenslotte in de familie

[Jolanda]

Je zou ook kunnen gaan voor de 70-300 VR. Al van gehoord/geprobeerd?

J

[Duuuv]

Als iemand een D90 tegen een D3000 wil ruilen zou ik die D90 niet vertrouwen.

[Pixelke]

Als iemand een D90 tegen een D3000 wil ruilen zou ik die D90 niet vertrouwen.

Wie zou dat nu willen doen. Een entry-level dslr ruilen voor een camera uit het middensegment, en dat zonder aanbetaling.
Volgens mij is er iets niet pluis met die D90.

[vuilnisman]

goede avond

als de laatse 2 mensen van de reacties goed terug lezen zie je dat t in de familie loopt het is mn vader die geen probleem vind om een iets mindere camera te hebbe aangezien ik wat actiever ben met fotograferen

[Pixelke]

O, dan zal alles wel ok zijn zeker.

Leuke vent, je vader. Zo wil ik er ook wel een.