het veschil

[vuilnisman]

goede morge,

wat is het verschil tussen de af 80-200 f/ 2.8 en de af-s 70-200 f/2.8 vr?

behalve de af de vr en de prijs.....Ik bedoel meer de optische kwaliteiten

mijn vader heeft een d90 kan ik daarop wel de af 80-200 f/ 2.8 gebruiken, of heeft de lens ook geen af op die camera?

[Daniël]

het veRschil kan ik je niet zeggen.
Maar ik heb begrepen op diverse site's dat de 80-200 algemeen beter van kwaliteit is. Maar dat heb ik maar gelezen.

Je kan de 80-200 gewoon gebruiken op de D90

[yoyo]

Welke af 80-200 f/ 2.8 bedoel je..?
Zoals je hem omschrijft bedoel je de versie die gemaakt is tussen 1988-1992.

http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm

Qua optiek zijn eigenlijk alle 80-200 erg goed. De 70-200VR is op FX niet super vol open op 200mm. De 70-200VRII is weer als vanouds erg goed (schijnt).
Qua autofocus zijn de eerste AF versies erg traag. De laatste AF-D versie is redelijk snel. De AF-S versie zijn snel en de 70-200VRII schijnt nog sneller te zijn.
Wil je hem op statief gaan gebruiken. De eerste AF en de eerste AF-D hadden geen statiefgondel.
Bij de eerste AF versie draait een eventueel filter mee. Gebruik van een polar of ND is dus lastig. Qua handling is de eerste versie wel het fijnste van allemaal. Ik heb hem zelf gehad. Ik gebruik nu de 70-200VR.

http://www.kenrockwell.com/nikon/200mm- ... arison.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/200mm-comparison.htm