zoom 2009
zoom 2009
Ik heb, zoals zo vele foto's gemaakt op de experience 2009. en heb hier een examplaar bewerkt met ACR en PS. ik vindt het resultaat wel aardig. ik zat er over te denken om NX2 aan te gaan schaffen maar vindt dit resultaat zeker zo goed. hij is gemaakt met een D700 en 85/1.4 op 2.8 bij 2000 iso en een sluitertijd van 1/100. zou je met NX2 nog een beter resultaat kunnen behalen. ik betwijfel het. je beschikt dan wel over de camera data maar ja Adobe heeft wel een reputatie op het gebied van beeldbewerking... graag jullie reactie.
met vriendelijk groeten
Ron
http://www.photodreams.nl/image/portrai ... ject-1.jpg
met vriendelijk groeten
Ron
http://www.photodreams.nl/image/portrai ... ject-1.jpg
Re: zoom 2009

Code: Selecteer alles
[img]http://www.photodreams.nl/image/portrait/_DSC0659%20as%20Smart%20Object-1.jpg[/img]
Groet,
ALE
Nikon dSLR | Nikon lampjes | Een grote en een paar kleine Nikkor toeters
-
- Moderator
- Berichten: 12219
- Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
- Locatie: Amersfoort
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: zoom 2009
Ik denk dat het niet zozeer PS of NX2 is dat de kwaliteit van het eindresultaat bepaalt maar de "kwaliteit" van de persoon die de knoppen bedient in PS of NX2.x-posure schreef:Ik heb, zoals zo vele foto's gemaakt op de experience 2009. en heb hier een examplaar bewerkt met ACR en PS. ik vindt het resultaat wel aardig. ik zat er over te denken om NX2 aan te gaan schaffen maar vindt dit resultaat zeker zo goed. hij is gemaakt met een D700 en 85/1.4 op 2.8 bij 2000 iso en een sluitertijd van 1/100. zou je met NX2 nog een beter resultaat kunnen behalen. ik betwijfel het. je beschikt dan wel over de camera data maar ja Adobe heeft wel een reputatie op het gebied van beeldbewerking... graag jullie reactie.
Afgezien daarvan vind ik deze foto niet bijzonder geslaagd qua (eind)resultaat. Het licht was zo te zien beroerd (te hard) daar kon je niets aan doen maar zowel
de donkere als de lichte partijen lopen het histogram uit, dat is m.n. zichtbaar aan de fletse en uitgebeten huid. Heb je matrix- of spotmeting gebruikt?
Om nog even nader in te gaan op je vraag omtrent een keuze PS/NX2. Ik heb van heel weinig mensen foto's gezien waarvan het resultaat dankzij PS beter was
dan dat met NX2. Voor niet-gevorderden in beeldbewerking zal NX2 voor m.n. NEF's uit Nikon-camera's sneller een goed resultaat kunnen opleveren.
Re: zoom 2009
ik heb spotmeting gebruikt. en ja ik zag dat hij een bijde kant het histogram uitlopen.(heb daar niet goed op gelet) ik wou de achtergrond lekker donker. maar ja door de hoge iso heb je wel minder dynamisch bereik. dank je voor het commentaar. volgende keer beter.
- Gobert
- Clublid
- Berichten: 1619
- Lid geworden op: vr nov 21 2008 9:49 pm
- Locatie: Omgeving Arnhem
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: zoom 2009
De achtergrond is nogal storend. In PS kun je Bokeh toevoegen en die rare lichte plek weghalen. Dat zal de photo verbeteren.
Gobert - La passione passa dal cuore
Eroe Nazionale
Eroe Nazionale
- Gobert
- Clublid
- Berichten: 1619
- Lid geworden op: vr nov 21 2008 9:49 pm
- Locatie: Omgeving Arnhem
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: zoom 2009
Much better, Achtergrond blijft weinig ideaal. Maar dat is niet anders en hij is nu minder dominant aanwezig.
Gobert - La passione passa dal cuore
Eroe Nazionale
Eroe Nazionale
Re: zoom 2009
Ik denk dat teveel aanpassingen aan de achtergrond het onderwerp qua belichting maar gedeeltelijk verbeterd. Dat kan je in PS naar mijn idee heel goed per vlak selecteren. De dame moet er m.i. ook wat bleekjes uitzien, maar niet overbelicht of met storende hoge lichten.
Ik vindt er overigens wel bijzonder weing ruis inzitten voor een 2000 iso opname.
Groet,
Chris
Ik vindt er overigens wel bijzonder weing ruis inzitten voor een 2000 iso opname.
Groet,
Chris
-
- Moderator
- Berichten: 12219
- Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
- Locatie: Amersfoort
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: zoom 2009
De tweede versie is al veel beter!
Ik heb me ook even snel aan een versie gewaagd; met aanpassing levels de achtergrond donkerder gemaakt, met Nik Dfine nog wat ruis eruit gehaald en met Nik Sharpener verscherpt.
Als ie weg moet je het zeggen dan gaat ie weg.

Ik heb me ook even snel aan een versie gewaagd; met aanpassing levels de achtergrond donkerder gemaakt, met Nik Dfine nog wat ruis eruit gehaald en met Nik Sharpener verscherpt.
Als ie weg moet je het zeggen dan gaat ie weg.

Re: zoom 2009
Ik vind je tweede versie er niet slecht uit zien Ron een duidelijke verbetering ten opzichte van de eerste. De laatste van Skippy is echt te ver doorgeschoten met verscherpen naar mijn mening.
Groeten Jan
Groeten Jan
Re: zoom 2009
Als je het aan een leek vraagt... Ik vind de foto na de bewerking(en) er niet beter op geworden. Nu lijkt het alsof ze haar lichaam hebben ingesmeerd met verf. In mijn ogen verre van natuurlijk.
Ik lees mee..
Groeten,
Robert
Ik lees mee..
Groeten,
Robert
Re: zoom 2009
Leuk skippy dat je ook een poging hebt gewaagd, maar ik vind de verscherping ook te ver, hij hoeft niet weg hoor
de ruis is wel duidelijk afgenomen. uiteindelijk vindt ik dan mijn tweede poging toch beter.
dank voor alle reactie ! leuk om jullie mening te horen.
Groet
Ron

de ruis is wel duidelijk afgenomen. uiteindelijk vindt ik dan mijn tweede poging toch beter.
dank voor alle reactie ! leuk om jullie mening te horen.
Groet
Ron
-
- Forumlid
- Berichten: 1774
- Lid geworden op: za apr 16 2005 9:20 am
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: zoom 2009
zowel in de 2e versie van ron als die van skippy zie je duidelijk verscherpings randen lopen met name langs de
rechter arm (voor de kijkers links).
vind de 2e versie van ron wel de betere.
groet ruud
rechter arm (voor de kijkers links).
vind de 2e versie van ron wel de betere.
groet ruud