Wat voor lensen gaat hij er bij aanschaffen?
Lijkt me eerst belangrijk om naar goede lensen te gaan kijken
Een exclusief dure camera aanschaffen kan altijd nog
Je kunt bv wel een dure D2x aanschaffen maar als er dan geld overblijft voor een paar bagger sigma's wat schiet je er dan mee op.
Mijn gevoel zegt dat er meer naar exclusiviteit dan naar praktische zaken word gekeken.
Een D2x koop je als je proffesional bent of geld teveel hebt
Of echt tegen de grensen van je camera aanloopt en dan weet je precies wat je wilt en zul je deze vraag nooit hebben.
groetjes
Kiezen tussen D1x en D200
-
rikterveen
-
rikterveen
-
Léon Obers
- Forumlid
- Berichten: 14887
- Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: *****
Ga voor een D200
Zelf heb ik een D1x en een D80 (als "tussenmodel totdat er een FF of 1.3x factor camera van Nikon uitkomt).
Afgezien van het "plastic" gevoel en de minder zware body van de D80, laat ik in de meest gevallen de D1x in de kast liggen. Beeldkwalitiet van de D80 is echt stukken beter dan de D1x. Met name ook met hoge ISO-waarden. De D200 die intern ongeveer hetzelfde is als de D80 zal daarom ook beter zijn dan de D1x.
Afgezien van de circa 2x snellere AF motor in de D1x ten opzichte van de D80 is alle interne electronische techniek **aanzienlijk** verbeterd ten opzichte van de D1x.
Zelfs ook de praktische snelheid om ermee te werken.
De D1x doet er erg lang over om gecomprimeerde NEF-bestanden weg te schrijven. Circa 14 sec. per beeld. Met een totale buffer van 6 NEF-bestanden (zonder buffer upgrade), zit je zo een tijdje te wachten voordat je verder kunt. (Wegschrijven van 6 gecomprimeerde NEF-bestanden kost een kleine anderhalve minuut).
De D80 (en naar ik aannneem niet veel anders de D200), schrijft gecomprimeerde 10 megapixel bestanden weg binnen 2 seconden.
Da's nog eens een verschil. Je komt in de normale praktijk eigenlijk nooit aan een volle buffer toe.
Tot zover even mijn reactie.
Zelf heb ik een D1x en een D80 (als "tussenmodel totdat er een FF of 1.3x factor camera van Nikon uitkomt).
Afgezien van het "plastic" gevoel en de minder zware body van de D80, laat ik in de meest gevallen de D1x in de kast liggen. Beeldkwalitiet van de D80 is echt stukken beter dan de D1x. Met name ook met hoge ISO-waarden. De D200 die intern ongeveer hetzelfde is als de D80 zal daarom ook beter zijn dan de D1x.
Afgezien van de circa 2x snellere AF motor in de D1x ten opzichte van de D80 is alle interne electronische techniek **aanzienlijk** verbeterd ten opzichte van de D1x.
Zelfs ook de praktische snelheid om ermee te werken.
De D1x doet er erg lang over om gecomprimeerde NEF-bestanden weg te schrijven. Circa 14 sec. per beeld. Met een totale buffer van 6 NEF-bestanden (zonder buffer upgrade), zit je zo een tijdje te wachten voordat je verder kunt. (Wegschrijven van 6 gecomprimeerde NEF-bestanden kost een kleine anderhalve minuut).
De D80 (en naar ik aannneem niet veel anders de D200), schrijft gecomprimeerde 10 megapixel bestanden weg binnen 2 seconden.
Da's nog eens een verschil. Je komt in de normale praktijk eigenlijk nooit aan een volle buffer toe.
Tot zover even mijn reactie.
Vriendelijke groet, Léon Obers